"जज 16-17 घंटे काम करते हैं, क्या लोग ऐसी याचिका दायर करते हैं?": गुजरात हाईकोर्ट ने रोस्टर सिस्टम के खिलाफ याचिका दायर करने वाले वकील पर जुर्माना कम करने से इनकार किया

गुजरात हाईकोर्ट ने रोस्टर सिस्टम को चुनौती देने वाली याचिका दायर करने वाले वकील पर गुरुवार को एक लाख रुपए का जुर्माना लगाया। अदालत ने शुक्रवार को जुर्माने की राशि कम करने से इनकार करते हुए इस तरह की याचिकाएं दायर करने पर निराशा व्यक्त की।

गुजरात हाईकोर्ट एडवोकेट एसोसिएशन (GHAA) के प्रेसिडेंट, सीनियर एडवोकेट असीम पंड्या ने पीठ से जुर्माने की राशि में कमी पर विचार करने का अनुरोध किया तो मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार ने कहा,

" उन्हें (याचिकाकर्ता वकील) आवेदन दाखिल करने दें, हम इस पर विचार करेंगे लेकिन जुर्माना कम नहीं करेंगे।"

इस पर सीनियर एडवोकेट पंड्या ने कहा कि यह उनका हार्दिक अनुरोध है और वकील ऐसा व्यक्ति नहीं है जो एक लाख रुपये का खर्च वहन कर सके। हालांकि, सीजे अरविंद कुमार ने कहा कि हालांकि मिस्टर पांड्या अच्छा काम कर रहे हैं और जब भी वकील से संबंधित कोई कारण होता है तो वह मुद्दों को हल करने के लिए अपने चैंबर में मिलते हैं, हालांकि, सीजे ने उन्हें गलत कारण का समर्थन न करने की सलाह दी।

उन्होंने आगे कहा कि अगर वकील एक आवेदन पेश करना चाहता है, तो वह ऐसा कर सकता है ताकि बेंच इसे रोक नहीं रही है और अगर वह इसे दायर करता है तो बेंच गुण-दोष के आधार पर इस पर विचार करेगी। हालांकि, बेंच ने यह भी जोड़ा कि वह कुछ भी गारंटी नहीं दे रही है।

जब सीनियर एडवोकेट पांड्या ने उनके अनुरोध पर जोर दिया तो जस्टिस आशुतोष जे शास्त्री ने कहा:

" मिस्टर पांड्या क्या आप नहीं देख रहे हैं कि न्यायाधीश 6 से आगे काम कर रहे हैं? शनिवार, रविवार हम खर्च कर रहे हैं। इन सभी प्रतिक्रियाओं के लिए? हम चौबीसों घंटे काम कर रहे हैं और आप लोग इस तरह की याचिकाएं दायर कर रहे हैं। यह मनोबल गिराने वाला है।"

इस पर सीजे अरविंद कुमार ने टिप्पणी की:

" देखिए, जजों पर इसका व्यापक प्रभाव पड़ेगा। आप जरा कल्पना कीजिए कि मेरे भाई (जस्टिस आशुतोष जे. शास्त्री) उत्तेजित हो रहे हैं और इसने (हमें) कैसे चोट पहुंचाई है। यह संस्था का मनोबल गिराता है। आप बार एसोसिएशन से जुर्माना लीजिए।"

जस्टिस आशुतोष जे शास्त्री ने भी कहा,

"ज्यादातर जज 16-17 घंटे काम कर रहे हैं और आप लोग इस तरह की याचिका दायर कर रहे हैं और आप (सीनियर एडवोकेट पांड्या) इसका समर्थन कर रहे हैं।"

इस पर सीनियर एडवोकेट पांड्या ने कहा कि वह इसका समर्थन नहीं कर रहे और केवल संबंधित वकील के व्यक्तिगत अनुरोध पर अदालत को जुर्माने के पहलू पर पुनर्विचार करने के लिए मनाने के लिए जोर दे रहे हैं। सीनियर एडवोकेट पंड्या ने भी जस्टिस शास्त्री के साथ सहमति व्यक्त की कि न्यायाधीश वास्तव में कड़ी मेहनत कर रहे हैं और संबंधित वकील द्वारा इस तरह की याचिका "गलत" थी।

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि संबंधित वकील अंडरटैकिंग देने के लिए तैयार हैं कि वह फिर से ऐसी याचिका दायर नहीं करेंगे, हालांकि, अदालत ने पंड्या के अनुरोध पर विचार करने से इनकार कर दिया।

उल्लेखनीय है कि संबंधित वकील ने व्यक्तिगत रूप से पेश होकर, गुजरात हाईकोर्ट में रोस्टर / लिस्टिंग सिस्टम के कामकाज को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका दायर की। यह उनका स्पष्ट मामला था कि रोस्टर में बदलाव से ऐसी स्थिति पैदा हो जाएगी जिसमें एक बेंच द्वारा सुने जाने वाले पुराने मामलों को अब एक अलग बेंच द्वारा सुना जाना आवश्यक होगा।