कोर्ट को खोलने पर पदाधिकारियों के बीच मतभेद के चलते GHCAA के अध्यक्ष यतिन ओझा ने इस्तीफा दिया, दोबारा जनादेश की मांग की

LiveLaw News Network

3 Jun 2020 5:03 AM GMT

  •  कोर्ट को खोलने पर पदाधिकारियों के बीच मतभेद के चलते GHCAA के अध्यक्ष यतिन ओझा ने इस्तीफा दिया, दोबारा जनादेश की मांग की

    शारीरिक रूप से सुनवाई के लिए न्यायालयों के फिर से खोलने के संबंध में एसोसिएशन के पदाधिकारियों के बीच मतभेद के चलते गुजरात हाईकोर्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन के 17 बार के अध्यक्ष, वरिष्ठ वकील यतिन ओझा ने एसोसिएशन के महासचिव को अपना इस्तीफा सौंप दिया है।

    पिछले हफ्ते, GHCAA ने इस बात का पता लगाने के लिए एक संदर्भ रखा था कि क्या बार के सदस्य अदालत के भौतिक कामकाज की चाहत रखते हैं या अदालत के आभासी कामकाज की। इस जनमत संग्रह में 800 सदस्यों ने भाग लिया और बार के लगभग 64% सदस्यों ने इच्छा व्यक्त की कि अदालत शारीरिक रूप से कार्य करे, जबकि 36% ने अदालत के आभासी कामकाज के लिए अपनी इच्छा व्यक्त की।

    तदनुसार, एसोसिएशन ने मुख्य न्यायाधीश से शारीरिक सुनवाई के लिए अदालतों को फिर से खोलने का अनुरोध किया था, साथ ही वकीलों को पेश आ रही कठिनाइयों का भी हवाला दिया था।

    जैसा कि ओझा के इस्तीफे से पता चलता है, जब एसोसिएशन के पदाधिकारियों को बेंच द्वारा शारीरिक उपस्थिति को फिर से शुरू करने की व्यवहार्यता के बारे में चर्चा के लिए बुलाया गया तो महासचिव पृथ्वीराज जडेजा ने बार के जनादेश के खिलाफ काम किया।

    ओझा ने कहा कि यह महासचिव के लिए नहीं था, जिन्होंने अदालतों को खोलने के प्रस्ताव का एड़ी- चोटी से जोर लगाकर विरोध किया और उन्होंने मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति आरएम छाया और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला को आश्वस्त कर दिया।

    महासचिव के इस आचरण को अपवाद बताते हुए पत्र में कहा गया,

    "जब तक रेफरेंडम आयोजित किया गया था, तब तक हर निर्वाचित सदस्य को अपने विचार रखने के लिए एक पूर्ण अधिकार था लेकिन एक बार रेफरेंडम आयोजित होने के बाद और परिणाम सामने आने पर अपने स्वयं के विचारों का प्रतिनिधित्व करना, मतदाताओं के विश्वास के लिए अनुचित और विश्वासघात है।

    " निर्वाचित व्यक्ति को, मेरी राय में, इसलिए, हममें से किसी को भी बहुमत से एक के विपरीत अपना मुंह खोलने का कोई अधिकार नहीं है। यह लोकतंत्र का एक आत्मीय सिद्धांत है। "

    उन्होंने कहा कि एसोसिएशन के उपाध्यक्ष और संयुक्त सचिव दोनों ने अपने चेम्बर में जाने के लिए वकीलों के प्रवेश के मामले का भी विरोध किया, "इस बात के बावजूद कि वकीलों की एक जोरदार मांग है कि कम से कम वकीलों को उनके चेम्बर काम करने की अनुमति दी जाए।"

    अपने पत्र के माध्यम से ओझा ने मामलों के संचालन के मामले में अंतर्निहित "पक्षपात और भाई-भतीजावाद" को भी सामने रखा है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि जहां कुछ वकील एक महीने से अधिक समय से अपने मामले को सूचीबद्ध करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, वहीं कुछ अन्य ऐसे भी हैं जिनके मामलों की सुनवाई हर पल हो रही है।

    "बार काउंसिल ऑफ गुजरात के पूर्व चेयरमैन श्री दिपेन दवे ने जो जानकारी दी है, उससे मेरे विवेक को धक्का लगा है। उन्होंने 10 वकीलों के 50 मामलों पर मेरा ध्यान आकर्षित किया, जिनके मामलों को दो दिनों में सूचीबद्ध किया गया था। मैंने इसे क्रॉस चेक किया और सत्यापित किया और श्री दवे की सूचना में 100% सत्य था। "

    इन परिस्थितियों में, ओझा ने अपना इस्तीफा दे दिया है और वह इस मुद्दे पर नए सिरे से जनादेश चाहते है कि "क्या अदालत को शारीरिक रूप से कार्य करना चाहिए या वर्चुअल तरीके से।"

    "मैंने अध्यक्ष के पद से इस्तीफा देने का फैसला किया है, जो मैं यहां कर रहा हूं। मैं केवल एक मुद्दे पर नए जनादेश की मांग करूंगा, 'कि क्या अदालत को शारीरिक से कार्य करना चाहिए या आभासी तरीके से ' जब बार के 64% सदस्य अदालत के भौतिक कामकाज चाहते हैं तो मैं उनके साथ कभी विश्वासघात नहीं करूंगा, "पत्र में कहा गया है।

    इस संदर्भ में उन्होंने एसोसिएशन की प्रबंध समिति से दो सप्ताह के भीतर चुनाव कराने का अनुरोध किया है।

    "मैंने एक मुद्दे पर इस्तीफा दे दिया है और मैं बार से नए जनादेश की मांग कर रहा हूं, प्रबंध समिति से मेरा अनुरोध है कि ज्वलंत मुद्दा उठने के पहले दो सप्ताह में चुनाव आयोजित किया जाए। मतदाता सूची तैयार है। आप इसके लिए तैयारी सकते हैं।"

    ई-मेल के माध्यम से नामांकन और हर मतदाता को अंतिम मतदाता सूची के अनुसार ई-मेल के माध्यम से अपनी अंतरात्मा की आवाज के अनुसार मतदान करने के लिए लिंक भेजें। अन्यथा, पूरा उद्देश्य परास्त हो जाएगा। किसी भी तरह से, यह केवल एक सुझाव है। , यह कार्यवाहक अध्यक्ष और प्रबंध समिति को तय करना है, "पत्र में कहा गया है।

    उन्होंने आगे कहा है कि यदि वह दोबारा चुने जाते हैं, तो बार के जनादेश का विरोध करने वाले पदाधिकारियों को आदर्श रूप से इस्तीफा दे देना चाहिए।

    उन्होंने कहा,

    "यदि प्रबंध समिति समूह में मेरा संदेश सही तरीके से पढ़ा जाता है, तो इसका मतलब होगा कि अगर मैं निर्वाचित हो जाता हूं, तो दोनों, अर्थात उपाध्यक्ष और संयुक्त सचिव को इस्तीफा देना होगा क्योंकि बार के जनादेश के बाद उनका विपरीत रुख के साथ जारी रखना उचित नहीं होगा। "

    ओझा ने उन सैकड़ों वकीलों के प्रति भी सहानुभूति व्यक्त की जिन्होंने उनके समक्ष अपनी शिकायतों को रखा था और "उनके दुखों को मिटाने में विफल" होने के लिए खेद व्यक्त किया।



    Next Story