डीवी एक्ट - पक्षकारों को सबूत पेश करने का निर्देश देने से पहले उन्हें उन मुद्दों या बिंदुओं से अवगत कराया जाना चाहिए जिन्हें उन्हें साबित करने की आवश्यकता है: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने घरेलू हिंसा अधिनियम से संबंधित एक मामले से निपटते हुए माना कि मुद्दों को पहली बार केवल फैसले में तय करते हुए ऐसे मुद्दों को साबित करने का बोझ संबंधित पक्षकारों पर डाला गया है और ऐसे मुद्दों के आधार पर मामले का फैसला किया गया है, जिनके बारे में पक्षकारों को अवगत भी नहीं कराया गया है, एक ऐसी प्रक्रिया है जो अच्छी तरह से स्थापित कानूनी प्रक्रियात्मक कनवेंशन से अलग है।

जस्टिस ज्योस्ना रेवाल दुआ की एकल पीठ ने कहा कि सबूत पेश करने का निर्देश देने से पहले पक्षकारों को उन मुद्दों या बिंदुओं के बारे में जागरूक किया जाना चाहिए जिन्हें उन्हें मामले में साबित करने की आवश्यकता है।

पीठ ने कहा, " न केवल ट्रायल कोर्ट द्वारा अपने फैसले में बिंदु/मुद्दे तय किए गए, बल्कि ऐसे मुद्दों को साबित करने की जिम्मेदारी भी संबंधित पक्षकारों पर डाल दी गई, जिन्हें मुद्दों के निर्माण के बारे में भी पता नहीं था। यह दृष्टिकोण पूरी तरह से ग़लत है।"

कोर्ट ने कहा,

" ट्रायल कोर्ट के लिए पक्षकारों को साक्ष्य प्रस्तुत करने का निर्देश देने से पहले निर्धारण के लिए मुद्दों/बिंदुओं को तैयार करना अनिवार्य था। ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आदेश बिंदुओं/मुद्दों को निर्धारित करता है और उन मुद्दों/बिंदुओं को साबित करने की जिम्मेदारी तय करता है। यह मामले का निर्णय करने का समय कानून के अनुरूप नहीं था।"

मामला घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत प्रतिवादी सुषमा देवी द्वारा दायर एक आवेदन के इर्द-गिर्द है। प्रतिवादी ने यह आरोप लगाते हुए आर्थिक राहत, निवास आदेश, सुरक्षा और मुआवजे की मांग की कि याचिकाकर्ता, जिसके बारे में उसने दावा किया था कि वह उसका पति है, उसने उसे घरेलू हिंसा का शिकार बनाया है। ट्रायल कोर्ट ने उसके आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि वह याचिकाकर्ता से अपनी शादी की वैधता साबित करने में विफल रही।

अपीलीय अदालत ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलट दिया, यह देखते हुए कि पक्षों को उन मुद्दों या बिंदुओं से अवगत नहीं कराया गया था जिन्हें उन्हें ट्रायल के दौरान स्थापित करने की आवश्यकता थी। अपीलीय अदालत ने मुद्दों को तय करने और केवल विवाह के आयोजन पर ध्यान केंद्रित करने के ट्रायल कोर्ट के दृष्टिकोण को गलत पाया। यह भी पाया गया कि याचिकाकर्ता ने दलीलों पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, जिनमें सुधार की आवश्यकता थी। परिणामस्वरूप, अपीलीय अदालत ने मामले को ट्रायल कोर्ट में भेज दिया और दोनों पक्षकारों को तय किए गए बिंदुओं पर और सबूत पेश करने और अनियमितताओं को सुधारने का निर्देश दिया।

जस्टिस दुआ ने मामले पर फैसला सुनाते हुए कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत कार्यवाही में शिकायतकर्ता के लिए वैवाहिक संबंध स्थापित करना आवश्यक नहीं है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आवेदन की स्थिरता के लिए विवाह जैसा रिश्ता ही पर्याप्त होगा।

उक्त स्थिति को मजबूत करने के लिए पीठ ने अधिनियम की धारा 2 (ए) का सहारा लिया, जिसके तहत "पीड़ित व्यक्ति" में कोई भी महिला शामिल है जो अपने पति के साथ घरेलू संबंध में है या रही है और जो आरोप लगाती है कि उसे प्रताड़ित किया गया है।

अदालत ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें "घरेलू रिश्ते" को परिभाषित करते हुए न केवल शादी के रिश्ते को बल्कि शादी की प्रकृति के रिश्तों को भी शामिल किया गया।

जस्टिस दुआ ने ट्रायल कोर्ट के प्रक्रियात्मक दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए कहा कि सबूत पेश करने का निर्देश देने से पहले पक्षों को उन मुद्दों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए जिन्हें उन्हें साबित करने की आवश्यकता है। पीठ ने रेखांकित किया कि मुद्दों को केवल फैसले में तय करके और पक्षकारों पर उनकी जानकारी के बिना सबूत का बोझ डालकर, ट्रायल कोर्ट स्थापित कानूनी और प्रक्रियात्मक परंपराओं से भटक गया है।

अदालत ने कहा कि अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार शिकायतकर्ता के लिए याचिकाकर्ता के साथ विवाह जैसा रिश्ता प्रदर्शित करना पर्याप्त होगा। हालांकि ट्रायल कोर्ट ने यह कहते हुए एक फैसला सुनाया कि शिकायतकर्ता यह स्थापित नहीं कर सकी कि उसने याचिकाकर्ता से कानूनी तौर पर शादी की। इस तथ्य के बावजूद कि शिकायतकर्ता को ट्रायल कोर्ट द्वारा तय किए गए विशिष्ट बिंदुओं या मुद्दों के बारे में सूचित नहीं किया गया था कि कार्यवाही में सफल होने के लिए उसे याचिकाकर्ता के साथ उसका विवाह साबित करना आवश्यक था।

इन प्रक्रियागत खामियों को देखते हुए अदालत ने अपीलीय अदालत के आदेश को बरकरार रखा और तदनुसार याचिका खारिज कर दी।

केस टाइटल: संजीव कुमार और अन्य बनाम सुषमा देवी

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें