फर्जी विवाह प्रमाणपत्र जारी करने वाले वकीलों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करें: मद्रास हाईकोर्ट ने स्टेट बार काउंसिल से कहा

मद्रास मद्रास हाईकोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ तमिलनाडु को अपने कार्यालयों में विवाह समारोह आयोजित करने और फर्जी विवाह प्रमाणपत्र जारी करने वाले वकीलों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा,

"तमिलनाडु की बार काउंसिल को उन वकीलों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने का भी निर्देश दिया जाता है, जो पूरे तमिलनाडु में इस प्रकार के विवाहों का संचालन कर रहे हैं, वे नकली प्रमाण पत्र जारी करते हैं। इस आदेश की प्रति मिलने के 30 दिनों के भीतर बार काउंसिल इस पर कार्रवाई करे। कानून लागू करने वाली एजेंसी भी उन वकीलों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए स्वतंत्र है जो इस प्रकार के विवाह कर रहे हैं।"

जस्टिस एम धंदापानी और जस्टिस आर विजयकुमार की पीठ ने यह देखते हुए कि वकीलों द्वारा उनके कार्यालय में किए गए विवाह वैध विवाह नहीं हैं, कहा कि इसे तमिलनाडु विवाह पंजीकरण अधिनियम, 2009 के तहत पंजीकृत किया जाना चाहिए है और पार्टियों को शारीरिक रूप से रजिस्टार्ड के सामने पेश होना होगा।

अदालत एक इलावरासन द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें दावा किया गया था कि उसकी पत्नी को उसके माता-पिता ने जबरन कस्टडी में रखा। उसने कहा कि उसे और कस्टडी में लिए गए व्यक्ति को प्यार हो गया और उसने शादी करने का फैसला किया लेकिन इस बीच उसके माता-पिता ने उसकी शादी किसी और से कर दी। उन्होंने आगे कहा कि हालांकि कस्टडी में रखी गई युवती ने अपने माता-पिता के घर से बाहर आकर उससे शादी कर ली, लेकिन उसके परिवार के सदस्य उसके घर आए और उसे जबरन उठा ले गए।

इलवरासन के वकील आर अलगुमनी ने तर्क दिया कि उसकी शादी वैध है। उसने कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 7-ए के तहत वकीलों और ट्रेड यूनियन के पदाधिकारियों की उपस्थिति में एक विशेष विवाह आयोजित किया गया था।

हालांकि, अतिरिक्त लोक अभियोजक एस रवि ने अदालत को बताया कि इलावरसन ने कस्टडी में ली गई युवती का दो बार "अपहरण" किया, जिसके लिए उसके खिलाफ पुलिस मामले दर्ज किए गए। यह तर्क दिया गया था कि इलावरासन ने इन तथ्यों को दबा दिया था और केवल लड़की के माता-पिता को परेशान करने के लिए अदालत में आया।

कोर्ट ने दलीलें सुनने के बाद सवाल किया कि वकील अपने कार्यालयों और ट्रेड यूनियनों में विवाह कैसे करा सकते हैं। पीठ ने कहा कि जब एस. बालकृष्णन पांडियन बनाम पुलिस अधीक्षक, कांचीपुरम जिला और अन्य मामले में अदालत के समक्ष इसी तरह का एक मुद्दा आया तो अदालत ने विवाह कराने वाले वकील और रजिस्ट्रार को पंजीकरण ज्ञापन पेश करने के खिलाफ एक स्टैंड लिया था। वही आम जनता की नज़र में बार की गरिमा को कम करेगा।

वर्तमान मामले में इलावरासन ने दावा किया कि विवाह कनागासाबाई एमएबीएल, और बालमुरुगन की उपस्थिति में किया गया था, जो स्टेट लीगल विंग, जिला ट्रेड यूनियन, तिरुपुर के उप सचिव हैं।

केस टाइटल : इलावरसन बनाम पुलिस अधीक्षक और अन्य

साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (पागल) 137

आदेश की कॉपी डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें