[दिल्ली दंगा] न कोई सीसीटीवी फुटेज, न गवाह और न कांस्टेबल द्वारा की गई शिकायत: दिल्ली हाईकोर्ट ने ताहिर हुसैन के कथित सहयोगी को जमानत दी

LiveLaw News Network

6 Feb 2021 5:44 AM GMT

  • [दिल्ली दंगा] न कोई सीसीटीवी फुटेज, न गवाह और न  कांस्टेबल द्वारा की गई शिकायत: दिल्ली हाईकोर्ट ने ताहिर हुसैन के कथित सहयोगी को जमानत दी

    दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को एक लियाकत अली को जमानत दे दी, जिस पर फरवरी 2020 में हुए उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों में निलंबित AAP पार्षद ताहिर हुसैन का सहयोग करने के आरोप में दिल्ली की अदालत ने न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

    न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की एकल न्यायाधीश पीठ ने लियाकत अली को ज़मानत देकर अर्जी का निस्तारण किया।

    लियाकत की कथित भूमिका के लिए खजूरी खास और दयालपुर पुलिस स्टेशनों में लियाकत अली के खिलाफ तीन एफआईआर दर्ज की गई थीं, जिसमें पथराव, पेट्रोल बम और उपद्रवी भीड़ का नेतृत्व करते हुए दंगा करने का आरोप लगाया गया था।

    पुलिस के अनुसार, लियाकत अली अपने बेटे रियासत अली के साथ ताहिर हुसैन के लिए काम करता है और ताहिर हुसैन के आवासीय छत पर मौजूद था, जहां से पत्थर और पेट्रोल बम फेंके गए थे।

    लियाकत अली के खिलाफ 147, 148, 149, 153A, 307, 505, 120B और 34 भारतीय दंड संहिता, 1860 के साथ आर्म्स एक्ट की धारा 27 और 30 के तहत अपराध दर्ज किया गया था।

    अली के अनुसार, ज़मानत इस आधार पर मांगी गई है कि उसके खिलाफ दर्ज सभी एफआईआर में उसे झूठा फंसाया गया था।

    अली की ओर से पेश हुए दिनेश तिवारी ने दावा किया कि उन्हें कथित घटना से जोड़ने के लिए रिकॉर्ड पर कोई साक्ष्य नहीं है और आरोप पत्र दायर होने के बाद से उनकी उपस्थिति की आवश्यकता नहीं थी।

    जमानत याचिका से निपटने के दौरान, अदालत ने उल्लेख किया कि लियाकत के मोबाइल लोकेशन से पता चला है कि वह और उनका बेटा कथित घटना के मौके पर मौजूद है और उनके खिलाफ मामला "दूसरे समुदाय के लोगों पर हमला करने के लिए पथराव करने और दंगाइयों को उकसाने के लिए दर्ज किया गया था।"

    जमानत याचिका का विरोध अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने किया, जिन्होंने कहा कि अली 25 फरवरी 2020 को भीड़ द्वारा किए गए आपराधिक कृत्यों के लिए उत्तरदायी है और इसलिए उनकी जमानत याचिका को खारिज कर दिया जाना चाहिए।

    मामले के तथ्यों को देखने के बाद, न्यायालय ने कहा कि:

    "याचिकाकर्ता एक 63 साल का व्यक्ति है। कथित तौर पर, घटना के समय घटनास्थल पर याचिकाकर्ता की मौजूदगी दर्शाने के लिए कोई इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य जैसे सीसीटीवी फुटेज या वीडियोग्राफी या तस्वीर को रिकॉर्ड पर नहीं रखा गया है।"

    पीठ ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि प्रदीप वर्मा ने 28 मार्च 2020 से पहले अली की भागीदारी के बारे में किसी भी अधिकारी को कोई शिकायत या पीसीआर कॉल नहीं की है, जिस दिन उनका पहला बयान दर्ज किया गया था।

    "कॉन्स्टेबल सौदान और कांस्टेबल पवन के बयान क्रमशः 06.06.2020 और 24.03.2020 पर दर्ज किए गए थे। उन्होंने क्षेत्र में पोस्ट किए जाने के बावजूद किसी भी शिकायत या डीडी में प्रवेश के बारे में कोई शिकायत नहीं की और न ही कथित घटना देखी थी। इस मामले में आरोप पत्र पहले ही दायर किया जा चुका है कि जांच पूरी हो चुकी है और इसलिए याचिकाकर्ता को सलाखों के पीछे रखने का कोई उद्देश्य नहीं होगा। '

    कोर्ट ने लियाकत अली को 25,000 हजार एक निजी मुचलके पर जमानत देने का फैसला किया।

    आदेश की तिथि: 03.02.2021

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story