दिल्ली दंगे- "पुलिस वीडियो में उसकी मौजूदगी नहीं दिखाई दे रही है": हाईकोर्ट ने 15 महीने से अधिक समय से जेल में बंद व्यक्ति को जमानत दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने मोहम्मद बिलाल को जमानत दिया, जो जून 2020 से दंगों के एक मामले में हिरासत में रखा गया था। कोर्ट ने देखा कि विरोध करने वाले लोगों पर नजर रखने के लिए पुलिस द्वारा की गई वीडियोग्राफी में उसकी मौजूदगी नहीं दिखाई दे रही है।

न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता ने बिलाल को 50,000 रुपये का निजी बॉन्ड या इसके समान राशि के दो जमानतदार पेश करने की शर्त पर जमानत देने का आदेश दिया।

बिलाल के खिलाप आईपीसी की धारा 147, 148, 149, 435, 186, 353 और 302 के तहत एफआईआर 138/2020 दर्ज किया गया था।

अभियोजन का मामला था कि लाठी, पत्थर और आग्नेयास्त्रों से लैस लगभग 100-150 लोग इकट्ठा हो गए और सीएए के विरोध में सरकार के खिलाफ नारेबाजी करने लगे।

यह भी आरोप लगाया गया कि ड्यूटी पुलिस अधिकारियों ने गैरकानूनी एसेंबली के सदस्यों को उनके संज्ञान में लाने की चेतावनी दी थी। सीआरपीसी की धारा 144 लगाया गया।

हालांकि, भीड़ ने ड्यूटी पर तैनात पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आगजनी, पथराव और फायरिंग की। इसके बाद, दंगा करने वाली भीड़ के एक सदस्य मुदस्सिर को गोली लगी और बाद में उसे मृत घोषित कर दिया गया।

मृतक की मौत का कारण 'बंदूक के प्रक्षेप्य द्वारा उत्पादित सिर पर पूर्व-मॉर्टम चोट के परिणामस्वरूप सदमे' था।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि बिलाल को 24 फरवरी, 2020 को घटनास्थल के पास सीसीटीवी कैमरों को नुकसान पहुंचाते हुए देखा गया और इस घटना के गवाह होने के नाते कैमरों के विस्थापन के संबंध में गवाह बाबू दुले के बयान पर राज्य द्वारा भरोसा किया गया।

सीसीटीवी फुटेज के आधार पर बिलाल की पहचान करने वाले कांस्टेबल सुंदर के बयान पर भी भरोसा किया गया।

कोर्ट ने कहा,

"उक्त वीडियो रिकॉर्डिंग में मृतक मुदस्सिर भीड़ के साथ खड़ा दिखाई दे रहा है, और प्रक्षेप्य प्राप्त करने के बाद नीचे गिरते भी दिखाई दे रहा है। हालांकि, 35 सेकंड की वीडियो रिकॉर्डिंग क्लिप में जो भीड़ पर ध्यान केंद्रित कर रही है, याचिकाकर्ता दिखाई नहीं दे रहा है।"

कोर्ट ने कहा,

"कोई यह समझने में विफल रहा है कि जब वीडियोग्राफी मौके पर चल रही थी, तो मुदस्सिर के घायल होने पर केवल 35 सेकंड की वीडियोग्राफी क्यों ली गई थी और इससे पहले या उसके बाद की कोई वीडियोग्राफी नहीं थी, इस कारण से घटना स्थल के आसपास के सभी लोगों को पकड़ लिया होगा। जैसा कि हो सकता है, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पुलिस द्वारा विरोध करने वाले लोगों पर नजर रखने के लिए की गई वीडियोग्राफी में याचिकाकर्ता की उपस्थिति नहीं दिखाई दे रही है।"

कोर्ट ने कहा कि यद्यपि यह दावा किया जाता है कि बाबू दुले का घर बगल वाली गली में है, लेकिन उनके आवास से सैकड़ों लोगों की भीड़ में सटीक घटना को देखने में सक्षम होने की संभावना बहुत कम है।

तद्नुसार याचिका का निस्तारण किया गया।

केस का शीर्षक: मोहम्मद बिलाल बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: