दिल्ली दंगे: जस्टिस अनूप भंभानी ने ज़ी न्यूज़ के ख़िलाफ़ आसिफ इकबाल तनहा के केस की सुनवाई से खुद को अलग किया

Sharafat

18 April 2023 2:30 AM GMT

  • दिल्ली दंगे: जस्टिस अनूप भंभानी ने ज़ी न्यूज़ के ख़िलाफ़ आसिफ इकबाल तनहा के केस की सुनवाई से खुद को अलग किया

    दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायाधीश जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित बड़ी साजिश में मीडिया को अपने कथित कबूलनामे के बयान को लीक करने के खिलाफ आसिफ इकबाल तन्हा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।

    12 अप्रैल को पारित एक आदेश में न्यायाधीश ने "न्याय प्रणाली की समग्र विश्वसनीयता के व्यापक हित" में मामले से खुद को अलग कर लिया।

    जस्टिस भंभानी ने न्यूज ब्रॉडकास्टर्स एंड डिजिटल एसोसिएशन (एनबीडीए) और न्यूज ब्रॉडकास्टर्स फेडरेशन (एनबीएफ) द्वारा दायर हस्तक्षेप आवेदनों के बाद मामले की सुनवाई से अलग होने का संकेत दिया था। न्यूज ब्रॉडकास्टर्स एंड डिजिटल एसोसिएशन (एनबीडीए) और न्यूज ब्रॉडकास्टर्स फेडरेशन (एनबीएफ) को आशंका थी कि मामले में एक फैसले से पत्रकारों के खिलाफ एफआईआर दर्ज हो सकती है और इसका असर पत्रकारों और सूत्रों के खुलासे पर भी पड़ सकता है।

    जस्टिस भंभानी ने हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में अपनी पदोन्नति से पहले मीडिया कानून में प्रैक्टिस की और उन्होंने एनबीडीए का प्रतिनिधित्व किया।

    न्यायाधीश ने आदेश में कहा,

    "चाहे जैसा भी हो, इस मामले पर गंभीरतापूर्वक विचार करने के बाद, न्यायालय के पास जो बात है वह यह है कि न्यायालय की ओर से किसी भी कार्य का किसी भी तरह से न्याय प्रणाली की विश्वसनीयता पर हानिकारक प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए। दायर किए गए हस्तक्षेप आवेदनों के संबंध में यह न्यायालय जो भी विचार रख सकता है, उस विचार को उस दृष्टिकोण के अनुरूप होना चाहिए जो सिस्टम की विश्वसनीयता को बनाए रखने के लिए बेहतर काम करता है।”

    जस्टिस भंभानी ने आगे कहा कि हस्तक्षेप के आवेदनों का निर्णय भी, चाहे एक तरीका हो या दूसरा, "एक ही व्यापक सिद्धांत द्वारा सूचित किया जाना चाहिए।"

    यह मामला अब मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा के आदेशों के अधीन 19 अप्रैल को एक अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध होगा।

    जस्टिस भंभानी ने पिछली सुनवाई के दौरान कहा था कि एक मामले में एक न्यायाधीश का अलग होना आसान नहीं होना चाहिए, लेकिन जब प्रश्न का निर्णय करने की बात आती है तो न्यायाधीश के "सहज स्तर" पर भी विचार किया जाता है।

    तन्हा ने विभिन्न समाचार रिपोर्टों के खिलाफ याचिका दायर की थी जिसमें दावा किया गया था कि उसने कथित तौर पर दिल्ली के दंगों को आयोजित करने और उकसाने की बात कबूल की थी। Zee News इस मामले में उत्तरदाताओं में से एक है।

    अदालत के समक्ष लंबित याचिका में जांच के संबंध में पुलिस द्वारा कथित रूप से लीक की गई संवेदनशील सूचनाओं को हटाने के लिए मीडिया हाउस के खिलाफ निर्देश देने की मांग की गई है।

    इससे पहले, दिल्ली पुलिस ने अदालत को सूचित किया था कि पूछताछ के दौरान, जांच अधिकारी उन अधिकारियों या कार्यालय को स्थापित नहीं कर पाए, जहां से कथित तौर पर जांच के विवरण मीडिया के साथ शेयर किए गए थे। इसने यह भी कहा कि जांच अधिकारी ने विभिन्न मीडिया कर्मियों से पूछताछ की, जिन्होंने अपने स्रोतों का विवरण साझा करने से इनकार कर दिया, जहां से उन्होंने जांच संबंधी दस्तावेजों तक पहुंच बनाई थी।

    गौरतलब है कि जस्टिस भंभानी उस खंडपीठ का भी हिस्सा थे जिसने तन्हा को आपराधिक मामले में जमानत दी थी। 11 जनवरी को पक्षकारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने प्रस्तुत किया था, "वर्तमान याचिका किसी भी तरह से याचिकाकर्ता के खिलाफ किसी भी आरोप के गुणों से संबंधित नहीं है, चाहे वह प्रथम दृष्टया हो या अन्यथा, जिसका पूर्वोक्त निर्णय में उल्लेख किया गया हो; और तदनुसार वर्तमान याचिका पर अंडर साइन सुनवाई में कोई बाधा नहीं है।"


    केस टाइटल : आसिफ इकबाल तन्हा बनाम राज्य व अन्य।

    आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story