दिल्ली हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से अंडर ट्रायल कैदियों की परिवार के साथ फिजिकल मीटिंग और इंटरनेट सुविधा पर जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट की न्यायमूर्ति प्रतिभा सिंह की एकल न्यायाधीश पीठ ने दिल्ली-दंगों की याचिका पर प्रतिक्रिया देते हुए जेएनयू के छात्रों नताशा नरवाल और देवांगना कलिता की याचिका पर आज दिल्ली सरकार के वकील को निर्देश दिया कि वह कंप्यूटर, इंटरनेट वेबसाइट का उपयोग और अपने दोस्तों और परिवार के साथ अंडर-ट्रायल कैदियों की फिजिकल बैठक सुविधा के साथ प्रार्थनाओं पर जवाब दे।

अदालत ने कहा कि मामले की पिछली सुनवाई में उसने सरकार को "फिजिकल मुलकात", वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और इंटरनेट सुविधाओं के संबंध में याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए कुछ प्रार्थना पत्रों पर एक स्थिति रिपोर्ट दायर करने का निर्देश दिया था - जो सरकार द्वारा दायर की गई थी।

इस संबंध में मंगलवार को सुनवाई के दौरान कलिता और नरवाल द्वारा कुछ मुद्दों का उल्लेख किया गया था, जिस पर अदालत ने सरकार के वकील को आगे निर्देश लेने का निर्देश दिया। न्यायालय ने भी अपने स्वयं के अवलोकन किए।

यह फिजिकल बैठकों के संबंध में प्रस्तुत किया गया कि COVID-19 महामारी से पहले कैदियों को हर महीने 30 मिनट की 8 बैठक की अनुमति थी। हालाँकि, इन्हें "ई-मुलाकात" से बदल दिया गया था, जिसमें हर महीने हर कैदी को 15 मिनट की 3 बैठकें दी जाती थीं। कुछ समय के लिए फिजिकल बैठकों को फिर से शुरू किया गया, लेकिन फिर से रोक दिया गया।

यह देखते हुए कि,

"परिवारों के पास लैपटॉप, टेबल, कंप्यूटर नहीं हो सकते हैं। अदालत ने वकील को निर्देश दिया कि वे निर्देश दें कि "क्या अब भी मास्क, पीपीई किट आदि पहनकर शारीरिक मुलकात शुरू की जा सकती है।"

अदालत ने याचिकाकर्ता को यह भी दर्ज किया कि फिजिकल मुलाकात में भी कोई फिजिकल संपर्क नहीं था, क्योंकि फाइबर ग्लास कैदियों को आगंतुकों से अलग करता था और निर्देश देता था कि यदि सप्ताह में एक बार फिजिकल मुलाकात शुरू की जा सकती है।

अदालत ने सरकार के वकील से यह भी पूछा है कि क्या कंप्यूटर और इंटरनेट की सुविधा अंडर-ट्रायल के लिए उपलब्ध हो सकती है। इसके लिए उन्हें अपने स्वयं के मामलों की जानकारी प्राप्त करने में सक्षम बनाने के लिए केवल सीमित वेबसाइटों तक सीमित होने के साथ - जैसे कि उन विभिन्न अदालतों के लिए।