दिल्ली हाईकोर्ट की रजिस्ट्री ने जेल को पैरोल आदेश जारी करने में देरी के लिए स्टाफ की कमी का हवाला दिया

दिल्ली हाईकोर्ट को उसकी रजिस्ट्री द्वारा सूचित किया गया कि जेल से दो आवेदकों की रिहाई में देरी हुई, क्योंकि पैरोल के आदेश मिस प्लेस हो गए थे और स्टाफ की कमी के कारण जेल अधिकारियों को समय पर सूचित नहीं किया जा सका।

न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी के समक्ष नजीम खान और इकबाल की ओर से दायर जमानत अर्जी पर सुनवाई के दौरान यह दलील दी गई।

दिल्ली हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार (आपराधिक) एच.के. अरोड़ा ने बताया कि संबंधित डीलिंग अधिकारी को भविष्य में सावधान रहने की चेतावनी दी गई है।

पिछली सुनवाई में अदालत को सूचित किया गया था कि हिरासत पैरोल के आदेश पारित किए गए थे, लेकिन इसका पालन नहीं किया गया था, क्योंकि संबंधित आदेशों को समय पर जेल अधिकारियों को सूचित नहीं किया गया था।

तदनुसार, अदालत ने डीआईजी (कारागार) को एक हलफनामा दाखिल करने और रजिस्ट्री को स्पष्टीकरण दाखिल करने का निर्देश दिया था।

डीआईजी (कारागार), एम.टी. कॉम ने कहा कि जेल रिकॉर्ड के अनुसार, आदेश 12.07.2021 और 13.07.2021 को पारित किए गए थे, लेकिन 15.07.2021 और 16.07.2021 को लगभग चार दिनों की देरी के बाद संबंधित जेल प्राधिकरण को सूचित किया गया था। इस देरी के कारण आवेदकों को उनकी माँ की मौत में शामिल होने के लिए पैरोल के आदेश का पालन नहीं किया जा सका।

डीआईजी (कारागार) ने आगे कहा कि जेल अधिकारियों का इरादा न्यायालय के निर्देशों की अवहेलना करने का नहीं था; बल्कि, समय पर संचार की कमी के कारण केवल एक गलती हुई थी। उन्होंने यह भी कहा कि कैदी को जमानत पर रिहा करने के लिए जेल अधिकारी जमानत आदेश की फिजिकल प्रति पर जोर नहीं दे रहे हैं।

रजिस्ट्रार (अपराधी) ने अदालत को बताया कि स्टाफ की कमी के कारण आदेशों के दस्तावेज गुम हो गए थे। इस कारण जेल अधिकारियों को आदेशों की सूचना समय पर नहीं दी जा सकी। उन्होंने प्रस्तुत किया कि संबंधित डीलिंग अधिकारी को भविष्य में सावधान रहने की चेतावनी दी गई है।

कोर्ट ने पेश किए गए स्पष्टीकरण को रिकॉर्ड में लेते हुए रजिस्ट्री को सभी आवश्यक सुधारात्मक कदम उठाने का निर्देश दिया, ताकि भविष्य में इस तरह की चूक की पुनरावृत्ति न हो।

आवेदकों की ओर से पेश अधिवक्ता भरत सिंह ने आवेदन वापस लेने के लिए छुट्टी मांगी और इस तरह दोनों आवेदन वापस लेते हुए खारिज कर दिए गए।

संबंधित नोट पर सुप्रीम कोर्ट ने अदालतों द्वारा जमानत दिए जाने के बाद जेलों से कैदियों की रिहाई में देरी के मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया है। यह हाल ही में एक समाचार रिपोर्ट से प्रेरित था। इन रिपोर्ट्स में कहा गया था कि आगरा सेंट्रल जेल में बंद दोषियों को जमानत देने के आदेश के तीन दिन बाद भी रिहा नहीं किया गया है।

इस मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लेते हुए सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट जेलों में जमानत के आदेशों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रसारित करने के लिए एक प्रणाली को लागू करने के बारे में सोच रहा है ताकि जमानत पर कैदियों की रिहाई में देरी न हो।

सीजेआई ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट संबंधित अदालतों और ट्रिब्यूनलों को निर्णयों, अंतिम आदेशों, अंतरिम आदेशों की प्रमाणित प्रतियों के प्रसारण के लिए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड सिस्टम के तेज़ और सुरक्षित ट्रांसमिशन नामक प्रक्रिया को अपनाने पर विचार कर रहा है।

"यह बहुत अधिक है", भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने सूचना प्रौद्योगिकी के इस युग में डाक द्वारा जमानत आदेश प्राप्त करने पर जेल अधिकारियों के आग्रह पर नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा था।

सीजेआई ने कहा था,

"सूचना और संचार प्रौद्योगिकी के इस युग में हम अभी भी कबूतरों के द्वारा आदेशों को संप्रेषित करने के लिए आसमान की ओर देख रहे हैं।"

केस टाइटल: नाजिम खान बनाम एनसीटी दिल्ली सरकार

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें