दिल्ली हाईकोर्ट ने बिजनेस मैगजीन को OYO के खिलाफ अपमानजनक आर्टिकल हटाने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने बिजनेस मैगजीन इनवेंटिवा को स्टार्टअप OYO के खिलाफ उसके द्वारा प्रकाशित अपमानजनक आर्टिकल्स को तुरंत हटाने का निर्देश दिया है।

जस्टिस मिनी पुष्कर्ण ने नाइन नेटवर्क के स्वामित्व वाली वेबसाइट को OYO के खिलाफ किसी भी तरह के झूठे, मानहानिकारक और भ्रामक बयान या आर्टिकल प्रकाशित करने और प्रसारित करने से भी रोक दिया।

अदालत ने कहा,

"वादी अपने पक्ष में अंतरिम निषेधाज्ञा देने के लिए अपने पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला बनाने में सक्षम है। सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में है। वादी को अपूरणीय क्षति और चोट का कारण होगा यदि एक अंतरिम निषेधाज्ञा नहीं दी जाती है।"

हटाने के लिए निर्देशित छह आर्टिकल साल 2019 और इस साल ओयो के खिलाफ प्रकाशित किए गए थे, जिसमें हॉस्पिटैलिटी चेन पर मनी लॉन्ड्रिंग और घोटालों में लिप्त होने का आरोप लगाया गया था।

नाइन नेटवर्क प्राइवेट लिमिटेड और अन्य के खिलाफ OYORooms के रूप में अपना व्यवसाय चलाने वाली कंपनी Oravel Stays Limited द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि प्रतिवादी वेबसाइट Inventica द्वारा OYO के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण प्रचार किया जा रहा है।

OYO ने वेबसाइट पर स्टार्टअप और उसके संस्थापक की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के इरादे से झूठे, अपमानजनक और मानहानिकारक बयान और आर्टिकल प्रकाशित करने का आरोप लगाया है।

सीनियर एडवोकेट जयंत के मेहता ने कहा,

"ये आर्टिकल प्रतिवादियों की वेबसाइटों पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं और वे वादी के जोखिम और पूर्वाग्रह के प्रति आकर्षित हो रहे हैं। उक्त आर्टिकल्स में वादी के खिलाफ अपमानजनक, निंदनीय और मानहानिकारक टिप्पणियां हैं।"

आर्टिकल में लगाए गए आरोपों का खंडन करते हुए, OYO ने प्रस्तुत किया कि कंपनी या उसके संस्थापक के खिलाफ कोई मनी लॉन्ड्रिंग या टैक्स चोरी का मामला लंबित नहीं है।

अदालत को यह भी बताया गया कि वादी कंपनी के खिलाफ कोई दिवाला कार्यवाही लंबित नहीं है।

OYO ने आगे तर्क दिया कि वेबसाइट ने इसके बारे में "तीखे शब्दों और विवादास्पद" आर्टिकल को प्रकाशित करके अपनी दर्शकों की संख्या बढ़ाने का प्रयास किया था और इसके वित्त और शेयर मूल्यांकन के बारे में सही तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था।

आगे कहा,

"प्रतिवादी कंपनी एक छोटी कंपनी होने के नाते, इन विवादास्पद लेखों की बढ़ी हुई दर्शकों की संख्या से व्यक्तिगत रूप से लाभ के लिए इन भ्रामक आर्टिकल को प्रकाशित कर रही है। प्रतिवादियों ने मानहानि वाले आर्टिकल प्रकाशित करके वादी की प्रतिष्ठा और सद्भावना को नुकसान पहुंचाने की कोशिश की है।"

यह देखते हुए कि वादी प्रथम दृष्टया मामला बनाने में सक्षम था, अदालत ने कहा कि प्रतिवादियों ने अपने सत्यापित ईमेल अकाउंट पर ईमेल के माध्यम से सेवा के बावजूद उसके सामने पेश नहीं होने का विकल्प चुना है।

अदालत ने कहा,

"दस्तावेजों पर विचार करने के साथ-साथ वादी के वकील को सुनने के बाद, यह न्यायालय प्रतिवादियों को उनके नौकरों, एजेंटों, प्रतिनिधियों, कर्मचारियों और अन्य घटकों सहित किसी भी झूठे, अपमानजनक, अपमानजनक बनाने, प्रकाशित करने और प्रसारित करने या प्रकाशित करने से रोकता है।"

अदालत ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और चार सप्ताह की अवधि के भीतर उनसे जवाब मांगा।

केस टाइटल: ओरवेल स्टेज़ लिमिटेड बनाम नाइन नेटवर्क प्राइवेट लिमिटेड एंड अन्य।

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: