दिल्ली हाईकोर्ट ने शरजील इमाम को राजद्रोह के आरोप वाली एफआईआर में अंतरिम जमानत के लिए ट्रायल कोर्ट जाने को कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को शरजील इमाम को उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए में दर्ज एफआईआर पर अंतरिम जमानत की मांग करते हुए निचली अदालत का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दे दी। दिल्ली हाईकोर्ट ने यह आदेश सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश के मद्देनजर दिया, जिसमें भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए पर केंद्र सरकार द्वारा प्रावधान पर पुनर्विचार करने तक राजद्रोह कानून को स्थगित रखा गया है।

विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने हाईकोर्ट के समक्ष अंतरिम जमानत आवेदन के सुनवाई योग्य होने पर प्रारंभिक आपत्ति उठाई। उन्होंने कहा कि 2014 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार, जमानत आवेदन को पहले विशेष अदालत के समक्ष स्थानांतरित किया जाना चाहिए और यदि वहां व्यथित होते हैं तो उसके बाद हाईकोर्ट के समक्ष अपील की जाएगी।

जस्टिस मुक्ता गुप्ता और जस्टिस मिनी पुष्कर्ण की खंडपीठ ने इस प्रकार आदेश देकर अंतरिम जमानत आवेदन का निपटारा किया:

"विशेष लोक अभियोजक द्वारा उठाई गई आपत्ति के मद्देनजर, अपीलकर्ता के वकील ने विशेष अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता के साथ आवेदन के साथ अनुमति मांगी है। जैसा कि प्रार्थना की गई है, स्वतंत्रता प्रदान की जाती है।"

इमाम पर दिल्ली पुलिस द्वारा एफआईआर 22/2020 के तहत मामला दर्ज किया गया है। यूएपीए के तहत कथित अपराध को बाद में जोड़ा गया। इमाम पर एफआईआर नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय और दिल्ली के जामिया इलाके में दिए गए कथित भड़काऊ भाषणों से संबंधित है।

इमाम की ओर से पेश हुए एडवोकेट तनवीर अहमद मीर ने तर्क दिया कि अपील में आरोप अनिवार्य रूप से राजद्रोह के अपराध से संबंधित हैं और इस प्रकार उनका मामला सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अंतर्गत आएगा।

दूसरी ओर, एसपीपी ने इस तथ्य से इनकार नहीं किया कि मामले में राजद्रोह के आरोप से संबंधित आरोप, हालांकि, आवेदन के सुनवाई योग्य होने पर आपत्ति उठाई।

सुप्रीम कोर्ट के 2014 फैसले पर विश्वास जताया गया जिसमें यह स्पष्ट किया गया था कि मकोका और यूएपीए के क़ानून के तहत अपराधों के लिए, जैसा कि एक विशेष न्यायालय द्वारा विचारणीय है, जमानत के लिए आवेदन को विशेष न्यायालय के समक्ष स्थानांतरित करना होगा और उससे पहले सीआरपीसी की धारा 439 या धारा 482 के तहत हाईकोर्ट के समक्ष मामला नहीं उठाया जा सकता।

इस प्रकार अदालत ने इमाम को जमानत देने से इनकार करने के आदेश को चुनौती देने वाली लंबित अपीलों को सूचीबद्ध किया और साथ ही मामले में उनके खिलाफ आरोप तय करने के लिए सुनवाई 26 अगस्त को पोस्ट की।

इससे पहले एफआईआर 22/2020 में जमानत याचिका का विरोध करते हुए अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया था कि इमाम पर जिस अपराध का आरोप लगाया गया है, उसकी गंभीरता को किसी भी तरह से नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

ट्रायल कोर्ट ने इमाम के खिलाफ आईपीसी की धारा 124ए (राजद्रोह), 153ए (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, आदि), 153बी (आरोप, राष्ट्रीय-एकता के लिए पूर्वाग्रही दावे), 505 (सार्वजनिक दुर्भावना के लिए बयान) के साथ यूएपीए की धारा 13 (गैरकानूनी गतिविधियों के लिए सजा) के तहत आरोप तय किए।

केस टाइटल: शारजील इमाम बनाम दिल्ली के एनसीटी राज्य