दिल्ली हाईकोर्ट ने टोक्यो पैरालंपिक खेलों के लिए नरेश शर्मा का चयन नहीं करने से संबंधित मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, खेल मंत्रालय से शिकायत की जांच करने को कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को भारत में पैरा स्पोर्ट्स के प्रचार और विकास के लिए शीर्ष निकाय भारतीय पैरालंपिक समिति (पीसीआई) के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, जिसमें अर्जुन पुरस्कार विजेता और पांच बार के पैरालिंपियन निशानेबाज नरेश कुमार शर्मा के नाम को टोक्यो गेम्स 2020 के लिए शॉर्टलिस्ट नहीं किया गया।

न्यायमूर्ति रेखा पल्ली की खंडपीठ ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह समिति द्वारा एक अन्य निशानेबाज के चयन के संबंध में आरोपों की जांच करें। पीठ ने खेल मंत्रालय से कहा कि अगर उसे लगता है कि पीसीआई की ओर से कदाचार और पक्षपात हुआ है तो वह कार्रवाई करें।

कोर्ट के समक्ष याचिका

याचिका में भारत में पैरा स्पोर्ट्स के प्रचार और विकास के लिए शीर्ष निकाय भारतीय पैरालंपिक समिति (पीसीआई) को आर7 इवेंट में टोक्यो पैरालिंपिक के लिए चयनित निशानेबाजों की सूची में अपना नाम शामिल करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

अधिवक्ता सत्यम सिंह और अधिवक्ता अमित कुमार शर्मा के माध्यम से दायर अपनी याचिका में शर्मा ने आरोप लगाया है कि पीसीआई की चयन समिति ने मनमानी और भेदभावपूर्ण तरीके से टोक्यो पैरालंपिक खेलों के लिए उनका चयन करने में विफल रही।

याचिका में कहा गया है कि वह स्पोर्ट्स तकनीकी समिति (एसटीसी) द्वारा पीसीआई की शूटिंग के लिए निर्धारित सभी पात्रता मानदंडों को पूरा करता है और डब्ल्यूएसपीएस (वर्ल्ड शूटिंग पैरा स्पोर्ट्स) द्वारा निर्धारित पात्रता मानदंडों के अनुरूप है।

याचिका में आगे कहा गया है कि अतीत में उनके उल्लेखनीय प्रदर्शन और उनकी उपलब्धियों के बावजूद पीसीआई की चयन समिति ने मनमाने ढंग से और बिना सोचे-समझे और योग्य नरेश कुमार शर्मा के स्थान पर आर7 इवेंट में टोक्यो पैरालंपिक में भाग लेने के लिए दीपक का चयन किया।

याचिका में कहा गया है कि जानबूझकर और मनमाने ढंग से याचिकाकर्ता को टोक्यो पैरालंपिक में R7 आयोजन में भाग लेने के अवसर से वंचित कर दिया गया। याचिकाकर्ता के नाम को बाहर करने के लिए चयन समिति की ओर से एक पूर्व-निर्धारित योजना थी।

याचिका में यह भी कहा गया है कि टोक्यो खेलों के लिए चयन प्रक्रिया भारत के राष्ट्रीय खेल विकास संहिता, 2011 का उल्लंघन है, जो प्रमुख अंतरराष्ट्रीय आयोजनों में भारत का प्रतिनिधित्व करने के लिए खिलाड़ियों के विवेकपूर्ण और मेधावी चयन को अनिवार्य करता है।

याचिका में भारतीय खेल प्राधिकरण को डॉ. करणी सिंह शूटिंग रेंज, दिल्ली में प्रशिक्षण की अनुमति देने का निर्देश देने की भी प्रार्थना की गई थी।

मामला यह है कि 2020 टोक्यो पैरालिंपिक में भाग लेने के लिए पात्र होने के लिए एक पैरा शूटर को WSPS (वर्ल्ड शूटिंग पैरा स्पोर्ट्स) द्वारा अनुमोदित कम से कम दो अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भाग लिया होना जरूरी है।

सिंह ने बताया कि उक्त दीपक ने केवल एक ऐसे आयोजन में भाग लिया है और समिति ने सर्बिया ग्रां प्री को उसके अंकों की गणना के लिए गलत माना है, भले ही उक्त घटना नियम 1.2 और 2.9 के संदर्भ में मान्यता प्राप्त डब्ल्यूएसपीएस प्रतियोगिता का हिस्सा नहीं है।

याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि प्रतिवादियों ने जानबूझकर इस दिशानिर्देश के विपरीत मानदंड निर्धारित किए हैं, यह बताते हुए कि एक अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम में भाग लेना किसी व्यक्ति को योग्य बनाने के लिए पर्याप्त होगा।

दूसरी ओर, पीसीआई ने तर्क दिया कि उसका प्रयास खेलों के लिए सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों का चयन करना है और दीपक को संबंधित श्रेणी में उच्चतम स्कोर के साथ पाया गया है।

कोर्ट को यह भी बताया गया कि सर्बिया ग्रां प्री वर्ल्ड शूटिंग पैरा स्पोर्ट्स (डब्ल्यूएसपीएस) इवेंट्स में से एक था, जिसमें शर्मा ने स्वेच्छा से भाग नहीं लेने का फैसला किया था।

अदालत ने प्रस्तुतियां पर विचार करते हुए कहा कि पीसीआई के आचरण में दीपक को अपने मूल निकाय से स्पष्टीकरण प्राप्त करने के बाद सर्बिया ग्रांड प्रीक्स में भाग लेने की अनुमति को न्यायालय द्वारा नहीं रोका जा सकता है।