दिल्ली कोर्ट ने 'बार और बेंच के बीच सामंजस्य सुनिश्चित करने' के लिए अदालत में दुर्व्यवहार करने वाले वकील के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द की

LiveLaw News Network

29 Sep 2021 5:44 AM GMT

  • दिल्ली कोर्ट ने बार और बेंच के बीच सामंजस्य सुनिश्चित करने के लिए अदालत में दुर्व्यवहार करने वाले वकील के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द की

    दिल्ली की एक अदालत (रोहिणी कोर्ट) ने एक वकील के खिलाफ अपने स्वयं के प्रस्ताव पर अदालत द्वारा शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिसने अदालत में दुर्व्यवहार किया था।

    अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शिवाजी आनंद ने रोहिणी कोर्ट बार एसोसिएशन (आरसीबीए) के पदाधिकारियों के अदालत के समक्ष पेश होने और कार्यवाही को वापस लेने का अनुरोध करने के बाद कार्यवाही रद्द की।

    न्यायालय ने आदेश दिया,

    "मेरे सामने और उपरोक्त कारणों के मद्देनजर बार और बेंच के बीच सामंजस्य सुनिश्चित करने के लिए एडवोकेट सुरेश तोमर के खिलाफ दिनांक 08.09.2021 और 10.09.2021 के आदेश के तहत शुरू की गई कार्यवाही को रद्द किया जाता है।"

    गौरतलब है कि न्यायालय को प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश, उत्तरी जिला, रोहिणी न्यायालय, दिल्ली के एक आदेश के अनुसार एक फाइल प्राप्त हुई, क्योंकि सुरेश तोमर नाम के वकील के खिलाफ कार्यवाही रद्द करने के लिए आरसीबीए द्वारा एक आवेदन दायर किया गया था।

    बार के पदाधिकारियों ने भी न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि वे यह सुनिश्चित करेंगे कि न्यायालयों की गरिमा बनी रहे।

    आगे यह तर्क दिया गया कि अधिवक्ता का कभी भी पीठ का अनादर करने का इरादा नहीं था और उनके और लोक अभियोजक के बीच के मामले को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया है।

    अधिवक्ता ने स्वयं प्रस्तुत किया कि वह अदालतों का सम्मान करते हैं और भविष्य में भी सम्मान करते रहेंगे।

    न्यायालय के समक्ष किए गए इन उपरोक्त प्रस्तुतियों के मद्देनजर एडवोकेट सुरेश तोमर के खिलाफ दिनांक 08.09.2021 और 10.09.2021 के आदेश द्वारा शुरू की गई कार्यवाही को रद्द कर दिया गया।

    गौरतलब है कि पीटीआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, 8 सितंबर को शारीरिक सुनवाई के दौरान वकील तोमर एक अभियोजक के साथ "बहुत ऊंचे स्वर" में बहस करते रहे, यह आरोप लगाते हुए कि वह उनका मजाक उड़ा रहा है।

    न्यायाधीश द्वारा बार-बार चेतावनी देने के बावजूद वकील ने अपनी आवाज उठाना जारी रखा, न्यायाधीश को लिखित जवाब मांगने के लिए मजबूर किया कि उसने दुर्व्यवहार क्यों किया और उसका मामला समाप्त होने के बाद भी अदालती कार्यवाही में हस्तक्षेप किया।

    इसके अलावा 10 सितंबर को, जब वकील ने उसके व्यवहार के बारे में स्पष्टीकरण देने से इनकार कर दिया, यह सूचित किए जाने के बावजूद कि उसका ऐसा रुख एक अपराध हो सकता है, न्यायाधीश ने उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया था।

    आदेश की कॉपी यहां पढ़ें:



    Next Story