कोर्ट मध्यस्थता निर्णय में हस्तक्षेप न करने के सिद्धांतों का सख्ती से पालन कर रहे हैं; मध्यस्थता के पक्षकारों को अवार्ड स्वीकार करना चाहिए: जस्टिस एसके कौल

दिल्ली आर्बिट्रेशन वीकेंड (DAW) के समापन सत्र में बोलते हुए सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस संजय किशन कौल ने कहा कि भारतीय न्यायालय मध्यस्थता निर्णयों में हस्तक्षेप न करने के सिद्धांतों का सख्ती से पालन कर रहे हैं।

उन्होंने यह भी कहा कि मध्यस्थता के पक्षकारों को केवल औपचारिकता पूरी करने के लिए अवार्ड को स्वीकार करना और बहु-स्तरीय मुकदमेबाजी से बचना सीखना चाहिए।

आगे कहा,

"मैं अक्सर कहता हूं कि पार्टियों को अवार्ड स्वीकार करना सीखना चाहिए। दुर्भाग्य से, सार्वजनिक क्षेत्रों को इसकी अधिक आवश्यकता है। केवल औपचारिकता पूरी करने के लिए दो या तीन स्तरीय जांच के माध्यम से लड़ाई कराने का कोई मतलब नहीं है। मुझे लगता है कि मुझे यकीन है कि कानून मंत्री इस पर गौर करेंगे।“

उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता के लिए पार्टियों की स्वायत्तता के सिद्धांत को बरकरार रखा है।

उन्होंने ये भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट को केवल कानून को निपटाने की दृष्टि से एक अपील पर विचार करना चाहिए, अगर उसके सामने कुछ अनूठा बिंदु उठाया गया है, एक बिंदु, जिसका सुप्रीम कोर्ट ने पहले जवाब नहीं दिया है।

इस संबंध में उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के कई ऐतिहासिक फैसलों का जिक्र किया।

अपने संबोधन में उन्होंने ये भी कहा कि आज पार्टियों के बीच विवादों की एक विस्तृत श्रृंखला है, और समाधान सबसे अधिक चुना गया रास्ता है, इसका कारण यह है कि पार्टियों की स्वायत्तता वहां मौजूद है।

भारत में मध्यस्थता के क्षेत्र को नियंत्रित करने वाले कानून के बारे में न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि कैसे 1996 का मध्यस्थता और सुलह अधिनियम एक विकसित कानून है, जिसे 2015, 2019 और 2021 में संशोधित किया गया था। उन्होंने कहा कि अधिनियम में संशोधन देश भर में मध्यस्थता पारिस्थितिकी तंत्र की जीवंतता को प्रदर्शित करता है।

उनके संबोधन का एक बड़ा हिस्सा मध्यस्थता की कार्यवाही में प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से वर्चुअल सुनवाई के उपयोग के मुद्दे पर केंद्रित था।

जस्टिस कौल ने इस बात पर जोर दिया कि कैसे अदालतों में वर्चुअल सुनवाई से दक्षता बढ़ी है और इस प्रणाली का उपयोग करना कैसे आवश्यक है जिसके लिए एक विशाल बुनियादी ढांचा तैयार किया गया है।

जस्टिस ने कहा,

“वर्चुअल सुनवाई ने दुनिया के विभिन्न हिस्सों में यात्रा करने के लिए पैसे के अनावश्यक खर्च की आवश्यकता को दूर कर दिया है। इसने मध्यस्थों और चिकित्सकों के लिए मध्यस्थता सुनवाई के लिए एक उपयुक्त तारीख खोजना भी आसान बना दिया है। कुछ मध्यस्थता संस्थान स्पष्ट रूप से वर्चुअल सुनवाई के नियमों के साथ सामने आए हैं।”

हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि वीसी सुनवाई एक फुलप्रूफ प्रणाली नहीं है क्योंकि इसकी अपनी समस्याएं हैं।

उन्होंने आगे कहा,

"इस तरह की एक समस्या उचित प्रक्रिया जोखिम है जैसे प्रौद्योगिकी की अपर्याप्त पहुंच के बारे में चिंतित एक पक्ष से आपत्तियों के साथ वर्चुअल सुनवाई आयोजित करना।"

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इस्तेमाल को लेकर उन्होंने कहा कि चैटजीपीटी के आने से लोगों को अपने सवालों के जवाब मिल सकते हैं और यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट ने भी एआई कमेटी का गठन किया है।

हालांकि, उन्होंने कहा कि जब मध्यस्थता की बात आती है, हालांकि एआई का उपयोग उपयुक्त रूप से प्रशिक्षित मध्यस्थों द्वारा किया जा सकता है, इसका सावधानी से उपयोग किया जाना चाहिए क्योंकि यह उचित प्रक्रिया अधिकारों और सार्वजनिक नीति के उल्लंघन के जोखिम के साथ आता है।

गौरतलब है कि जस्टिस कौल ने अपने संबोधन में ये विचार व्यक्त किया कि मध्यस्थता प्रणाली को संस्थागत बनाने से मध्यस्थता परिदृश्य को बढ़ावा मिलेगा, इसका उदाहरण भारतीय मध्यस्थता परिषद, डीआईएसी है।

उन्होंने कहा कि इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स (आईसीसी) और लंदन सेंटर फॉर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन (एलसीआईए) जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की स्थापना ने विभिन्न घरेलू अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता संस्थानों की स्थापना को प्रेरित किया।

इस संबंध में, उन्होंने कहा कि मध्यस्थता विधेयक, जो संभवत: इस साल आएगा, भी इस प्रणाली को संस्थागत बनाने की दिशा में तैयार है।