यदि मोटर दुर्घटना में लगी चोट से संबंध स्थापित हो तो मृत्यु के लिए मुआवजा देय: राजस्थान हाईकोर्ट

Shahadat

21 Feb 2023 6:48 AM GMT

  • यदि मोटर दुर्घटना में लगी चोट से संबंध स्थापित हो तो मृत्यु के लिए मुआवजा देय: राजस्थान हाईकोर्ट

    राजस्थान हाईकोर्ट ने हाल ही में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण के फैसले में संशोधन किया, जिसने जयपुर के 58 वर्षीय व्यक्ति की मृत्यु के मुआवजे को इस आधार पर अस्वीकार कर दिया था कि मोटर दुर्घटना के दौरान लगी चोटों और उसके बाद की मौत के बीच कोई संबंध नहीं था।

    जस्टिस बीरेंद्र कुमार की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा:

    "रिकॉर्ड में ऐसी कोई सामग्री नहीं है जो यह साबित करे कि 15.12.2008 को अपनी मृत्यु से पहले टी.पी. विश्वनाथ नैय्यर अपने पैर के फ्रैक्चर से पहले ही ठीक हो चुके थे, जो दुर्घटना के कारण हुआ था। इसलिए अन्य जटिलताओं के विकास के कारण मृत्यु को चोट के साथ कोई संबंध नहीं कहा जा सकता, बल्कि रिकॉर्ड पर लगातार सामग्री यह बताती है कि दाहिने पैर की ऊपरी और निचली दोनों हड्डियों का फ्रैक्चर संक्रमण के कारण मृत्यु तक जारी था। साथ ही यह कि फ्रैक्चर के कारण शरीर का हिलना-डुलना बंद हो गया, जिससे किडनी खराब होने सहित अन्य मेडिकल जटिलताएं पैदा हो गईं।”

    मृतक टीपी विश्वनाथ नैय्यर को 2006 में सड़क पार करते समय मोटर वाहन दुर्घटना के बाद अपने पैरों और पसलियों में फ्रैक्चर का सामना करना पड़ा। जबकि उन्होंने जनवरी 2007 में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण के समक्ष दावा मामला दायर किया, दिसंबर 2008 में उसकी मृत्यु हो गई। इसके बाद उसकी मृत्यु हो गई। ट्रिब्यूनल के समक्ष दावा मामले में कानूनी उत्तराधिकारियों ने खुद को प्रतिस्थापित किया, जिसने इस आधार पर मृत्यु के मुआवजे से इनकार कर दिया कि दुर्घटना और मृत्यु के दौरान लगी चोटों के बीच कोई संबंध नहीं था।

    इसलिए अपीलकर्ताओं ने हाईकोर्ट का रुख किया।

    अपीलकर्ताओं की ओर से पेश वकील दिलीप सिंह जादौन ने तर्क दिया कि दुर्घटना के परिणाम, यानी नैयर की मृत्यु तक पैर की हड्डी का फ्रैक्चर था और यही दो साल के इलाज के बाद भी समय से पहले मौत का मुख्य कारण था।

    इसलिए उन्होंने प्रस्तुत किया कि यह साबित करने के लिए रिकॉर्ड पर भारी सबूत थे कि गंभीर संक्रमण के कारण नैय्यर का फ्रैक्चर उनकी मृत्यु तक ठीक नहीं हुआ। यह तर्क दिया गया कि ट्रिब्यूनल ने डॉ. अनिल चौधरी की राय पर गलत भरोसा किया, जो बीमाकर्ता के पैनलिस्ट डॉक्टरों में से एक थे और अपनी जिरह के दौरान, उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने कभी रोगी/मृतक को नहीं देखा।

    अदालत ने शुरुआत में कहा कि डॉ. अनिल चौधरी की राय को विशेषज्ञ की राय नहीं माना जा सकता, क्योंकि उनके पास नैय्यर को देखने या उनका इलाज करने का कोई अवसर नहीं है। इसके बाद कोर्ट ने एस.एम.एस. के डॉक्टरों के बोर्ड द्वारा दी गई राय पर ध्यान दिया। मेडिकल कॉलेज एंड हॉस्पिटल, जयपुर के अनुसार यह दाहिने पैर की हड्डी न जुड़ने का मामला है।

    इस पृष्ठभूमि में न्यायालय ने कहा,

    "टी.पी. विश्वनाथ नैय्यर मोटर वाहन दुर्घटना का परिणाम है और ट्रिब्यूनल ने सही परिप्रेक्ष्य में रिकॉर्ड पर सामग्री पर विचार नहीं करने में गलती की है।"

    तदनुसार, इसने ट्रिब्यूनल के निर्णय को संशोधित किया और मृत्यु के मुआवजे सहित 10,51,000/- रुपये का मुआवजा दिया, जो ट्रिब्यूनल द्वारा तय की गई समान ब्याज दर पर पहले से भुगतान की गई राशि को घटाकर दिया गया।

    केस टाइटल: दिवंगत टी. पी. विश्वनाथ नैय्यर व अन्य बनाम यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड और 3 अन्य।

    कोरम: जस्टिस बीरेंद्र कुमार

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story