मुख्य सचिव पर हमला का मामला: दिल्ली कोर्ट ने सीएम अरविंद केजरीवाल, डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया और नौ अन्य लोगों को आरोप मुक्त किया

दिल्ली की एक अदालत ने तत्कालीन मुख्य सचिव अंशु प्रकाश पर कथित हमले के एक मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और नौ अन्य लोगों को आरोप मुक्त किया।

अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट सचिन गुप्ता की अध्यक्षता वाली विशेष एमपी/एमएलए अदालत ने मामले में आप के दो विधायकों अमानतुल्लाह और प्रकाश जरवाल के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया है।

कोर्ट के समक्ष मामला

इस मामले में प्रकाश की शिकायत पर प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें उसने आरोप लगाया कि 19 फरवरी 2018 की रात 12 बजे उसे मुख्यमंत्री आवास पर बुलाया गया और पूर्व नियोजित योजना के तहत उसके साथ मारपीट की गई। आपराधिक रूप से धमकाने के इरादे से उपस्थित सभी, उसे उसके वैध कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के उद्देश्य से चोट पहुंचाया और उसे गैरकानूनी निर्देशों का पालन करने के लिए मजबूर किया।

यह आरोप लगाया गया कि उन्हें वर्तमान सरकार के तीन साल पूरे होने से संबंधित कुछ टीवी विज्ञापनों को जारी करने में कठिनाई के मुद्दे पर चर्चा करने के बहाने बुलाया गया था और वहां मौजूद कुछ विधायकों ने शिकायतकर्ता के साथ कथित तौर पर मारपीट की और धमकाया।

इसके बाद केजरीवाल और 12 अन्य लोगों के खिलाफ आईपीसी की धारा 186 (लोक सेवक को सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन में बाधा डालना), 353 (लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल), 332 ( स्वेच्छा से सार्वजनिक अधिकारी को चोट पहुंचाने के लिए), 323 (चोट पहुंचाना), 342 (गलत कारावास के लिए सजा), 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान), 120-बी (आपराधिक साजिश की सजा), और 149 (गैरकानूनी का हर सदस्य) के तहत मामला दर्ज किया गया था।

जहां तक केजरीवाल, सिसोदिया, राजेश ऋषि, संजीव झा, राजेश गुप्ता, मदन लाल और दिनेश मोहनिया नाम के आरोपी व्यक्तियों का संबंध है, उन्हें इस आधार पर मामले में फंसाया गया कि उन्होंने गैरकानूनी असेंबली का हिस्सा थे, साथ में अन्य आरोपितों के साथ आपराधिक साजिश रची।

इसके अलावा शिकायतकर्ता द्वारा अमानतुल्ला खान, प्रकाश जरवाल, प्रवीण कुमार, नितिन त्यागी, अजय दत्त और ऋतुराज गोविंद को कुछ खुले कृत्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने वर्तमान मामले में अपराधों के लिए उकसाया।

न्यायालय की टिप्पणियां

अदालत ने शुरुआत में कहा कि सामान्य गैरकानूनी वस्तु या किसी आपराधिक साजिश के अभियोजन में किसी भी गैरकानूनी असेंबली की उपस्थिति का कोई अनुमान नहीं लगाया जा सकता है, जैसा कि आरोप लगाया गया है, आरोपी व्यक्तियों द्वारा रची जा रही है।

न्यायालय ने महत्वपूर्ण रूप से इस प्रकार नोट किया कि,

"बैठक, जिसे मुख्यमंत्री ने बुलाया था और जिसमें दिल्ली विधानसभा के निर्वाचित प्रतिनिधियों, शीर्ष नौकरशाह यानी मुख्य सचिव (शिकायतकर्ता) और अन्य अधिकारियों जैसे वीके जैन ने भाग लिया था, को अभियोजन पक्ष द्वारा गैरकानूनी असेंबली नहीं कहा जा सकता है। सामान्य गैरकानूनी वस्तु या कोई आपराधिक साजिश, जैसा कि आरोप लगाया गया है, आरोपी व्यक्ति द्वारा रची जा रही है, केवल इसलिए कि बैठक के दौरान शिकायतकर्ता द्वारा विधायकों के सवालों का जवाब देते समय उनमें से दो ने कथित तौर पर मारपीट की और विधायकों ने शिकायतकर्ता को कथित तौर पर चिल्लाना, गाली देना या धमकाना शुरू कर दिया।"

अदालत ने आगे जोड़ा,

"यह अनुमान लगाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री उपलब्ध नहीं है कि वहां मौजूद कुछ अभियुक्त व्यक्तियों द्वारा कथित हमले और धमकी वहां मौजूद सभी के सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने के लिए किया गया था या कि कोई पूर्व-नियोजित योजना थी।"

महत्वपूर्ण रूप से, यह देखते हुए कि बैठक में शिकायतकर्ता अपने आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में भाग ले रहा था, कोर्ट ने टिप्पणी की कि सीएम, डिप्टी सीएम, विधायकों और मुख्य सचिव (शिकायतकर्ता) की ऐसी बैठक को गैरकानूनी असेंबली नहीं कहा जा सकता है।

कोर्ट ने यह भी कहा कि इस तरह की बैठक को लेबल करना, यहां तक कि सीएम के आवास पर देर से बुलाया गया, जिसमें सीएम, उप सीएम और ग्यारह अन्य विधायक, गैरकानूनी विधानसभा या किसी आपराधिक साजिश के हिस्से के रूप में, सरकार के सुचारू कामकाज में गंभीर रूप से बाधा डाल सकते हैं और अंततः जनहित को नुकसान होगा।

न्यायालय ने माना कि केवल इसलिए कि मुख्यमंत्री द्वारा मध्यरात्रि 12 बजे बैठक बुलाई गई थी, यह इस प्रस्ताव को जन्म नहीं देता है कि यह एक पूर्व नियोजित साजिश के तहत था।

न्यायालय ने महत्वपूर्ण रूप से कहा कि,

"अगर शिकायतकर्ता के खिलाफ अपराध करने के लिए उनके बीच पहले से कोई मनमुटाव या पूर्व-ध्यान होता, तो केजरीवाल उस उद्देश्य के लिए अपना खुद का आवास क्यों चुनते और यहां तक कि इस मामले में खुद के खिलाफ गवाह शिकायतकर्ता के साथ वीके जैन को आने की अनुमति क्यों देते।"

इस प्रकार इस बात पर जोर देते हुए कि केजरीवाल का आचरण साजिश के आरोप के साथ असंगत है, अदालत ने कहा कि यह उन परिस्थितियों से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होता है कि था। शिकायतकर्ता के खिलाफ अपराध के लिए आरोपी व्यक्तियों के बीच कोई पूर्व मनन, पूर्व संगीत कार्यक्रम, साजिश या पूर्व-ध्यान नहीं था।

न्यायालय ने इस प्रकार अवलोकन करते हुए निष्कर्ष निकाला कि ऐसा प्रतीत होता है कि शिकायतकर्ता के साथ कथित घटना अचानक हुई। जब कुछ विधायकों ने उनसे कुछ मुद्दों पर पूछताछ शुरू की और पल भर में पूर्वोक्त विधायकों में से दो ने कथित तौर पर हमला किया और बिना किसी साजिश के उसे मारा। वहां मौजूद आरोपी व्यक्तियों के मन या पूर्व-ध्यान के दौरान यदि मुख्यमंत्री (ए -3) द्वारा बुलाई गई बैठक के दौरान, जिसका स्वयं का आचरण बिल्कुल भी संदेहास्पद नहीं है। उसके स्वयं से बैठक के लिए अवैध रूप से इकट्ठा करना या सीएम, डिप्टी सीएम और अन्य आरोपी विधायकों की उपस्थिति को आपराधिक साजिश के तहत या सामान्य इरादे को साझा करने या किसी भी तरह से उकसाने, कथित अपराध के कमीशन के रूप में प्रस्तुत नहीं करता है।

केस का शीर्षक - राज्य बनाम अमानतुल्ला खान एंड अन्य।

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: