कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाईकोर्ट के 24 जुलाई के जजमेंट में 'प्रतिकूल' टिप्पणी को हटाने की मांग वाली मंत्री पार्थ चटर्जी की याचिका खारिज की

Brij Nandan

26 July 2022 2:40 AM GMT

  • कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाईकोर्ट के 24 जुलाई के जजमेंट में प्रतिकूल टिप्पणी को हटाने की मांग वाली मंत्री पार्थ चटर्जी की याचिका खारिज की

    कलकत्ता हाईकोर्ट (Calcutta High Court) ने पश्चिम बंगाल के वाणिज्य और उद्योग मंत्री पार्थ चटर्जी (Partha Chatterjee) द्वारा 24 जुलाई के आदेश में हाईकोर्ट के कुछ 'प्रतिकूल' टिप्पणियों को हटाने की मांग करते हुए दायर आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ED) को पार्थ चटर्जी को कोलकाता के सरकारी एसएसकेएम अस्पताल से भुवनेश्वर के एम्स में ट्रांसफर करने का आदेश दिया गया था।

    गौरतलब है कि पश्चिम बंगाल के मंत्री को पश्चिम बंगाल स्कूल सेवा आयोग की सिफारिशों पर सरकारी प्रायोजित और सहायता प्राप्त स्कूलों में पश्चिम बंगाल माध्यमिक शिक्षा बोर्ड द्वारा शिक्षण कर्मचारियों की नियुक्ति में कथित अवैधताओं की जांच के सिलसिले में शनिवार सुबह प्रवर्तन निदेशालय ने गिरफ्तार किया था।

    रविवार (24 जुलाई) को आयोजित एक विशेष सुनवाई में, जस्टिस विवेक चौधरी की पीठ ने ईडी को उन्हें एम्स ले जाने का आदेश दिया था क्योंकि यह नोट किया गया था कि कोलकाता में एसएसकेएम अस्पताल से जुड़े डॉक्टरों की भूमिका के संबंध में अदालत का अनुभव (जहां मंत्री चटर्जी को भर्ती कराया गया) संतोषजनक नहीं था।

    अदालत ने कहा था कि हाल के दिनों में सत्तारूढ़ टीएमसी पार्टी के विभिन्न नेताओं ने जांच अधिकारियों द्वारा अस्पताल में शरण लेकर पूछताछ से परहेज किया है।

    अब, सोमवार को, चटर्जी ने यह प्रार्थना करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया कि निर्णय के पृष्ठ 9 के अंतिम पैराग्राफ में कोर्ट की निम्नलिखित टिप्पणियों को हटाया जाए,

    "तथ्य यह है कि आरोपी पश्चिम बंगाल राज्य में सबसे वरिष्ठ कैबिनेट मंत्री है, जिसके पास अपार शक्ति और पद है, आरोपी के लिए अन्य राजनीतिक अधिकारियों के सहयोगी के साथ पूछताछ से बचने के लिए गंभीर बीमारी की आड़ में शरण लेना असंभव नहीं होगा। यदि ऐसा होता है, तो जस्टिस उन सैकड़ों और हजारों योग्य उम्मीदवारों के आंसुओं से शापित हो जाएंगी जिनका भविष्य पैसे के बदले बलिदान कर दिया गया था।" [24 जुलाई के कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश में की गई टिप्पणी]

    कोर्ट के समक्ष यह प्रस्तुत किया गया कि यदि इस अवलोकन को बनाए रखने की अनुमति दी जाती है, तो इससे अभियुक्तों की जमानत के लिए आवेदन के भाग्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। हालांकि, कोर्ट ने याचिका को देखते हुए प्रार्थना पर विचार करने में असमर्थता व्यक्त की। ।

    कोर्ट ने आगे कहा कि उसने मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए 24 जुलाई, 2022 के फैसले/आदेश में उपरोक्त टिप्पणी की। इसलिए, कोर्ट ने कहा, कोर्ट द्वारा किए गए अवलोकन को संशोधित करने या बदलने का कोई कारण नहीं है।

    गौरतलब है कि आदेश से अलग होने से पहले कोर्ट ने दर्ज किया कि वर्तमान आवेदन में, आवेदक ने कहा था कि अदालत ने विरोधी पक्ष को हलफनामा दायर करने का कोई मौका नहीं दिया।

    हालांकि, यह कहते हुए कि यह कथन स्पष्ट रूप से गलत है, कोर्ट ने इस प्रकार टिप्पणी की:

    "यह विशेष रूप से दर्ज किया गया है कि 24 जुलाई, 2022 को पुनरीक्षण आवेदन की सुनवाई के समय विरोधी पक्ष की ओर से ऐसी कोई प्रार्थना नहीं की गई थी। विरोधी पक्ष के एडवोकेट ने पुनरीक्षण आवेदन की सुनवाई में भाग लिया और उनका सबमिशन 24 जुलाई, 2022 के फैसले/आदेश में दर्ज किया गया था। इस प्रकार, यह दर्ज किया गया है कि आवेदक/विपक्षी पक्ष द्वारा दायर वर्तमान आवेदन के पैरा 7 में किया गया अनुमान स्पष्ट रूप से झूठा है।"

    इसके साथ ही विरोधी पक्ष की ओर से दाखिल आवेदन का निपटारा कर दिया गया।

    पूरा मामला

    24 जुलाई को हाईकोर्ट संबंधित मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के आदेशों के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मंत्री को बीमारी की शिकायत के बाद कोलकाता के एसएसकेएम सुपरस्पेशलिटी अस्पताल में इलाज की अनुमति दी गई थी और उन्होंने तत्काल चिकित्सा की मांग की थी।

    मंत्री की जमानत याचिका निचली अदालत ने खारिज कर दी थी और उन्हें 25 जुलाई तक प्रवर्तन निदेशालय की हिरासत में भेज दिया गया था।

    अपने आदेश में, अदालत ने ईडी को उन्हें एम्स, भुवनेश्वर में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया था और आगे निम्नलिखित टिप्पणियां की थीं:

    "एस.एस.के.एम. सुपर स्पेशियलिटी अस्पताल से जुड़े डॉक्टरों की भूमिका के संबंध में एक आम आदमी के रूप में हमने सही अनुभव नहीं किया है। हाल के दिनों में, सत्तारूढ़ राजनीतिक दल से संबंधित कई राजनीतिक नेताओं को गिरफ्तार किया गया था या पेश होने का निर्देश दिया गया था। पूछताछ के लिए जांच अधिकारी के समक्ष और वे जांच एजेंसी द्वारा उक्त अस्पताल में शरण लेने से सफलतापूर्वक बच गए। जब उन्होंने पाया कि जांच एजेंसी के पास सत्ताधारी राजनीतिक दल की छत्रछाया में मजबूत राजनीतिक पृष्ठभूमि वाले संदिग्धों से पूछताछ करने की कोई संभावना नहीं है, उन्हें एसएसकेएम सुपर स्पेशियलिटी अस्पताल से छुट्टी दे दी गई। उन्होंने उक्त अस्पताल प्राधिकरण द्वारा जारी मेडिकल रिपोर्ट के आधार पर अदालत के समक्ष पेश होने से भी परहेज किया।"

    अदालत ने यह भी स्वीकार किया कि चटर्जी पश्चिम बंगाल राज्य में सबसे वरिष्ठ कैबिनेट मंत्री हैं, इसलिए उनके पास अपार शक्ति है और इस प्रकार पूछताछ से बचने के लिए उनके लिए गंभीर बीमारी और चिकित्सा उपचार की आड़ में शरण लेने की संभावना नहीं है।

    कोर्ट ने आगे टिप्पणी की,

    "तथ्य यह है कि आरोपी पश्चिम बंगाल राज्य में सबसे वरिष्ठ कैबिनेट मंत्री है, जिसके पास अपार शक्ति और पद है, आरोपी के लिए अन्य राजनीतिक अधिकारियों के सहयोगी के साथ पूछताछ से बचने के लिए गंभीर बीमारी की आड़ में शरण लेना असंभव नहीं होगा। यदि ऐसा होता है, तो जस्टिस उन सैकड़ों और हजारों योग्य उम्मीदवारों के आंसुओं से शापित हो जाएंगी जिनका भविष्य पैसे के बदले बलिदान कर दिया गया था।"

    केस टाइटल - प्रवर्तन निदेशालय बनाम पार्थ चटर्जी

    आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें:





    Next Story