कलकत्ता हाईकोर्ट ने पुलिस को चुनाव हिंसा पीड़ितों को उनके घरों तक पहुंचाने का निर्देश दिया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद हुई हिंसा के बाद सोमवार को निर्देश दिया कि जिन लोगों के साथ छेड़छाड़ और मारपीट की गई, उन्हें उनके घर वापस जाने के लिए स्थानीय पुलिस द्वारा सुरक्षा दी जाए।

चीफ जस्टिस टी.एस. शिवगणनम और जस्टिस हिरण्मय भट्टाचार्य की खंडपीठ ने आगे निर्देश दिया कि यदि शिकायतें पहले से दर्ज हैं तो उनकी जांच की जानी चाहिए और संबंधित जिले के पुलिस इंस्पेक्टर बहाली और जांच की निगरानी करेंगे।

यह निर्देश एडवोकेट प्रियंका टिबरेवाल द्वारा दायर याचिका में जारी किया गया, जिसमें "सत्तारूढ़ व्यवस्था के इशारे पर" बड़े पैमाने पर हिंसा का आरोप लगाया गया। उन्होंने दोबारा चुनाव कराने और जांच सीबीआई को सौंपने की मांग की।

यह प्रस्तुत किया गया कि पूरक हलफनामे में लगभग 400 लोगों द्वारा शिकायतें की गईं, जो चुनावी हिंसा के शिकार हैं, साथ ही वे लोग जो अपने घरों से विस्थापित हो गए और वापस जाने में असमर्थ हैं। हलफनामे में दो महिला ग्राम सभा उम्मीदवारों की शिकायतें शामिल हैं, जिनके साथ कथित तौर पर छेड़छाड़, हमला और अपमानित किया गया, साथ ही उन्हें उनके घरों से बाहर निकाल दिया गया और वे वापस लौटने में असमर्थ हैं।

टिबरवाल ने कहा कि महिला के "चुनाव के दिन कपड़े उतार दिए गए और दूसरी के साथ मतगणना के दिन छेड़छाड़ की गई।"

न्यायालय ने इस प्रकार आदेश दिया,

“जिन लोगों के साथ छेड़छाड़ और मारपीट की गई उन्हें उनके घर वापस जाने के लिए स्थानीय पुलिस द्वारा एस्कॉर्ट प्रदान किया जाएगा। यदि शिकायतें पहले से दर्ज हैं तो उनकी जांच की जाएगी और संबंधित जिले के एसपी बहाली और जांच की निगरानी करेंगे। एएसजी ने एसईसी पर असहयोग का आरोप लगाया। केंद्र सरकार ने प्रार्थना के साथ बलों के प्रवास को दस दिनों के लिए बढ़ा दिया कि उन्हें चरणबद्ध तरीके से वापस ले लिया जाए। जब तक एसईसी बीएसएफ नोडल अधिकारी के साथ अपेक्षित जानकारी साझा नहीं करता, तब तक बलों को बनाए रखने का कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा। जिन इलाकों में अशांति जारी है, उनकी पहचान की जानी चाहिए, जिससे वहां सेना भेजी जा सके। आगे किसी भी पूरक हलफनामे पर विचार नहीं किया जाएगा और अदालत को उम्मीद है कि अगली सुनवाई की तारीख से पहले बार में कोई आरोप नहीं लगाया जाएगा कि प्रतियां नहीं दी गईं। सुनवाई योग्यता की प्रस्तुति को रिकॉर्ड पर ले लिया गया। चरणबद्ध वापसी की प्रक्रिया में राज्य केंद्रीय बलों को निर्बाध सहायता प्रदान करेगा।”

सुनवाई के दौरान, खंडपीठ ने पंचायत चुनावों के संबंध में उनके द्वारा दायर स्वतंत्र रिट याचिका के समान दावे वाले पक्षकार द्वारा हस्तक्षेप आवेदन दायर करने पर भी कड़ी आपत्ति जताई। यह आवेदन कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी द्वारा दायर याचिका में दायर किया गया।

हस्तक्षेपकर्ताओं ने तर्क दिया कि आवेदन उनकी रिट याचिका दायर करने से पहले दायर किया गया और हस्तक्षेप आवेदन के साथ पूरक हलफनामों की सीमाओं के कारण एक और रिट याचिका को प्राथमिकता दी गई।

हालांकि, खंडपीठ इन दलीलों से प्रभावित नहीं हुई और कहा कि यदि वकील न्यायालय के हितों की तलाश कर रहे होते तो उन्हें पहले ही चरण में पूरक हलफनामा दायर करने की अनुमति मिल जाती।

खंडपीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,

“आपके पास रिट याचिका है, लेकिन आप अधीर रंजन चौधरी के मामले में एक और हस्तक्षेप दायर करते हैं। ये समान हैं। क्या आपको लगता है कि ऐसा करके आप अपनी ताकत दिखा रहे हैं? हम परेशान नहीं होंगे। आप कार्यवाही क्यों बढ़ा रहे हैं? आप हमें इस तरह डरा नहीं सकते। या तो आप हस्तक्षेप आवेदन वापस ले लें, या हम इसे जुर्माना के साथ खारिज कर देंगे, जो 24 घंटे में देय होगा। न्यायालय के प्रति निष्पक्ष रहें। आप अपनी रिट याचिका में कुछ और बिंदुओं का आग्रह करने या पूरक हलफनामा देने के लिए अनुमति की प्रार्थना कर सकते हैं। आपने ऐसा न करने का निर्णय लिया। आप अदालत के अधिकारी हैं... [आपके मुवक्किल] को बड़ा राजनेता माना जाता है... क्या आप अदालत में राजनीति खेलने की कोशिश कर रहे हैं? बहुत खेद है [स्थिति की स्थिति]।"

अंततः हस्तक्षेपकर्ताओं को 48 घंटे की अवधि के भीतर राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण को 1 लाख रुपये के जुर्माने का भुगतान करने के निर्देश के साथ आवेदन खारिज कर दिया गया।

कोरम: चीफ जस्टिस टी.एस. शिवगणनम और जस्टिस हिरण्मय भट्टाचार्य

केस टाइटल: प्रियंका टिबरेवाल बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य।