[प्रयागराज विध्वंस] "बिल्डिंग का उपयोग 'वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया' कार्यालय के रूप में किया गया, जावेद की नेमप्लेट थी": यूपी सरकार ने इलाहाबाद एचसी में बताया

प्रयागराज जिला प्रशासन और प्रयागराज विकास प्राधिकरण (पीडीए) द्वारा 12 जून को वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया के नेता जावेद पंप (प्रयागराज हिंसा मामले में एक आरोपी) के मकान को ध्वस्त करने के अपने कदम का बचाव करते हुए यूपी सरकार ने इलाहाबाद हाईकोर्ट को बताया कि इमारत में जावेद की नेमप्लेट थी और उसी का इस्तेमाल पार्टी के कार्यालय में किया जा रहा था।

यह जवाब राज्य सरकार ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के 28 जून के आदेश के अनुसार दायर किया है जिसमें उसने प्रयागराज हिंसा (10 जून) के आरोपी जावेद मोहम्मद की पत्नी द्वारा दायर याचिका पर अपना जवाब मांगा था।

अपनी याचिका में आरोपी जावेद मोहम्मद की पत्नी फातिमा ने कहा है कि ध्वस्त किया गया घर उनके नाम पर था और उसे उनके पिता ने उपहार में दिया था और उनके पास घर के संबंध में सभी वैध दस्तावेज थे, हालांकि बिना कोई नोटिस दिए मकान को गिरा दिया गया।

यूपी सरकार का जवाब

राज्य सरकार ने प्रस्तुत किया है कि जावेद मोहम्मद अपनी पत्नी के साथ उसी मकान में रह रहा था जो मकान में लगी नेमप्लेट के साथ-साथ पार्टी कार्यालय के साइनबोर्ड से भी स्पष्ट है, जो जावेद मोहम्मद चला रहा था।

" इस प्रकार, मकान का उपयोग आवासीय उद्देश्यों के लिए नहीं किया जा रहा था, लेकिन यह वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया का कार्यालय था, जिसमें जावेद मोहम्मद राज्य सचिव थे, जो भवन पर लगे साइनबोर्ड के अवलोकन से स्पष्ट है।

केवल हाउस टैक्स, वाटर टैक्स और बिजली बिल का भुगतान करके यह नहीं कहा जा सकता कि मकान का स्वामित्व उक्त व्यक्ति के पास है, जिसने उपरोक्त टैक्स और बिलों का भुगतान किया है (अपनी पत्नी को संदर्भित करते हुए) वास्तव में नगर निगम के रजिस्टर में प्रयागराज में याचिकाकर्ता संख्या 1 (परवीन फातिमा) का नाम अधिभोगी (occupier) के कॉलम में लिखा है न कि मकान मालिक के रूप में।"

यह भी प्रस्तुत किया गया है कि करेली के निवासियों द्वारा आवासीय क्षेत्र में अनधिकृत कार्यालय उपयोग के साथ-साथ अवैध निर्माण और अतिक्रमण के संबंध में प्रयागराज विकास प्राधिकरण, प्रयागराज को कुछ शिकायतें की गई थीं।

राज्य सरकार के जवाब में उस क्षेत्र के निवासियों द्वारा की गई एक शिकायत का भी उल्लेख किया गया है जिसमें यह कहा गया था कि मकान का निर्माण विकास प्राधिकरण से स्वीकृति नक्शे के बिना किया गया था और भूमि उपयोग के नियमों का उल्लंघन करते हुए परिसर का व्यावसायिक उपयोग 'वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया' द्वारा किया जा रहा था।

राज्य सरकार ने शिकायत में यह भी कहा है कि लोग दिन-रात हर समय आते-जाते रहते हैं और अपने वाहन सड़क पर पार्क करते हैं जिससे निवासियों को लगातार परेशानी होती है। शिकायत में मामले की जांच कर आवश्यक कार्रवाई करने की मांग की गई है।

यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि जावेद मोहम्मद को 10 मई को अनधिकृत निर्माण के संबंध में व्यक्तिगत सुनवाई के लिए नोटिस देने का प्रयास किया गया था, उनके परिवार के सदस्यों ने नोटिस को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और इसलिए इमारत की दीवार पर एक नोटिस चिपकाया गया था।

अंत में इस बात पर जोर देते हुए कि विध्वंस प्रक्रिया कानूनी रूप से की गई थी, यूपी सरकार और पीडीए ने कथित अवैध निर्माण को ध्वस्त करने के अपने कदम का बचाव किया है।

केस और फातिमा की याचिका

प्रयागराज स्थानीय अधिकारियों ने 12 जून को वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया के नेता और कार्यकर्ता आफरीन फातिमा के पिता जावेद मोहम्मद के घर को ध्वस्त कर दिया था। जावेद मोहम्मद को उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा एक प्रमुख साजिशकर्ता के रूप में नामित किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने पैगंबर मोहम्मद साहब पर भाजपा नेता के विवादास्पद बयानों के खिलाफ (प्रयागराज में) विरोध का आह्वान किया था।

उन्हें 10 जून को गिरफ्तार किया गया था और उसके बाद उनकी पत्नी और बेटी को भी हिरासत में लिया गया था, हालांकि बाद में उन्हें छोड़ दिया गया था।

इसके अलावा, 11 जून को नगर निगम के अधिकारियों द्वारा एक नोटिस दिया गया था जिसमें कहा गया था कि विचाराधीन घर को गिरा दिया जाएगा और उन्हें घर खाली कर देना चाहिए। नतीजतन, 12 जून को, घर को पूरी तरह से ध्वस्त कर दिया गया।

फातिमा ने अपनी याचिका में कहा कि प्रयागराज विकास प्राधिकरण का यह आरोप कि घर का नक्शा स्वीकृत नहीं किया गया और इसलिए निर्माण अवैध था, सच नहीं है। वास्तव में उन्होंने तर्क दिया है कि उन्हें इस आरोप का जवाब देने का कोई अवसर नहीं दिया गया क्योंकि उन्हें कोई नोटिस नहीं मिला।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि वह नियमित रूप से घर के सभी हाउस टैक्स, वाटर टैक्स और बिजली के बिलों का भुगतान कर रही हैं और किसी भी समय विभागों द्वारा कोई आपत्ति नहीं की गई है। जिस तरह से उनके घर को तोड़ा गया, उस पर सवाल उठाते हुए उन्होंने अपनी याचिका में कहा:

" याचिकाकर्ता नंबर एक के पति - जावेद मोहम्मद का एफआईआर में उल्लेख किया गया है, अधिकारी उनके नाम पर विध्वंस के लिए नोटिस जारी करते हैं, जबकि वह घर के मालिक नहीं हैं।

अधिकारियों के इस कृत्य से पता चलता है कि उन्होंने स्वामित्व के बारे में जांच नहीं की। एफआईआर में जावेद मोहम्मद के नाम के कथित उल्लेख के कारण ही घर को ढहा दिया। यह तथ्य यह भी दर्शाता है कि वास्तविक कारण किसी कानून का उल्लंघन नहीं बल्कि तथाकथित पथराव था। याचिकाकर्ता यह भी प्रस्तुत करते हैं कि स्पष्ट रूप से एक अल्पसंख्यक समुदाय यानी मुस्लिमों को यह अवैध कार्य करके निशाना बनाया गया है।"

याचिका उत्तरदाताओं को निम्नलिखित निर्देश देने की प्रार्थना की गई है :

- याचिकाकर्ता नंबर एक और उसके परिवार के लिए उसके घर के पुनर्निर्माण तक एक सरकारी आवास की व्यवस्था करें।

- याचिकाकर्ता नंबर एक के अवैध रूप से ध्वस्त किए गए घर का पुनर्निर्माण किया जाए।

- याचिकाकर्ताओं को विध्वंस और प्रतिष्ठा की हानि के माध्यम से संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजा दिया जाए

- याचिकाकर्ता क्रमांक एक के मकान को अवैध रूप से गिराने के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों/अधिकारियों के विरुद्ध विभागीय एवं अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाए।

केस टाइटल - परवीन फातिमा और अन्य बनाम यूपी राज्य और 5 अन्य