बॉम्बे हाईकोर्ट में आर्यन खान की जमानत याचिका पर बुधवार को भी सुनवाई जारी रहेगी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने क्रूज शिप ड्रग मामले में आर्यन खान, अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर सुनवाई कल यानी बुधवार दोपहर 2.30 बजे तक के लिए स्थगित कर दी।

विशेष एनडीपीएस कोर्ट द्वारा जमानत खारिज होने के बाद तीनों ने हाईकोर्ट का रुख किया था।

उन पर एनडीपीएस अधिनियम की धारा आठ(सी) के साथ 20बी, 27, 28, 29 और 35 के तहत मामला दर्ज किया गया है।

जस्टिस एनडब्ल्यू साम्ब्रे ने आज यानी मंगलवार को आर्यन खान के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और अरबाज मर्चेंट के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई को सुना। कोर्ट में नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो की ओर से एएसजी अनिल सिंह भी मौजूद रहे।

संक्षेप में आर्यन खान का मामला

रोहतगी ने तर्क दिया कि खान को गिरफ्तार करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि उसके पास से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है। साथ ही यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि उसने कुछ भी खाया था। कोई मेडिकल टेस्ट नहीं किया गया।

उन्होंने यह भी दावा किया कि तोफान सिंह मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के संदर्भ में एनडीपीएस अधिनियम की धारा 67 के तहत खान द्वारा एनसीबी को दिया गया कथित स्वैच्छिक बयान अस्वीकार्य है।

इसके अलावा, उसने व्हाट्सएप चैट की सत्यता से इनकार किया है, जहां वह कथित तौर पर मामले में अन्य सह-आरोपियों के साथ ड्रग्स की खरीद और आपूर्ति के बारे में चर्चा कर रहा है।

अरबाज मर्चेंट का मामला

अरबाज मर्चेंट की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई ने हाईकोर्ट को बताया कि एनसीबी एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत जमानत देने पर कठोरता को आकर्षित करने के लिए "साजिश का अंब्रेला चार्ज" का उपयोग कर रहा है।

उन्होंने कहा कि इस मामले में कुछ छूट जाने का दावा किया जाता है,

"साजिश का आरोप लगाए जाने से पहले एक समझौते का सबूत होना चाहिए।"

उन्होंने बताया कि गिरफ्तारी के समय आर्यन, अरबाज और मुनमुन पर साजिश के तहत धारा 29 के तहत मामला दर्ज नहीं किया गया था। हालांकि, अब यह उनके खिलाफ एनसीबी के मामले का केंद्र बन गया है।

देसाई कल अपनी दलीलें जारी रखेंगे। दोपहर 2.30 बजे मामले की सुनवाई होगी।

अब तक का मामला

नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो ने पिछले दिनों गोवा जाने वाले एक क्रूज के अंतरराष्ट्रीय डिपार्चर टर्मिनल पर छापे के बाद खान, उसके दोस्त अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा को तीन अक्टूबर को गिरफ्तार किया था।

उन पर एनडीपीएस अधिनियम की धारा आठ(सी) सपठित 20बी, 27, 28, 29 और 35 के तहत मामला दर्ज किया गया है। उसके दोस्त मर्चेंट और मॉडल धमेचा के पास से छह और पांच ग्राम चरस कथित तौर पर बरामद हुआ था।

न्यायाधीश वीवी पाटिल की एक विशेष एनडीपीएस अदालत ने उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी। इसमें कहा गया था कि साजिश और अवैध नशीली ड्रग्स के व्यापार का प्रथम दृष्टया मामला बनता है।

विशेष न्यायाधीश ने कहा था कि व्हाट्सएप चैट से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि आरोपी आर्यन खान नियमित रूप से मादक पदार्थों के लिए अवैध नशीली ड्रग्स की गतिविधियों में शामिल है। अदालत ने आगे कहा कि रिकॉर्ड में रखी गई सामग्री से आरोपी नंबर एक (आर्यन खान) की आपूर्तिकर्ताओं और पेडलरों के साथसांठगांठ का पता चलता है।

अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा की जमानत याचिकाओं को भी कथित साजिश में ड्रग्स की बरामदगी और संलिप्तता का हवाला देते हुए अस्वीकार कर दिया गया था।

हालांकि, अपनी जमानत याचिका में खान ने तर्क दिया कि नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो का पूरा मामला एनडीपीएस अधिनियम की धारा 67 के तहत दिए गए "स्वैच्छिक" बयानों पर आधारित है, जो कि पिछले साल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार तोफन सिंह के मामले में अस्वीकार्य हैं।

यह आगे कहा गया कि कथित व्हाट्सएप मैसेज को मोबाइल फोन से कथित रूप से बरामद किया गया है, जिसे आवेदक से कथित तौर पर सीआरपीसी की धारा 100, एनडीपीएस अधिनियम की धारा 20 और भारत के संविधान की धारा 50 का उल्लंघन करते हुए जब्त किया गया था। इसके अलावा, इस तरह के व्हाट्सएप मैसेज का कोई स्पष्ट मूल्य नहीं है और एक वर्ष के लिए दंडनीय अपराध के लिए किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को इस आधार पर वंचित नहीं किया जा सकता है।

एनसीबी ने जमानत याचिका के जवाब में दावा किया कि चल रही जांच के साथ छेड़छाड़ और गवाहों को प्रभावित करने की कोशिश की जा रही है। हालांकि, खान के वकीलों ने कहा है कि इस तरह का कोई हस्तक्षेप नहीं है और कानून में ऐसा कोई अनुमान नहीं है कि सिर्फ इसलिए कि कोई व्यक्ति प्रभावशाली है, वह जांच में छेड़छाड़ करेगा।

मामले में एक नाटकीय मोड़ पर एनसीबी अधिकारियों द्वारा खान को रिहा करने के लिए जबरन वसूली के आरोप भी सामने आए। उक्त आरोप मामले के एक गवाह प्रभाकर सईल द्वारा दायर एक हलफनामे के माध्यम से लगाए गए हैं।

एजेंसी ने दावा किया कि आरोप जांच को पटरी से उतारने का एक प्रयास है, इसीलिए हलफनामा अदालत में दायर नहीं किया गया बल्कि मीडिया में गुप्त रूप से वितरित किया गया। एनसीबी ने यह भी दावा किया कि ऐसा करने के लिए शाहरुख खान की मैनेजर ने सईल को प्रभावित किया।

सोमवार को विशेष एनडीपीएस कोर्ट ने एनसीबी के आवेदन को खारिज कर दिया और कहा कि वह अदालतों को उक्त हलफनामे का संज्ञान लेने से रोककर एक व्यापक आदेश पारित नहीं कर सकती।

मंगलवार को खान ने बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष प्रभाकर सईल या उनके कथित नियोक्ता केपी गोसावी (एनसीबी छापे में एक निजी व्यक्ति जिसकी आर्यन खान के साथ तस्वीर वायरल हुई थी) के साथ किसी भी संबंध से इनकार करते हुए एक प्रत्युत्तर दायर किया। खान ने यह भी कहा कि समीर वानखेड़े और "कुछ राजनीतिक हस्तियों" के बीच आरोपों और प्रत्यारोपों से उनका कोई लेना-देना नहीं है।