बॉम्बे हाईकोर्ट ने ब्‍लैक मनी एक्ट की पूर्वव्यापी प्रयोज्यता के खिलाफ अनिल अंबानी की याचिका पर अटॉर्नी जनरल को नोटिस जारी किया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को रिलायंस एडीए ग्रुप के चेयरमैन अनिल अंबानी की ओर से दायर याचिका में काला धन अधिनियम के पूर्वव्यापी आवेदन पर सवाल उठाया।

जस्टिस गौतम पटेल और ज‌स्टिस एसजी डिगे की खंडपीठ ने अटॉर्नी जनरल ऑफ इंडिया को नोटिस जारी किया। अंबानी ने अधिनियम के तहत पूर्वव्यापी अपराधीकरण के संबंध में अधिनियम की शक्तियों को चुनौती दी है।

अंबानी का दावा है कि आईटी ‌डिपार्टमेंट उनके खिलाफ लेनदेन के लिए कार्रवाई कर रहा है, जो वर्ष 2006-2007 (यानी एक जुलाई, 2015 से बीएम एक्ट की घोषणा से 10 साल पहले), और वर्ष 2012-13 से संबंधित है।

ज‌स्टिस पटेल ने कहा,

"एक व्यक्ति खुद को एक निश्चित तरीके से संचालित करता है और आप उस कार्रवाई को पूर्वव्यापी प्रभाव से अपराधी बनाते हैं। एक व्यक्ति कैसे जानता है कि उसे खुद का आचरण कैसे करना चाहिए? इसका पूर्वव्यापी प्रभाव कैसे हो सकता है?"

जस्टिस पटेल ने हैरानी जताई कि व्यक्ति से यह जानने की उम्मीद कैसे की जा सकती है कि भविष्य में क्या अपराध होगा।

उन्होंने कहा, "मैंने (किसी व्यक्ति ने) धन और धन का लेन-देन किया है...लेकिन आप जो कह रहे हैं, मुझे दस साल पहले पता चल जाना चाहिए था।"

अंबानी की याचिका में स्विस बैंक के दो खातों में कथित रूप से करीब 10,000 करोड़ रुपये की राशि का खुलासा नहीं करने को लेकर जारी आयकर अभियोजन नोटिस को रद्द करने की मांग की गई है। 814 करोड़ और रुपये की कर चोरी। 420 करोड़। इन नोटिसों पर पहले कोर्ट ने रोक लगा दी थी।

कारण बताओ नोटिस 8 अगस्त, 2022 को काले धन (अघोषित विदेशी आय और संपत्ति) की धारा 50 और 51 के तहत और कर अधिनियम, 2015 (बीएम अधिनियम) के अधिरोपण के तहत लगभग 420 करोड़ रुपये की कर चोरी का आरोप लगाते हुए जारी किया गया था।

नोटिस को रद्द करने की मांग करने के अलावा, अंबानी ने बीएम एक्ट की धारा 3(1), धारा 50,51,59 और 72सी की शक्तियों को भी चुनौती दी है, जिसमें पूर्व्रव्यापी आवेदन को अधिकारातीत और संविधान के अनुच्छेद 14, 20 और 21 का उल्लंघन बताया गया है।

या‌चिका में कहा गया,

"बीएम अधिनियम के प्रावधान, जो 1 जुलाई 2015 से लागू हुए थे, को किसी भी कथित अघोषित विदेशी संपत्ति के मूल्य पर कर लगाने के लिए पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जा सकता है।"

सुनवाई के दरमियान आयकर विभाग के वकील ने रिकॉर्ड पर जवाब में अपना हलफनामा प्रस्तुत करने का प्रयास किया। हालांकि, कोर्ट ने कहा कि इसे रजिस्ट्री में दाखिल किया जाना चाहिए था। यह देखते हुए कि अधिनियम की शक्तियों को चुनौती दिए जाने के बावजूद अटॉर्नी जनरल को नोटिस जारी नहीं किया गया, अदालत ने आवश्यक आदेश दिया।

नोटिस 13 फरवरी को वापस किया जा सकता है और मामले की अगली सुनवाई 20 फरवरी, 2022 को होगी।

अदालत ने अंबानी को अंतरिम राहत तब तक जारी रखने का निर्देश दिया।

इस साल मार्च में, मूल्यांकन अधिकारी ने बीएम अधिनियम की धारा 10(3) के तहत एक आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया कि अंबानी के पास अघोषित विदेशी संपत्ति है। अंबानी ने 31/03/22 के आकलन आदेश के खिलाफ आयकर आयुक्त (अपील) के समक्ष अपील दायर की।

इस बीच, 8 अगस्त को आईटी विभाग ने अधिनियम के तहत अंबानी पर मुकदमा चलाने के लिए नोटिस जारी किया।