"ये आरोपी अधिक हिंसक कृत्य में शामिल नहीं थे" : बॉम्बे हाईकोर्ट ने पालघर मोब लिंचिंग केस में 10 आरोपियों को जमानत दी, आठ अन्य की अर्जी खारिज

बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को 2020 के पालघर मॉब लिंचिंग मामले में 10 आदिवासियों को जमानत दे दी। इस मामले में दो साधुओं सहित तीन लोगों की पीट-पीट कर हत्या कर दी गई थी। इसके साथ ही अदालत ने आठ अन्य को जमानत देने से इनकार कर दिया।

इससे पहले जनवरी, 2021 में विशेष अदालत ने मामले के 89 आरोपियों को जमानत दे दी थी।

जस्टिस भारती डांगरे ने शुक्रवार के आदेश में घटनास्थल पर मौजूद लोगों और वीडियो फुटेज में मृतक के साथ मारपीट करने वालों से हमलावरों को उकसाने में शामिल लोगों के बीच अंतर किया।

उन्होंने देखा कि सीसीटीवी फुटेज में देखे जाने के बावजूद हिंसा के "किसी स्पष्ट कार्य" के लिए 10 को जिम्मेदार नहीं ठहराया गया।

उन्होंने कहा,

"अब जब जांच पूरी हो गई है तो उनकी हिरासत का वारंट नहीं है और वे जमानत पर रिहा होने के हकदार हैं।"

जिन लोगों की जमानत खारिज कर दी गई उनमें से कुछ को मृतक को मारते और पत्थर फेंकते देखा गया है। अन्य लोग साधु को डंडे से मारते हुए दिखाई देते हैं।

न्यायाधीश ने कहा,

"स्पष्ट रूप से मृतक को मारने में उनकी सक्रिय भागीदारी की ओर इशारा करते हैं, जिन्होंने दम तोड़ दिया। ये आवेदक में उनके खिलाफ संकलित साक्ष्यों के मद्देनजर, किसी भी राहत के पात्र नहीं हैं। उनके आवेदन खारिज किया जाता है।"

एक विशेष आरोपी राजेश ढकाल राव को कथित तौर पर सीसीटीवी फुटेज में मृतक कपवृक्ष गिरि महाराज पर बेरहमी से हमला करने के लिए कुल्हाड़ी का इस्तेमाल करते हुए देखा गया। वह जाहिर तौर पर साधु के जमीन पर गिरने के बाद भी उसके साथ मारपीट करता रहा।

16, अप्रैल को गडचिंचल गांव में दो साधुओं और उनके ड्राइवर की लिंचिंग से पांच दिन पहले पालघर के 50 गांवों में चोरों, बच्चा चोरों और कथित अंग-फसल काटने वालों की अफवाहें फैल रही थीं। अंत में उस रात लगभग 250-300 लोगों की भीड़ ने साधु महाराज कल्पवृक्षगिरी (70), सुशीलगिरी महाराज (35) और उनके ड्राइवर नीलेश तेलगड़े (30) की मुंबई से 140 किमी उत्तर में भीड़ द्वारा हत्या कर दी गई।

इस घटना को कई राजनेताओं द्वारा बार-बार मारे गए पुरुषों के धर्म पर प्रकाश डालते हुए राजनीतिक रंग दिया गया। हालांकि बाद में पता चला कि पीड़िता और आरोपी दोनों एक ही धर्म के थे।

कासा पुलिस स्टेशन ने मुख्य रूप से आदिवासियों को हत्या और हमले से संबंधित धाराओं के तहत गिरफ्तार किया। उन पर महामारी के चरम को देखते हुए लॉकडाउन मानदंडों का उल्लंघन करने का भी आरोप लगाया।

उन पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302, 307, 120 (बी), 353, 332, 341, 342, 427, 109, 117, 143, 144, 145, 147, 148, 149, 152, 188, 201, 269, 270, 290, 505 (2) सपठित धारा 34, आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 की धारा 51 (बी), 52, 54 और महामारी अधिनियम, 1897 की धारा दो, तीन, चार और पांच और सार्वजनिक संपत्ति विनाश अधिनियम, 1984 की 135, 37(1)(3) के तहत मामला दर्ज किया गया।

विशेष लोक अभियोजक सतीश मानेशिंदे ने तर्क दिया कि सीसीटीवी फुटेज में गवाहों द्वारा आरोपी की पहचान के साथ-साथ फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) रिपोर्ट से उनकी पहचान के रूप में एक स्थिर तस्वीर और सीसीटीवी क्लिप पर देखे गए लोगों के बीच एक संबंध होने के सबूत हैं।

अधिवक्ता वृशाली राजे ने प्रस्तुत किया कि आरोपियों ने इस आधार पर जमानत मांगी कि अभियोजन चार्जशीट में उनके खिलाफ ठोस और विश्वसनीय सबूत संकलित करने में सक्षम नहीं है। चूंकि घटना में 500 लोग शामिल थे, इसलिए पहचान संदिग्ध है।

एडवोकेट वेस्ले मेनेजेस और एशले कुशर ने प्रस्तुत किया कि आरोप पत्र 12,000 से अधिक पृष्ठों में चला गया। उन्होंने तर्क दिया कि पर्याप्त सबूतों के बिना हमले में उनकी सक्रिय भागीदारी के बारे में आवेदकों को किसी भी साजिश का दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।

उन्होंने जबरदस्ती तर्क दिया कि पुलिस ने अपनी उपस्थिति दिखाने के लिए आरोपियों के कॉल डेटा रिकॉर्ड पर भरोसा किया। हालांकि उन्होंने कहा कि गडचिंच और अन्य आसपास के क्षेत्र में केवल एक मोबाइल टावर है, इसलिए 40 किलोमीटर की सीमा के भीतर किसी भी व्यक्ति का एक ही स्थान प्राप्त करना स्वाभाविक है।

जस्टिस डांगरे ने अभियुक्तों की व्यक्तिगत भूमिकाओं पर विचार किया और केवल उन लोगों को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिन्हें सक्रिय रूप से पीड़ितों या उन अभियुक्तों पर हमला करते देखा गया था जिनके इशारे पर हमला करने वाले हथियार बरामद किए गए।

उसने देखा,

"आवेदकों के खिलाफ संकलित सामग्री एफएसएल की रिपोर्ट पर आधारित है जहां संदर्भ तस्वीर सीसीटीवी फुटेज और वीडियो में आरोपी की छवि से मेल खाती है। इस स्तर पर, उन्हें फंसाने के लिए इसे पर्याप्त सामग्री कहा जा सकता है।''

जिन 10 लोगों को जमानत दी गई उनमें मोहन गावित, ईश्वर बंधु निकोल, फिरोज भाऊ साठे, राजू गुरुद, विजय पिलाना, दिशा पिलाना, दीपक गुरुद, सीताराम राठौड़, विजय गुरुद, रत्ना भावर शामिल हैं।

जिन आरोपियों की जमानत खारिज कर दी गई उनमें राजेश राव, रामदास राव, भाऊ ढकाल साठे, हवासा तुलाजी साठे, राजल गुरुद, महेश गुरुद, लहन्या वालाकर और संदेश गुरुद शामिल हैं।