सेशन कोर्ट द्वारा दोषसिद्धि के खिलाफ अपील हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच के समक्ष होगी, अगर लगातार कारावास की सजा 10 साल से अधिक : जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि सेशन कोर्ट द्वारा दोषसिद्धि के खिलाफ अपील हाईकोर्ट की एक डिवीजन बेंच के समक्ष होगी, जहां कारावास की सजा 10 वर्ष से अधिक है। हालांकि, अपील की सुनवाई और फैसला एकल न्यायाधीश द्वारा किया जाएगा, यदि सजा 10 वर्ष से कम है।

जस्टिस अली मोहम्मद माग्रे और जस्टिस मो अकरम चौधरी की बेंच ने आगे यह स्पष्ट किया कि जहां कई अपराधों के लिए एक ही फैसले में दी गई सजा को लगातार काटना है, जैसे कि यह कुल मिलाकर 10 साल की कैद से अधिक है, अपील एक डिवीजन बेंच के समक्ष होगी।

यहां अपीलकर्ता ने एक डिवीजन बेंच के समक्ष दोषसिद्धि के खिलाफ अपनी आपराधिक अपील को सूचीबद्ध करने को चुनौती दी थी।

हाईकोर्ट ने कहा,

"लगातार' शब्द का सीधा-सादा अर्थ यह बताता है कि विभिन्न अपराधों के लिए कारावास की सजा एक के बाद एक क्रमिक रूप से चलती है, न कि एक दूसरे के समानांतर/साथ-साथ/समवर्ती में। इस व्याख्या के आधार पर, कारावास की सजाएं वर्तमान मामले में अपीलकर्ता को, यदि ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए फैसले को लगातार के रूप में पढ़ा जाता है तो सुरक्षित रूप से दस वर्ष से अधिक , अर्थात 16 वर्ष होगी जो सिंगल सेशन ट्रायल में पारित की गई है।"

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट नियम 1999 के नियम 29(9), पूर्ववर्ती रणबीर दंड संहिता की धारा 35 (3) और धारा 410 के संयुक्त पठन पर, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला:

(i) सत्र न्यायाधीश या अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा आयोजित ट्रायल में दोषी पाया गया कोई भी व्यक्ति हाईकोर्ट में अपील कर सकता है।

(ii) कोई आपराधिक अपील हाईकोर्ट की एकल पीठ में उस मामले में होगी जिसमें दस साल से अधिक की अवधि के कारावास की सजा पारित नहीं की गई है; तथा

(iii) अपील के प्रयोजन के लिए, एक ही ट्रायल में कई अपराधों के लिए दोषसिद्धि के मामले में पारित लगातार सजा का योग एकल सजा मानी जाएगी।

"निश्चित रूप से, धारा 410 के आवेदन के साथ संहिता, केवल दोषसिद्धि के खिलाफ अपील का एक उपाय प्रदान करती है, जहां सत्र न्यायालय द्वारा हाईकोर्ट के समक्ष सजा सुनाई जाती है और यह निर्धारित नहीं किया जाता है कि क्या ऐसी अपील एकल पीठ के समक्ष होगी या डिवीजन बेंच में, इन परिस्थितियों में, इस पहलू को 1999 के नियमों के जनादेश द्वारा विनियमित करने की आवश्यकता है, जो नियम 29 के उप-नियम 9 (बी) के अनुसार, अनिश्चित शर्तों में, किसी मामले में अपील को निर्धारित करता है, जिसमें दस साल से अधिक की अवधि के कारावास की सजा को एकल न्यायाधीश द्वारा सुना और तय किया जाना है। उपरोक्त कानूनी स्थिति को मामले के तथ्यों पर लागू करना, संबंधित प्राथमिक और मुख्य शासी कारक एकल पीठ या डिवीजन बेंच द्वारा तत्काल अपील की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र इस मानदंड के इर्द-गिर्द घूमता है कि क्या विद्वान ट्रायल कोर्ट द्वारा अपीलकर्ता को दी गई कारावास की सजा की अवधि दस साल की सीमा से अधिक है या नहीं।"

उपरोक्त शर्तों को देखते हुए कोर्ट ने याचिका को डिवीजन बेंच के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

केस: मुश्ताक अहमद पीर बनाम जम्मू और कश्मीर राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें