एक शराबी व्यक्ति जो अन्यथा साउंड माइंड का है, उसे पुनर्वसन केंद्र में नहीं रखा जा सकता है: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

LiveLaw News Network

24 Oct 2020 12:25 PM GMT

  • Allahabad High Court expunges adverse remarks against Judicial Officer

    इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार (22 अक्टूबर) को बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में कहा कि एक शराबी व्यक्ति जो अन्यथा साउंड माइंड का है, उसे उसकी इच्छा और इच्छा के खिलाफ पुनर्वसन केंद्र (नशा मुक्ति केंद्र) में नहीं रखा जा सकता है ।

    जस्टिस जेजे मुनीर की बेंच डिटेनि अंकुर कुमार के मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसे सब-इंस्पेक्टर कपिल कुमार ने मुजफ्फरनगर की अदालत में पेश किया।

    अदालत के सामने मामला

    बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट याचिका याचिकाकर्ता और एक अन्य ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत की थी कि उसे (अंकुर कुमार) अपनी इच्छा के विरुद्ध मुजफ्फरनगर के नशा मुक्ति केंद्र में रखा गया था और वह अपने घर वापस जाने की इच्छा था।

    उन्होंने आगे अदालत को बताया कि उन्हें उनके मामा और 20-30 अन्य लोगों द्वारा नशा मुक्ति केंद्र ले जाया गया और वे उन्हें नशा मुक्ति केंद्र ले जाने के लिए चार वाहनों में आए थे।

    इसमें प्रतिवादी नंबर 3 से 5 की ओर से पेश हुए अधिवक्ता ने बताया कि डिटेनु को उसकी मां ने नशा मुक्ति केंद्र की देखरेख में भर्ती कराया था।

    नशा मुक्ति केंद्र से वसूली के बाद डिटेनू का उत्पादन करने वाले उपनिरीक्षक ने ' जीवन रक्षक नशा मुक्ति एवं पुनर्वास केंद्र ' मुजफ्फरनगर द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र पेश किया ।

    उक्त पत्र से पता चला कि उसकी मां के अनुरोध पर डिटेनू को केंद्र में भर्ती कराया गया था। उपनिरीक्षक कपिल कुमार द्वारा प्रस्तुत पत्र दिनांक 21.10.2020 को रिकार्ड में लिया गया।

    कोर्ट का आदेश

    पक्षकारों के लिए विद्वान वकील को सुनने और डेटेनू के रुख को ध्यान में रखते हुए, अदालत को यह स्पष्ट हो गया कि "वह ( अंकुर कुमार) जीवन रक्षक ड्रग डी व्यसन और पुनर्वास केंद्र, मुजफरनगर में अपनी इच्छा और इच्छा के खिलाफ कारावास में था ।

    इस संदर्भ में, अदालत ने आगे टिप्पणी की,

    "अगर एक व्यक्ति जो शराबी है, लेकिन साउंड माइंड के बारे में वहां अपने या नशीली दवाओं के नशे की लत और पुनर्वास केंद्र के किसी भी रिश्तेदार को कोई अधिकार नहीं है उसे हिरासत में उसकी इच्छा और इच्छा के खिलाफ रखें।"

    नतीजतन पहले याचिकाकर्ता की नजरबंदी को कोर्ट ने बिल्कुल अवैध पाया।

    कोर्ट ने कहा,

    "यह स्पष्ट है कि अंकुर कुमार जीवन रक्षक ड्रग डी व्यसन एवं पुनर्वास केंद्र, मुजफ्फरनगर, एसएसपी, मेरठ के अवैध हिरासत में होने के नाते जीवन रक्षक नशा मुक्ति और पुनर्वास केंद्र, मुजफ्फरनगर या किसी के खिलाफ कानून के अनुसार आवश्यक कार्रवाई करनी चाहिए।"

    जहां तक वर्तमान याचिका का सवाल है तो कोर्ट की ओर से यह बात रखी गई थी कि अंकुर कुमार अपने मामा (मामा) प्रतिवादी नंबर 4 वीरेंद्र सिंह@बिल्लू के कहने पर जीवन रक्षक नशा मुक्ति एवं पुनर्वास केंद्र मुजफ्फरनगर में अवैध रूप से बंदी था।

    पहले याचिकाकर्ता अंकुर कुमार को तत्काल स्वतंत्रता पर स्थापित करने का आदेश दिया गया था ।

    "वह जाने के लिए स्वतंत्र है, जहां वह पसंद करता है। वह अपनी इच्छा और इच्छा के खिलाफ किसी के द्वारा सीमित नहीं रहेगा। अदालत ने कहा कि उपरोक्त आदेशों के संदर्भ में यह याचिका की अनुमति है।

    इसके अलावा, अदालत ने यह भी आदेश दिया कि एसएसपी, मेरठ यह सुनिश्चित करें कि भविष्य में डिटेनू को कोई नुकसान न हो।

    कोर्ट ने यह आदेश इसलिए दिया क्योंकि डेटेनू की ओर से आशंका जताई गई थी कि उसे प्रतिवादी नंबर 3 से 5 के हाथों हिंसा का शिकार होना पड़ सकता है, जिसने उसे अवैध हिरासत में लेकर मजबूर किया।

    चेतावनी: "शराब का सेवन स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।"

    Next Story