एलोपैथी डॉक्टर बनाम बाबा रामदेव: हाईकोर्ट ने योग गुरु को जनता को गुमराह न करने, आयुर्वेद के सम्मान की रक्षा करने को कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को बाबा रामदेव से कहा कि उनके अनुयायियों और उनकी बातों पर विश्वास करने वाले लोगों के लिए उनका स्वागत है, हालांकि, एलोपैथी के खिलाफ बयान देकर जनता को गुमराह नहीं किया जाना चाहिए। अदालत ने पतंजलि के उत्पाद कोरोनिल के पक्ष में बोलते हुए योग गुरु को आधिकारिक से ज्यादा कुछ भी कहने से परहेज करने को कहा।

बड़े पैमाने पर जनता के हित पर चिंता व्यक्त करते हुए, जस्टिस अनूप जे भंभानी ने कहा कि आयुर्वेद के अच्छे नाम और प्रतिष्ठा को किसी भी तरह से नष्ट नहीं किया जाना चाहिए।

जस्टिस भंभानी ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "जैसा कि मैंने शुरू से ही कहा है, मेरी चिंता केवल एक ही है। आपके अनुयायियों के लिए आपका स्वागत है, आपके शिष्यों के लिए आपका स्वागत है, आपके पास ऐसे लोगों का स्वागत है जो आप जो कुछ भी कहते हैं उस पर विश्वास करेंगे। लेकिन कृपया बड़े पैमाने पर यह आधिकारिक से ज्यादा बोलकर जनता को गुमराह न करें...,"

अदालत विभिन्न डॉक्टरों के संघों द्वारा दायर मुकदमे की सुनवाई कर रही थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि बाबा रामदेव गलत सूचना फैलाकर जनता में गलत तरीके से पेश कर रहे है, लोगों को यह कहकर अस्पताल में भर्ती नहीं होने के लिए प्रेरित कर रहे हैं कि एलोपैथी COVID-19 से मौतों के लिए जिम्मेदार थी।

आज सुनवाई के दौरान, वादी की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट अखिल सिब्बल ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों ने दावा किया कि कोरोनिल COVID-19 के इलाज के लिए एक दवा है, वह भी बिना किसी लाइसेंस के।

सिब्बल ने आगे विभिन्न बयानों और रामदेव द्वारा बनाए गए एक वीडियो का हवाला देते हुए आरोप लगाया कि उन्होंने न केवल "टीकाकरण" की आलोचना की, बल्कि यह भी कहा कि टीकाकरण लोगों को COVID​​​​-19 से संक्रमित होने से नहीं बचाएगा।

यह तर्क रामदेव द्वारा 4 अगस्त को दिए गए कुछ बयानों के संदर्भ में दिया गया था, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर COVID-19 के खिलाफ एलोपैथी की प्रभावकारिता पर सवाल उठाते हुए कहा था कि लोगों को वायरस से बचाने के लिए केवल टीकाकरण ही पर्याप्त नहीं है और उन्हें योग और आयुर्वेद के साथ इसका पूरक होना चाहिए।

जस्टिस भंभानी ने कहा कि जहां यह कहना एक बात है कि कोई व्यक्ति वैक्सीन नहीं लेने का विकल्प चुन सकता है, यह कहना बिल्कुल दूसरी बात है कि यह बेकार है।

उन्होंने कहा,

"चूंकि यह मामला मेरे सामने आया है, अगर मुझे समाधान की गुंजाइश दिखाई देती है तो मैं केवल उसी ओर बढ़ रहा हूं। मैं आपको मामले के दायरे का विस्तार करने की अनुमति नहीं दूंगा। मेरी एकमात्र चिंता बड़े पैमाने पर जनता है। मेरी चिंता बड़े पैमाने पर सार्वजनिक है। मेरी चिंता एक चिकित्सा पद्धति के रूप में आयुर्वेद के अच्छे नाम और प्रतिष्ठा को बचाने की है। हमारी अपनी प्राचीन चिकित्सा प्रणाली है। मेरा उद्देश्य है कि किसी को भी एलोपैथी के खिलाफ गुमराह नहीं किया जाना चाहिए, यह भी एक अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त चिकित्सा प्रणाली है।"

पिछली सुनवाई में कोर्ट ने वाद में बाबा रामदेव द्वारा दिए गए प्रस्तावित स्पष्टीकरण को मानने से इनकार कर दिया था। मामले में दायर याचिका के अनुसार, बाबा रामदेव न केवल एलोपैथिक उपचार बल्कि अन्य COVID-19 टीकों की प्रभावकारिता के संबंध में लोगों के मन में संदेह पैदा कर रहे थे।

इसके अलावा, यह माना गया कि एक प्रभावशाली व्यक्ति होने के नाते, रामदेव के बयान बड़े पैमाने पर जनता को प्रभावित कर सकते हैं और इस तरह उन्हें एलोपैथी उपचार का विकल्प चुनने से रोक सकते हैं, जिसे सरकार द्वारा भी देखभाल के एक मानक रूप के रूप में निर्धारित किया जाता है।

केस टाइटल: रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन, एम्स (ऋषिकेश) और अन्य बनाम राम किशन यादव उर्फ ​​स्वामी रामदेव व अन्य।