इलाहाबाद हाईकोर्ट ने स्वामी चिन्मयानंद के खिलाफ बलात्कार का मामला वापस लेने की राज्य की याचिका खारिज की, यूपी सरकार को फटकार लगाई

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पूर्व केंद्रीय मंत्री चिन्मयानंद सरस्वती के खिलाफ बलात्कार के एक मामले को वापस लेने की मांग करते हुए सीआरपीसी की धारा 321 के तहत अभियोजन अधिकारी द्वारा अग्रेषित राज्य के एक आवेदन को अनुमति देने से इनकार करते हुए मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, शाहजहांपुर के आदेश को बरकरार रखा।

जस्टिस राहुल चतुर्वेदी की पीठ ने सरस्वती के खिलाफ मामला वापस लेने के अपने फैसले पर उत्तर प्रदेश सरकार को फटकार लगाई क्योंकि उसने याचिका में राज्य ने टिप्पणी की कि जिला मजिस्ट्रेट, शाहजहांपुर आरोपी के खिलाफ अभियोजन वापस न लेने के लिए एक भी अच्छा कारण नहीं दे पाए।

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि सीआरपीसी की धारा 321 [अभियोजन वापस लेने की मांग] के तहत दायर इस तरह के एक आवेदन में एक ठोस कारण होना चाहिए, जिसे लिखा जाना चाहिए। अदालत ने वरिष्ठ लोक अभियोजक को भी फटकारा और नोट किया कि अभियोजक कार्यपालिका/राजनीतिक महिमा के सामने झुक गए।

न्यायालय ने टिप्पणी की,

" वरिष्ठ अभियोजन अधिकारी ने यह भी उल्लेख नहीं किया है कि उन्होंने किस सामग्री पर अपना स्वतंत्र दिमाग लगाया है और यह निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन की वापसी न्याय के सिरों के हित में या बड़े पैमाने पर जनता के हित में होगी। केवल वाक्यांश "स्वतंत्र मस्तिष्क" का उल्लेख करना ' यह गंभीर संदेह पैदा करता है कि क्या संबंधित वरिष्ठ अभियोजन अधिकारी अदालत का अधिकारी है या कार्यकारी का एजेंट है।"

संक्षेप में मामला

स्वामी चिन्मयानंद सरस्वती ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, शाहजहांपुर के आदेश को चुनौती देते हुए अदालत का रुख किया था, जिसमें राज्य सरकार द्वारा सीआरपीसी की धारा 321 के तहत दायर एक आवेदन को अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें चिन्मयानंद के खिलाफ बलात्कार का मामला वापस लेने की मांग की गई थी।

सीआरपीसी की धारा 321 लोक अभियोजक या सहायक लोक अभियोजक को किसी भी व्यक्ति के खिलाफ या तो आम तौर पर या किसी के संबंध में अधिक अपराधों के लिए मुकदमा चलाने से पीछे हटने में सक्षम बनाती है, जिसके लिए उस पर मुकदमा चलाया जाता है। इसके लिए न्यायालय की सहमति आवश्यक और अनिवार्य है।

इस मामले में शिकायतकर्ता/पीड़ित द्वारा लगाए गए आरोपों के अनुसार, चिन्मयानंद ने अपने बल से शारीरिक संबंध स्थापित किए उसके भोजन में कुछ नशीला पदार्थ पिलाया और उसके बाद उसे बेरहमी से तबाह कर दिया। कथित तौर पर चिन्मयानंद ने अश्लील ऑडियो-विज़ुअल वीडियो और अश्लील तस्वीरें भी लीं और इस प्रक्रिया के दौरान उसने दो बार और पहली बार बरेली में और दूसरी बार लखनऊ में उनका गर्भपात कराया। इतना ही नहीं जब वह गर्भवती थी तो आवेदक के गुंडों ने उसके साथ बेरहमी से मारपीट की।

मामले के जांच अधिकारी ने चिन्मयानंद के खिलाफ आईपीसी की धारा 376 और धारा 506 के तहत आरोप पत्र दायर किया और संबंधित मजिस्ट्रेट ने दिसंबर 2011 में इसका संज्ञान लिया। इसके बाद चिन्मयानंद ने आरोप पत्र के साथ-साथ समन आदेश को चुनौती दी, जिस पर दिसंबर 2012 में हाईकोर्ट ने रोक लगा दी। मामले की कार्यवाही की और पीड़ित को नोटिस जारी किया।

यह अंतरिम आदेश 2018 तक चला, जब चिन्मयानंद ने उपरोक्त 482 आवेदन को वापस लेने के लिए एक और आवेदन दिया और 2012 के अंतरिम आदेश को रद्द करने की मांग की। तदनुसार, उक्त आवेदन पर विचार किया गया और खारिज कर दिया गया।

दिलचस्प बात यह है कि 16 फरवरी, 2018 को जैसे ही उक्त 482 आवेदन को खारिज कर दिया गया, उत्तर प्रदेश सरकार के एक अवर सचिव ने जिला मजिस्ट्रेट, शाहजहांपुर को एक पत्र लिखा, जिसमें लोक अभियोजक को आवेदक के खिलाफ अभियोजन वापस लेने का निर्देश दिया गया। .

इसके अनुसरण में वरिष्ठ लोक अभियोजक, शाहजहांपुर ने 12 मार्च, 2018 को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, शाहजहांपुर की अदालत में एक आवेदन दिया, जिसमें अभियोजन पक्ष से वापस लेने की मांग की गई थी, हालांकि, इसे खारिज कर दिया गया।

न्यायालय की टिप्पणियां

अदालत ने वरिष्ठ लोक अभियोजक, शाहजहांपुर द्वारा संबंधित अदालत के समक्ष प्रस्तुत आवेदन पर गौर किया और कहा कि अभियोजक का यह बयान कि उसने अपने दिमाग का इस्तेमाल किया था, केवल एक धोखा है जो अनिवार्य आवश्यकता को कवर करने के था। कानून है कि लोक अभियोजक धारा 321 सीआरपीसी के तहत इस आवेदन को दाखिल करते समय अपने न्यायिक दिमाग का इस्तेमाल करेगा।

अर्जी पर गौर करते हुए कोर्ट ने टिप्पणी की कि राज्य सरकार की धुन पर नाचते हुए वरिष्ठ अभियोजन अधिकारी शाहजहांपुर का डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट, शाहजहांपुर के पत्र की प्राप्ति के बाद तीन दिनों के भीतर आसानी से संबंधित अदालत में पहुंचना और आवेदन पत्र दिनांक 12.03.2018 को ही प्रस्तुत करना बड़ा दुर्भाग्यपूर्ण, विसंगति, हास्यास्पद था।

कोर्ट ने देखा,

" वरिष्ठ अभियोजन अधिकारी ने यह भी उल्लेख नहीं किया है कि उन्होंने किस सामग्री पर अपना 'स्वतंत्र मस्तिष्क' लगाया है और यह निष्कर्ष निकाला है कि (29) अभियोजन को वापस लेने से न्याय के सिरे के हित या बड़े पैमाने पर जनता के हित में होगा।"

कोर्ट ने इस बात पर भी जोर दिया कि एक लोक अभियोजक को राज्य सरकार की धुन पर नाचना नहीं चाहिए और न ही उसे पोस्ट ऑफिस के रूप में कार्य करना चाहिए या राज्य सरकार के आदेश और आदेश के तहत कार्य करना चाहिए। उसे निष्पक्ष रूप से कार्य करना होगा क्योंकि वह न्यायालय का एक अधिकारी भी है।

इसके अलावा स्वामी के खिलाफ मामला वापस लेने के राज्य सरकार के फैसले के संबंध में न्यायालय ने निम्नलिखित कड़े शब्दों में टिप्पणी की:

"स्थिति में यह अचानक परिवर्तन यानी 16.02.2018 को पहले के सीआरपीसी की धारा 482 के आवेदन को वापस लेना और अवर सचिव, यूपी सरकार द्वारा दिनांक 06.03.2018 के संचार से अभियोजन को वापस लेने के लिए यूपी सरकार द्वारा लिए गए निर्णय को संप्रेषित करना। इस तरह मामला वापस लेने के लिए उचित आदेश पारित करने का अनुरोध करते हुए जिला मजिस्ट्रेट, शाहजहांपुर को लिखना,इसके बाद स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है। वर्ष 2017 में यूपी विधानसभा चुनाव के बाद स्थिति में बदलाव आया और कुछ ही समय के भीतर आवेदक के खिलाफ अभियोजन वापस ले लिया है, वह भी आईपीसी की धारा 376 के तहत एक जघन्य अपराध में।"

नतीजतन, अदालत ने शाहजहांपुर अदालत के आदेश को बरकरार रखा और स्वामी चिन्मयानंद द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया।

कोर्ट ने इस प्रकार जोर दिया:

" हमारी आपराधिक व्यवस्था प्रणाली में हम जाति, पंथ, धर्म, राजनीतिक संबद्धता, वित्तीय क्षमता आदि के आधार पर चुनिंदा मामले चुनने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं। कानून पर अमल सभी के लिए एक जैसा होना चाहिए और ऊपर से नीचे तक सभी के लिए एक समान होना चाहिए। 'कमजोर कभी भी ताकतवर का खून नहीं चूसते, जैसा कि ताकतवर करते हैं और इसलिए एक कमजोर हमेशा शत्रुतापूर्ण रहता है और कभी-कभी मृत।' यह कानून की अदालत का बाध्यकारी कर्तव्य है कि वह कमजोर पक्ष के साथ आए और उसे जीवित रहने के लिए पर्याप्त आश्रय और अवसर प्रदान करे। "

केस टाइटल - स्वामी चिन्मयानंद सरस्वती बनाम यूपी राज्य और अन्य [आवेदन 482 नंबर - 23160/2018

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (एबी) 453

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें