बार काउंसिल के पास बार एसोसिएशनों के लिए एल्डर्स कमेटी गठित करने का अधिकार नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

LiveLaw News Network

10 Oct 2020 9:08 AM GMT

  • बार काउंसिल के पास बार एसोसिएशनों के लिए एल्डर्स कमेटी गठित करने का अधिकार नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि बार काउंसिल के पास बार एसोसिएशन के उपनियमों के तहत एल्डर्स कमेटी के गठन की शक्ति को 'हड़प' करने का अधिकार नहीं है।

    न्यायमूर्ति सुनीता अग्रवाल और न्यायमूर्ति अजय भनोट की खंडपीठ ने कहा है कि एल्डर्स कमेटी एक स्थायी सांविधिक समिति है और इसके गठन से संबंधित कोई भी विवाद केवल उसके सामने या बार एसोसिएशन के आम सभा के सामने ही उठाया जा सकता है ।

    यह आदेश मेरठ बार एसोसिएशन द्वारा बार काउंसिल ऑफ यूपी द्वारा अपनी एल्डर्स कमेटी के पुनर्गठन के खिलाफ दायर रिट याचिका में आया है।

    हाईकोर्ट को बताया गया कि परिषद अध्यक्ष ने समिति के दो सदस्यों लक्ष्मीकांत त्यागी और गोपाल कृष्ण चतुर्वेदी को यह शिकायत मिलने पर निष्कासित कर दिया था कि वे नियमित प्रैक्टिस में नहीं हैं जबकि एक अन्य सदस्य ब्रह्मपाल सिंह को बिना कोई कारण बताए समिति से हटा दिया गया।

    इस फैसले को दरकिनार करते हुए उच्च न्यायालय ने कहा कि "एल्डर्स कमेटी को उपनियमों के तहत गठित एक सांविधिक स्थायी निकाय होने के नाते उत्तर प्रदेश की बार काउंसिल के अध्यक्ष द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता। आदेश में यह रिकॉर्ड नहीं किया गया है कि एल्डर्स कमेटी के सदस्यों को कोई नोटिस जारी किया गया था, जिन्हें बदल दिया गया है, हालांकि बार काउंसिल ऑफ इंडिया ऐसा करने के लिए पॉवर नहीं था।

    गौरतलब है कि परिषद के अध्यक्ष ने समिति का फिर से गठन किया था और बार एसोसिएशन को 29 जून 2020 तक चुनाव कराने का निर्देश दिया था।

    अदालत ने काउंसिल अध्यक्ष द्वारा गठित एल्डर्स समिति को "एसोसिएशन के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए असक्षम " कहा है।

    "एसोसिएशन के उप-कानूनों के तहत, बार काउंसिल ऑफ इंडिया की भूमिका उप-कानूनों की मंजूरी के साथ समाप्त होती है, जहां तक पंजीकृत एसोसिएशन की समितियों के पदाधिकारियों या संविधान के चुनाव, किसी भी विवाद से संबंधित है उप-कानूनों के खंड 16 के तहत चुने गए एसोसिएशन के पदाधिकारियों को, जिसे भी नाम दिया जा सकता है को केवल सोसायटी पंजीकरण अधिनियम की धारा 25 के तहत निर्धारित प्राधिकारी के समक्ष उठाया जा सकता है।"

    बार काउंसिल द्वारा एडवोकेट के रूप में अपने नामांकन की 11 तारीख को ध्यान में रखते हुए संबंधित बार एसोसिएशन के सदस्यों की वरिष्ठता के अनुसार एल्डर्स कमेटी का गठन किया जाता है। एल्डर्स कमेटी के सदस्यों को कम से कम संबंधित कोर्ट में 10 साल की नियमित प्रैक्टिस करनी चाहिए और उक्त कोर्ट के नियमित प्रैक्टिशनर के रूप में जारी रहना चाहिए।

    इस पृष्ठभूमि में उच्च न्यायालय आयोजित किया गया है:

    "अधिवक्ता अधिनियम की धारा 21 के तहत बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश के पास केवल बार काउंसिल के साथ नामांकन की उनकी तिथि को ध्यान में रखते हुए, उनके अंतर-वरिष्ठ वरिष्ठता के बारे में पार्टियों (अधिवक्ताओं) के बीच किसी भी विवाद को तय करने की शक्ति है। तत्काल मामला, उत्तर प्रदेश बार काउंसिल के समक्ष ऐसा कोई विवाद नहीं उठाया गया। "

    केस विवरण:

    केस टाइटल: मेरठ बार एसोसिएशन और एएनआर. बनाम बार काउंसिल ऑफ यूपी एंड ओआरएस.

    केस नंबर: रिट सी नंबर 13067/2020

    अपीयरेंस : वरिष्ठ अधिवक्ता अनूप त्रिवेदी और अधिवक्ता विवेक सारण (याचिकाकर्ताओं के लिए);

    एडवोकेट श्वेताश्व अग्रवाल (प्रतिवादियों के लिए)

    Next Story