इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एएसआई सर्वेक्षण के वाराणसी कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली ज्ञानवापी मस्जिद कमेटी की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद विवाद (Gyanvapi Case) को लेकर इलाहाबाद हाईकोर्ट (Allahabad High Court) में चल रहे मामले की सुनवाई कल पूरी हो गई और अब कोर्ट ने इस मामले में अपना आदेश सुरक्षित रख लिया है।

जस्टिस प्रकाश पाडिया की पीठ ने काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का पुरातात्विक सर्वेक्षण करने के वाराणसी न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली अंजुमन मस्जिद समिति (जो ज्ञानवापी मस्जिद का प्रबंधन करती है) की ओर से दायर याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है।

वाराणसी कोर्ट के एएसआई के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को अन्य संबंधित याचिकाओं (कुल पांच याचिकाओं में) के साथ क्लब किया गया था। तीन याचिकाओं में पहले आदेश सुरक्षित रखा गया था और अब बाकी दो याचिकाओं में भी (एएसआई सर्वेक्षण के संबंध में) आदेश सुरक्षित रखा गया है।

इस मामले में, इससे पहले 31 अक्टूबर को, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के महानिदेशक ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपना व्यक्तिगत हलफनामा दायर किया था जिसमें मस्जिद परिसर के सर्वेक्षण के संबंध में अदालत के फैसले का पालन करने के लिए एएसआई की इच्छा व्यक्त की गई थी।

वाराणसी कोर्ट के अप्रैल 2021 के उस आदेश के बारे में जिसमें एएसआई को ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का व्यापक सर्वेक्षण करने के लिए कहा गया था, एएसआई के डीजी ने कहा कि अगर इलाहाबाद उच्च न्यायालय ऐसा आदेश देता है तो एएसआई सर्वेक्षण कार्य करने के लिए सक्षम है।

उल्लेखनीय है कि वाराणसी कोर्ट के समक्ष लंबित मामले की कार्यवाही पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सितंबर 2021 में रोक लगा दी थी, प्रभावी रूप से एएसआई सर्वेक्षण के आदेश पर भी रोक लगा दी थी।

वाराणसी कोर्ट की कार्यवाही पर रोक को फैसला सुनाए जाने तक बढ़ा दिया गया है।

पूरा मामला

अंजुमन इंतज़ामिया मसाजिद, वाराणसी ने वर्ष 1991 में स्वयंभू भगवान विश्वेश्वर और 5 अन्य की प्राचीन मूर्ति द्वारा वाराणसी कोर्ट के समक्ष दायर मुकदमे को चुनौती दी है, जिसमें उस भूमि की वापसी का दावा किया गया है, जिस पर ज्ञानवापी मस्जिद खड़ी है।

अंजुमन इंतेज़ामिया मालिशिद वाराणसी ने भी वाराणसी अदालत के समक्ष कार्यवाही को चुनौती दी है जिसमें पिछले साल एक एएसआई सर्वेक्षण का आदेश दिया गया था। उच्च न्यायालय ने पिछले साल सितंबर में उसी आदेश पर रोक लगा दी थी।

इससे पहले, प्रतिवादियों ने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि याचिकाकर्ता [अंजुमन इंतजामिया मालिशिद, वाराणसी] ने शुरू में सीपीसी के आदेश VII नियम 11(डी) के तहत याचिका (स्वयंभू भगवान विश्वेश्वर की प्राचीन मूर्ति) को खारिज करने के लिए एक आवेदन दायर किया था। हालांकि, उन्होंने काफी समय तक दबाव नहीं डाला और उक्त आवेदन को दबाने के बजाय, उन्होंने वाद में लिखित बयान दर्ज करने का विकल्प चुना।

प्रतिवादी के वकील द्वारा आगे यह तर्क दिया गया कि वाद में याचिकाओं के आधार पर, मुद्दों को वाराणसी न्यायालय द्वारा तैयार किया गया था।

वकील ने यह भी कहा कि विवादित संपत्ति यानी भगवान विशेश्वर का मंदिर प्राचीन काल से यानी सतयुग से अब तक अस्तित्व में है।

यह उनकी आगे की दलील थी कि स्वयंभू भगवान विशेश्वर विवादित ढांचे में स्थित हैं, और इसलिए, विवादित भूमि स्वयं भगवान विशेश्वर का अभिन्न अंग है।

मस्जिद कमेटी ने तर्क दिया कि चूंकि वाद को पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के प्रावधानों द्वारा वर्जित किया गया था, उसे खारिज कर दिया जाना चाहिए।

इस पर प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि पूजा स्थल का धार्मिक चरित्र 15 अगस्त, 1947 के दिन के समान ही रहा है। इसलिए पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के प्रावधानों को लागू नहीं किया जा सकता है।