इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कथित 'मोदी-अडानी लव अफेयर' टिप्पणी पर कांग्रेस नेता के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने से इनकार कर दिया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में भारत के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उद्योगपति अडानी समूह के संस्थापक और अध्यक्ष गौतम अडानी के बीच 'प्रेम संबंध' से संबंधित कथित टिप्पणी पर यूपी यूथ कांग्रेस के सचिव सचिन चौधरी के खिलाफ दायर एफआईआर खारिज करने से इनकार कर दिया।

जस्टिस अंजनी कुमार मिश्रा और जस्टिस नंद प्रभा शुक्ला की खंडपीठ ने कहा कि एफआईआर में कथित अपराध निश्चित रूप से भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153-ए और धारा 505 (2) के दायरे में आएगा जो संज्ञेय अपराध हैं और इसलिए एफआईआर दर्ज नहीं की जा सकती है। इसे निरस्त किया जाए।

इस मामले में एफआईआर भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के युवा विंग के नेता अक्षत अग्रवाल के कहने पर दर्ज कराई, जिन्होंने आरोप लगाया कि संभल में आयोजित प्रेस कॉन्फ्रेंस में चौधरी ने प्रधानमंत्री के खिलाफ अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल करते हुए कहा कि उनका/समलैंगिक संबंध (गौतम) अदानी के साथ प्रेम संबंध है।

आईपीसी की धारा 153-ए, 505(2), 504 के तहत दर्ज एफआईआर के अनुसार, जिसकी कॉपी लाइव लॉ द्वारा एक्सेस की गई है, शिकायतकर्ता (अग्रवाल) ने आगे कहा कि प्रधानमंत्री उनके लिए भगवान की तरह हैं और साथ ही साथ भाजपा से जुड़े लोगों और चौधरी के उक्त अपमानजनक बयान से उनके वर्ग के लोगों और हिंदू संगठनों और कई अन्य धार्मिक संगठनों के सदस्यों की भावनाओं को ठेस पहुंची है।

एफआईआर को चुनौती देते हुए चौधरी ने एचसी का रुख किया, जिसमें उनके वकील ने तर्क दिया कि प्रेस कॉन्फ्रेंस में याचिकाकर्ता द्वारा बोले गए शब्द आईपीसी की धारा 153-ए को आकर्षित नहीं कर सकते और न ही करने चाहिए। यह भी तर्क दिया गया कि आरोप अस्पष्ट हैं और यह समझना मुश्किल है कि कथित शब्द कैसे सांप्रदायिक सद्भाव को बिगाड़ देंगे।

यह आगे तर्क दिया गया कि बयान कानून के विपरीत नहीं है और किसी भी मामले में, जिस प्रावधान को एफआईआर में शामिल किया गया है, वह भाषण की स्वतंत्रता का अपराधीकरण करता है, जिसे संविधान के तहत गारंटी दी गई है।

अंत में, यह प्रस्तुत किया गया कि एफआईआर दुर्भावनापूर्ण है और राजनीतिक कारणों से प्रेरित है।

दूसरी ओर, एजीए ने यह कहते हुए रिट याचिका का विरोध किया कि बयान निश्चित रूप से ऐसे हैं जो समूहों या समुदायों के बीच सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिकूल हैं और सांप्रदायिक सद्भाव और सार्वजनिक शांति को भंग करने की क्षमता रखते हैं।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ अदालत ने आईपीसी की धारा 153-ए और धारा 505 (2) के दायरे में आने वाली एफआईआर में कथित अपराध को पाते हुए एफआईआर रद्द करने से इनकार कर दिया।

केस टाइटल- सचिन चौधरी बनाम स्टेट ऑफ यूपी और 2 अन्य LiveLaw (AB) 194/2023 [CRIMINAL MISC. रिट याचिका नंबर- 6138/2023]

केस साइटेशन: लाइवलॉ (एबी) 194/2023

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें