इलाहाबाद हाईकोर्ट के वकीलों ने प्रयागराज में एक्टिविस्ट जावेद मोहम्मद के घर को अवैध तरीके से ढहाने पर संज्ञान लेने के लिए मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखा

इलाहाबाद हाईकोर्ट के चार वकीलों ने प्रयागराज में अवैध रूप से एक्टिविस्ट जावेद मोहम्मद के घर को ध्वस्त करने पर संज्ञान लेने के अनुरोध के साथ मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखा है। वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया के नेता और कार्यकर्ता आफरीन फातिमा के पिता जावेद मोहम्मद के घर को रविवार शाम स्थानीय अधिकारियों ने ध्वस्त कर दिया था।

चार वकील केके रॉय, एम सईद सिद्दीकी, राजवेंद्र सिंह और प्रबल प्रताप ने प्रार्थना की है कि विचाराधीन घर का पुनर्निर्माण किया जाए और एक्टिविस्ट की पत्नी को मुआवजा प्रदान किया जाए। पत्र में दावा किया गया है कि एक्टिविस्ट जावेद मोहम्मद की पत्नी के नाम पर घर रजिस्टर्ड था।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि जावेद मोहम्मद को उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा एक प्रमुख साजिशकर्ता के रूप में नामित किया गया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्होंने पैगंबर मोहम्मद पर भाजपा नेता के विवादास्पद बयानों के खिलाफ शुक्रवार के विरोध (प्रयागराज में) का आह्वान किया था।

जावेद मोहम्मद को 10 जून को गिरफ्तार किया गया था और उसके बाद उनकी पत्नी और बेटी को भी हिरासत में लिया गया था, हालांकि बाद में उन्हें छोड़ दिया गया था। इसके अलावा, 11 जून को नगर निगम के अधिकारियों द्वारा एक नोटिस दिया गया था जिसमें कहा गया था कि विचाराधीन घर को गिरा दिया जाएगा और उन्हें घर खाली कर देना चाहिए। नतीजतन, रविवार को घर को पूरी तरह से ध्वस्त कर दिया गया।

पत्र याचिका में कहा गया है कि जावेद मोहम्मद घर का मालिक नहीं हैं और उनकी पत्नी परवीन फातिमा को यह घर उनके माता-पिता द्वारा उनकी शादी से पहले उपहार में दिया गया था।

यह रेखांकित करते हुए कि जावेद मोहम्मद का उस घर पर कोई स्वामित्व नहीं है, पत्र में कहा गया कि

" चूंकि जावेद मोहम्मद का उस प्लॉट और भवन पर कोई स्वामित्व नहीं है जिसे चयनित और विध्वंस के लिए निशाना बनाया गया है, जिला और पुलिस प्रशासन और विकास प्राधिकरण द्वारा उस घर को ध्वस्त करने का कोई भी प्रयास कानून के मूल सिद्धांत के खिलाफ है और ऐसा करना जावेद मोहम्मद की पत्नी और बच्चों के प्रति गंभीर अन्याय होगा।"

पत्र में कहा गया है कि विध्वंस की कार्रवाई को सही ठहराने के लिए प्रयागराज विकास प्राधिकरण ने 11 जून को ही परवीन फातिमा के घर की दीवार पर विध्वंस नोटिस चस्पा किया था, भले ही उन्हें पहले कोई कारण बताओ नोटिस जारी नहीं किया गया था।

पत्र में आगे कहा गया है कि अधिकारियों के लिए विध्वंस अंतिम उपाय है, जबकि इससे पहले, यूपी शहरी योजना और विकास अधिनियम, 1973 में अवैध निर्माण की कंपाउंडिंग, संपत्ति को सील करने और इसे जब्त करने का प्रावधान है।

पत्र में इस बात पर बल दिया गया कि इमारत को बुलडोजर से गिराने का पूरा कार्य संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है। पत्र मे6 कहा गया कि

" आपराधिक न्यायशास्त्र के अनुसार, आपराधिक दायित्व अपराध करने वाले व्यक्ति के लिए एक व्यक्तिगत दायित्व है और उसके परिवार के सदस्यों को किसी भी व्यक्ति द्वारा हिंसा या अवैध/आपराधिक गतिविधि के किसी भी कृत्य के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है। यहां यह उल्लेख करना उचित है उक्त मकान का निर्माण लगभग 20 साल पहले हुआ था और जिस क्षेत्र में यह स्थित था, वहां ज्यादातर बिना किसी स्वीकृत नक्शे के निर्माण किया गया था, लेकिन श्रीमती परवीन फातिमा के घर को तोड़ना पूरी तरह से अवैध है और एक ऐसी कवायद है जो अन्यायपूर्ण और मनमानी है।"