इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दृष्टिहीन व्यक्तियों के लिए कुछ पदों को 'अनिवार्य' करने के यूपी सरकार के फैसले के खिलाफ दायर जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया

LiveLaw News Network

18 Feb 2022 10:30 AM GMT

  • Unfortunate That The Properties Of Religious And Charitable Institutions Are Being Usurped By Criminals

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने शुक्रवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका पर उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस जारी किया। इस याचिका में सरकार के नेत्रहीन व्यक्तियों को कई सरकारी पदों के लिए आवेदन करने के लिए अयोग्य बनाने के फैसले को चुनौती दी गई है।

    अधिवक्ता श्वेताभ सिंह के माध्यम से ऑल इंडिया कन्फेडरेशन ऑफ द ब्लाइंड एंड नेशनल एसोसिएशन ऑफ द विजुअली हैंडीकैप द्वारा याचिका दायर की गई। इसमें कहा गया कि कई पद, जो पहले से ही नेत्रहीन व्यक्तियों के लिए चिन्हित थे और ऐसे व्यक्ति पहले से ही ऐसे पदों पर प्रभावी ढंग से काम कर रहे हैं।

    इन पदों में प्रशासनिक अधिकारी, प्रशासनिक अधिकारी, व्यक्तिगत सहायक (ग्रेड 1 और 2), व्याख्याता, फिजियोथेरेपिस्ट, जूनियर फिजियोथेरेपिस्ट, टेलीफोन ऑपरेटर, आशुलिपिक, कार्यालय अधीक्षक, वरिष्ठ लिपिक, सहायक शिक्षक प्राथमिक शिक्षा, संपादक, यूपी हिंदी संस्थान, सहायक संपादक, बिक्री अधिकारी, पुस्तकालयाध्यक्ष सहायक आदि पद शामिल हैं।

    यूपी सरकार के उक्त फैसले को अवैध, मनमाना और दुर्भावनापूर्ण बताते हुए याचिका में यूपी सरकार को निर्देश दिए जाने की मांग की गई कि आरपीडी अधिनियम, 2016 की धारा 33 (ii) के अनुसार, बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लिए उपयुक्त नौकरियों/पदों की पहचान की समीक्षा करने के लिए नेत्रहीन व्यक्तियों के प्रतिनिधित्व के साथ एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया जाए।

    याचिका में यूपी सरकार के 30 जुलाई, 2021 के आदेश को चुनौती दी गई। इसके आधार पर राज्य सरकार ने कुछ सरकारी पदों की पहचान की और अधिसूचित किया कि जो लोग नेत्रहीन हैं, वे ऐसे पदों के लिए आवेदन नहीं कर सकते हैं।

    याचिका में कहा गया,

    "आदेश दिनांक 13.01.2011 के तहत समूह ए, बी, सी और डी के कई पदों को अन्य विकलांग व्यक्तियों के साथ नेत्रहीन व्यक्तियों के लिए उपयुक्त के रूप में पहचाना गया। कई नेत्रहीन व्यक्ति उन पदों पर प्रभावी ढंग से काम कर रहे हैं और अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर रहे हैं। हालांकि, सबसे अवैध, मनमाना और दुर्भावनापूर्ण तरीके से विरोधी पक्ष ने दिनांक 30.07.2021 को आक्षेपित आदेश जारी किया। इसके द्वारा जिन पदों को पहले नेत्रहीन व्यक्तियों के लिए उपयुक्त के रूप में पहचाना गया, उनकी पहचान नहीं की गई।

    याचिका में आगे कहा गया कि कई नेत्रहीन व्यक्तियों को ऐसे पदों पर रोजगार के अवसर से वंचित किया गया है, जिन पर नेत्रहीन व्यक्ति पहले से ही प्रभावी ढंग से काम कर रहे हैं। इसलिए, दलील का तर्क है कि बेरोजगार नेत्रहीन व्यक्ति भी ऐसे पदों पर रोजगार के समान अवसर के हकदार हैं।

    याचिका में आगे कहा गया,

    "आक्षेपित सरकारी आदेश दिनांक 30.07.2021 केंद्र सरकार की 04.01.2021 की अधिसूचना का उल्लंघन है। इसके अलावा, यह नेत्रहीन व्यक्तियों को ऐसे पदों पर नियुक्ति से रोकता है, जिन पर नेत्रहीन व्यक्ति पहले से ही काम कर रहे हैं और उन पदों की पहचान पहले ही की जा चुकी है।"

    याचिकाकर्ता के वकील को सुनने के बाद जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस मो. फ़ैज़ आलम खान ने राज्य को इस मामले में जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया और 14 मार्च, 2022 को मामले को नए सिरे से सूचीबद्ध किया।

    अदालत ने अपने आदेश में कहा,

    "हम यह स्पष्ट करते हैं कि राज्य सरकार इस मामले में तत्काल जवाबी हलफनामा दायर करेगी। इस आदेश को विशेष रूप से राज्य वकील द्वारा संबंधित विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव को सूचित किया जाएगा, जो व्यक्तिगत रूप से यह सुनिश्चित करेंगे कि जवाबी हलफनामा उस समय के भीतर दायर किया जाए, जो इस आदेश में निर्धारित किया गया।"

    केस का शीर्षक - ऑल इंडिया कन्फेडरेशन ऑफ द ब्लाइंड थ्रू। इसका रहस्य। गौरी सेन और अन्य बनाम स्टेट ऑफ अप थ्रू। इसके अतिरिक्त मुख्य सचिव।

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story