आपराधिक पक्ष की तरफ से पेश होने वाले वकील हथियार के लाइसेंस के अधिकार का दावा नहीं कर सकते: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि एक अभियुक्त या अभियोजन पक्ष के लिए आपराधिक पक्ष की ओर से पेश होने वाले वकील शस्त्र लाइसेंस के अधिकार का दावा नहीं कर सकते , क्योंकि इसके परिणामस्वरूप ऐसे लाइसेंस अंधाधुंध रूप से जारी किए जा सकते हैं।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह ने आदेश में कहा, "आरोपी व्यक्तियों की ओर से उपस्थिति के आधार पर एक वकील द्वारा आवेदन इस न्यायालय की राय में हथियार लाइसेंस देने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।" .

अदालत ने पाया कि शस्त्र लाइसेंस आर्म्स एक्ट, 1959 का क्रिएशन है और प्रत्येक मामले में तथ्यों और स्थिति के आधार पर लाइसेंसिंग प्राधिकरण के पास विवेक है कि लाइसेंस दिया जाना है या नहीं।

लाइसेंसिंग प्राधिकरण को खतरे की धारणा और संबंधित आवेदक द्वारा दिए गए लाइसेंस के अनुरोध के कारणों का आकलन करना है। इसका आकलन करने के बाद ही ऐसा लाइसेंस जारी किया जा सकता है।

जस्टिस सिंह एक वकील शिव कुमार की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जो शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत संयुक्त पुलिस आयुक्त (लाइसेंसिंग) द्वारा शस्त्र लाइसेंस जारी करने की मांग कर रहे थे। याचिका में 30 नवंबर, 2022 को वकील के शस्त्र लाइसेंस के आवेदन को खारिज करने वाले आदेश को चुनौती दी गई थी।

याचिका का निस्तारण करते हुए अदालत ने विवादित आदेश को बरकरार रखा और कहा कि हथियार लाइसेंस देने से इनकार करना उचित है।

अदालत ने कहा,

"राज्य की कथित कमजोरी, जो एक आधार है, जिसे याचिकाकर्ता ने शस्त्र लाइसेंस प्राप्त करने के लिए आग्रह किया है, यदि स्वीकार किया जाता है तो फायर आर्म्स के मालिक होने के अधिकार की मान्यता होगी। लाइसेंस जारी करने और फायर आर्म्स के निरंकुश स्वामित्व की ओर ले जाने वाली यह मान्यता अन्य नागरिकों की सुरक्षा के लिए भी खतरा पैदा कर सकती है, जिसे लाइसेंसिंग प्राधिकरण को हथियार लाइसेंस की अनुमति या अस्वीकार करते समय ध्यान में रखना होगा।"

केस टाइटल : एडीवी शिव कुमार बनाम भारत संघ और अन्य।

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें