"पूरी तरह से गैर-कानूनी और अन्यायपूर्ण": दिल्ली पुलिस की ओर से की गई दूसरी छापेमारी के खिलाफ एडवोकेट महमूद प्राचा ने दिल्ली कोर्ट का रूख किया

LiveLaw News Network

10 March 2021 4:59 AM GMT

  • पूरी तरह से गैर-कानूनी और अन्यायपूर्ण: दिल्ली पुलिस की ओर से की गई दूसरी छापेमारी के खिलाफ एडवोकेट महमूद प्राचा ने दिल्ली कोर्ट का रूख किया

    एडवोकेट महमूद प्राचा ने 9 मार्च 2021 को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल द्वारा की गई दूसरी छापेमारी के खिलाफ दिल्ली कोर्ट का रुख किया, जिसमें इस तरह की छापेमारी को "पूरी तरह से गैर-कानूनी और अन्यायपूर्ण" बताया। एडवोकेट प्राचा पिछले साल फरवरी में दिल्ली में हुए दंगों की साजिश के कई आरोपियों की कोर्ट में पैरवी कर रहे हैं।

    दिल्ली पुलिस ने पिछले साल दिसंबर में भी एडवोकेट महमूद प्राचा के दफ्तर पर छापा मारा था, जिसमें कहा गया था कि प्रचा के लॉ फर्म के आधिकारिक ईमेल पते के "गुप्त दस्तावेजों" और "आउटबॉक्स के मेटाडेटा" की जांच स्थानीय अदालत की ओर से जारी वारंट के आधार पर की गई।

    अधिवक्ता महमूद प्राचा के आवेदन की प्रार्थना इस प्रकार है,

    "यह विनम्रतापूर्वक प्रार्थना की जाती है कि इस न्यायालय द्वारा पारित 02.03.2021 के आदेश को उपरोक्त हद तक संशोधित किया जाए अर्थात जांच अधिकारी को निर्देशित किया जाए और जो भी वरिष्ठ अधिकारी संबंधित शक्तियों का प्रयोग कर सकते हैं, उन्हें आवेदक के लिए कंप्यूटर पेश करने से संबंधित शक्तियों की आवश्यकता होगी या आवेदक स्वयं इसे न्यायालय के समक्ष लाएंगे, इसके बाद जांच अधिकारी और अन्य वरिष्ठ अधिकारी संबंधित दस्तावेजों को इसमें से निकाल सकते हैं और इस न्यायालय की उपस्थिति में इन दस्तावेजों की एक कॉपी बना सकते हैं।"

    अधिवक्ता महमूद प्राचा ने आरोप लगाया गया है कि उनकी अनुपस्थिति में दूसरी छापेमारी की गई, जिसमें 100 से अधिक पुलिस वालों ने उनके कार्यालय की तलाशी ली, जबकि वे एएसजे धर्मेंद्र राणा की अदालत में पेश हुए थे।

    एडवोकेट प्राचा ने कहा कि पुलिस ने 24 और 25 दिसंबर 2020 को उसके आधिकारिक परिसरों की तलाशी लेते हुए, पहले से ही सभी दस्तावेजों को एकत्र कर चुके हैं और एक पेन ड्राइव में जब्त कर लिया था। प्राचा के अनुसार, उनके द्वारा प्रतिनिधित्व किए जा रहे संवेदनशील मामलों के "पूरे डेटा को अवैध रूप से चुराने का एकमात्र उद्देश्य" के साथ पूरी कवायद की गई थी, जिसमें स्पेशल सेल खुद जांच एजेंसी है।

    एडवोकेट प्राचा ने तर्क दिया कि जांच अधिकारी ने दस्तावेजों के बिना या दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 91 के तहत सीधे आवेदक से रिकॉर्ड हासिल करने के बजाय सीधे अदालत का दरवाजा खटखटाया।

    एडवोकेट महमूद प्राचा ने आगे कहा कि,

    "हालांकि वास्तव में स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच से असली सच्चाई का पता चल जाएगा कि वर्तमान मामला पूरी तरह से निराधार है और आवेदक / आरोपी के खिलाफ साजिश रचने और किसी अन्य राजनेताओं, नौकरशाहों और न्यायिक अधिकारी के इशारे पर उनके खिलाफ षड्यंत्र रचने के उद्देश्य से किया गया है, जैसा कि इस मामले में सुनवाई के दौरान पहले ही प्रस्तुत किया गया कि आवेदक केवल अपने मुवक्किलों की डेटा और सूचना की सुरक्षा के लिए अपने मौलिक अधिकार के हनन में भी आत्म-निहितार्थ को समाप्त करने जा रहा है और संक्षिप्त (लगाए गए आरोपें की पूरी तरह जांच की जा रही है) जो कानून के तहत एक अधिवक्ता के रूप में उनका बाध्य कर्तव्य है। "

    जांच एजेंसी द्वारा मांगे गए किसी भी विशिष्ट दस्तावेज को प्रस्तुत करने के लिए और फिर पिछले छापेमारी के दौरान जो कुछ भी लिया गया था, उसे फिर से प्रस्तुत करने के लिए एडवोकेट प्राचा कोर्ट से जांच अधिकारी या किसी भी वरिष्ठ अधिकारी को निर्देश देने के लिए प्रार्थना किया कि वे कंप्यूटर वापस लौटा दें और उसके बाद वह खुद न्यायालय के समक्ष वही पेश करेगा, जो जांच अधिकारी या वरिष्ठ अधिकारी द्वारा जब्त कर लिया गया है।

    Next Story