'आपके मुख्यमंत्री को कुछ नहीं पता?': सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार को COVID-19 मुआवजे की प्रक्रिया पर फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को COVID-19 मौतों के लिए अनुग्रह मुआवजे के वितरण के लिए एक जांच समिति गठित करने के लिए गुजरात सरकार को फटकार लगाई।

न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ ने 18 नवंबर को कहा था कि जांच समिति का गठन गौरव कुमार बंसल बनाम भारत संघ के मामले में फैसले में पारित "निर्देशों को खत्म करने का प्रयास" प्रतीत होता है।

सोमवार को गुजरात सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शुरू में प्रस्तुत किया कि अदालत के निर्देश के अनुसार एक संशोधित प्रस्ताव जारी किया गया है।

एसजी ने हालांकि कहा कि संशोधित प्रस्ताव में भी कुछ बदलाव की जरूरत है।

न्यायमूर्ति शाह ने पूछा,

"पहली अधिसूचना किसने पारित की? किसी को जिम्मेदारी लेनी चाहिए?"

एसजी ने जवाब दिया,

"मैं जिम्मेदारी लेता हूं।"

न्यायमूर्ति शाह ने पूछा,

"आपको जिम्मेदारी क्यों लेनी चाहिए? संबंधित अधिकारी को लेनी चाहिए। इसका मसौदा किसने तैयार किया?"

एसजी ने तब पीठ को सूचित किया कि अतिरिक्त मुख्य सचिव मनोज अग्रवाल आईएएस वर्चुअल सुनवाई में शामिल हो गए हैं। इसके बाद पीठ ने सचिव की ओर रुख किया।

न्यायमूर्ति शाह ने कहा,

"इसका मसौदा किसने तैयार किया? इसे किसने मंजूरी दी? यह किसके दिमाग की उपज है?"

सचिव ने जवाब दिया,

"यह विभाग में तैयार किया गया था और यह कई अधिकारियों के माध्यम से तैयार किया गया और अंत में सक्षम प्राधिकारी द्वारा अनुमोदन दिया गया।"

न्यायमूर्ति शाह ने पूछा,

"सक्षम प्राधिकारी कौन है?"

अग्रवाल ने कहा,

"सर, सक्षम प्राधिकारी शीर्षतम स्तर है।"

न्यायमूर्ति शाह ने पूछा,

"हमें बताओ, यह कौन है?"

सचिव का जवाब आया,

"सर, मुख्यमंत्री।"

न्यायमूर्ति शाह ने कहा,

"आपके मुख्यमंत्री को कुछ नहीं पता? सचिव आप किस लिए हैं? यदि यह आपके दिमाग का आवेदन है, तो आप कुछ भी नहीं जानते हैं। क्या आप अंग्रेजी जानते हैं? क्या आप हमारे आदेश को समझते हैं? यह सिर्फ देरी करने का नौकरशाही प्रयास है।"

सॉलिसिटर जनरल ने तब यह प्रस्तुत करने के लिए हस्तक्षेप किया कि नकली दावों के बारे में कुछ वास्तविक चिंताएं हैं।

जस्टिस शाह ने जारी रखा,

"हमने आपको कभी भी एक जांच समिति नियुक्त करने के लिए नहीं कहा। हम संशोधित एक को भी स्वीकार नहीं कर सकते। जांच समिति से प्रमाण पत्र प्राप्त करने में एक साल लगेगा? यह कहता है कि अस्पताल प्रमाण पत्र के साथ आओ? कौन सा अस्पताल प्रमाण पत्र दे रहा है?"

न्यायमूर्ति शाह ने पूछा,

"मिस्टर मेहता, यह कहने का क्या मतलब है कि यह मुख्यमंत्री के पास जाता है? यहां किस उद्देश्य से है?"

एसजी ने जवाब दिया,

"माय लॉर्ड्स, वह यौर लॉर्डशिप के सवाल का जवाब दे रहा था कि हस्ताक्षर के लिए अंतिम अधिकार मुख्यमंत्री हैं।"

न्यायमूर्ति शाह ने जारी रखा,

मेहता हम आपको बता रहे हैं कि यह मामला उलझाने के लिए देरी करने के तरीके पर नौकरशाही दृष्टिकोण के अलावा और कुछ नहीं है। आपके अपने डेटा के अनुसार कम से कम 10,000 लोगों की जाने गई हैं। संदेह का सवाल कहां है?"

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा,

"सिर्फ इसलिए कि झूठे दावे किए जाते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वास्तविक व्यक्तियों को इंतजार करना होगा।"

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने आगे पूछा,

"मृत्यु प्रमाण पत्र विभाग द्वारा ही जारी किया जाता है, इसे कैसे जाली बनाया जा सकता है?"

न्यायमूर्ति शाह ने कहा,

"हमें यह मत कहो कि झूठे प्रमाण पत्र होंगे। आप उन लोगों को नहीं जानते हैं जिन्होंने पीड़ा सहा है।"

एसजी ने प्रस्तुत किया,

"मृत्यु प्रमाण पत्र जाली नहीं हैं, लेकिन झूठे RTPCR टेस्ट किए जा सकते हैं।"

कार्यवाही के अंत में सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि अधिसूचना को "मूर्खतापूर्ण" तरीके से दर्ज किया गया है और एक संशोधित प्रस्ताव पारित किया जाएगा।

एसजी ने प्रस्तुत किया,

"मैं जिम्मेदार अधिकारियों के साथ बैठूंगा और उसी पर कॉल करूंगा। मुझे इसकी जांच करने दें।"

इसके साथ ही अनुरोध किया कि मामले को अगले सोमवार को पोस्ट किया जाए।

पीठ ने मुख्य सचिव पंकज कुमार से भी बातचीत की।

न्यायमूर्ति शाह ने कहा,

"पंकज कुमार, आप एक अनुभवी अधिकारी हैं। आप इस पर गौर करें कि यह मुद्दा क्यों बना हुआ है।

न्यायमूर्ति शाह ने कहा,

"अपने अधिकारियों से पुल के रूप में कार्य करने के लिए कहें। विरोधी मत बनो।"

न्यायमूर्ति शाह ने यह भी जानना चाहा कि 10,000 COVID-19 मौत में से कितने लोगों को मुआवजा मिला।

न्यायमूर्ति शाह ने कहा,

"कम से कम 10,000 लोगों को यह मिलना चाहिए। क्या किसी ने इसे अभी तक प्राप्त किया है? अन्यथा अगली बार हम विधिक सेवा प्राधिकरण के सदस्यों को लोकपाल के रूप में नियुक्त करेंगे जैसे हमने 2001 के गुजरात भूकंप के दौरान मुआवजे के वितरण के लिए किया था।"

पीठ ने गुजरात सरकार को इस बीच कम से कम उन COVID मौतों के संबंध में 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि देने का निर्देश दिया, जिनका विवरण सरकारी पोर्टल के पास है।

पीठ ने भारत सरकार से राज्यों से COVID मौतों के लिए अनुग्रह राशि के वितरण और शिकायत निवारण समितियों के गठन के संबंध में डेटा प्राप्त करने का भी आह्वान किया।

मामले की अगली सुनवाई 29 नवंबर को होगी।

सुप्रीम कोर्ट ने 4 अक्टूबर के फैसले में राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण द्वारा अनुशंसित COVID-19 पीड़ितों के परिजनों के लिए 50,000 रुपये के अनुग्रह मुआवजे को मंजूरी दी थी।

केस का शीर्षक: गौरव कुमार बंसल बनाम भारत संघ| विविध आवेदन संख्या 1805/2021 W.P.(C) No. 539/2021