पति के इलाज के लिए पत्नी ने सहायता मांगी; अस्पताल ने 15% छूट दी; सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को राष्ट्रीय नीति के तहत आवेदन करने को कहा

LiveLaw News Network

17 Aug 2021 2:47 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली

    सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अपने पति के फेफड़ों के ट्रांसप्लांट के लिए वित्तीय सहायता मांगने वाली पत्नी से कहा कि वह भारत सरकार द्वारा 2021 में बनाई गई राष्ट्रीय नीति के तहत गंभीर बीमारियों के लिए वित्तीय सहायता के लिए आवेदन करे।

    न्यायमूर्ति नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति बीआर गवई की खंडपीठ ने कहा कि वे याचिकाकर्ता को वित्तीय सहायता के लिए प्रतिवादी 1-5 के लिए एक प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देने से बेहतर कुछ नहीं कर सकते हैं, जिस पर विचार किया जा सकता है। पांच प्रतिवादियों में भारत संघ, पीएम केयर्स फंड, पीएम राष्ट्रीय राहत कोष, मध्य प्रदेश राज्य, मुख्यमंत्री राहत कोष और कृष्णा इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज शामिल हैं।

    बेंच ने सुनवाई के दौरान कहा कि हाल ही में एक अखबार की रिपोर्ट में एक राष्ट्रीय नीति का उल्लेख किया गया है जिसे सरकार द्वारा 2021 में कुछ विशेष बीमारियों के लिए तैयार किया गया है जहां एक फंड शामिल है।

    न्यायमूर्ति नागेश्वर राव ने समाचार पत्र के लेख के आधार पर कहा कि नीति इस आशय की है कि एक लड़का है जिसे वित्तीय सहायता की आवश्यकता है। केरल उच्च न्यायालय ने कुछ आदेश पारित किया और लोगों ने धन का योगदान दिया और बड़ी राशि एकत्र की। लेकिन लड़के की मृत्यु हो गई। इसलिए सवाल सामने आया कि राशि का क्या किया जाएगा। तो उस संबंध में लिखा था कि 2021 की नीति के तहत इस धन को फंड में ट्रांसफर किया जाना है।

    पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील को बताया कि,

    "आप उस नीति के तहत सरकार को आवेदन कर सकते हैं। आप केवल अपने प्रतिनिधित्व पर विचार करने के लिए कह रहे हैं और यदि आप इसके हकदार हैं तो आपको यह मिल जाएगा।"

    पिछले मौके पर सुप्रीम कोर्ट ने उस अस्पताल से पूछा था जहां याचिकाकर्ता के पति को भर्ती कराया गया है और यह विचार करने के लिए कि क्या प्रक्रिया की अनुमानित लागत को कम किया जा सकता है।

    खंडपीठ ने स्पष्ट किया था कि वे अस्पताल को कोई निर्देश नहीं दे रहे है, लेकिन केवल उनसे विचार करने के लिए कह रहे हैं कि क्या कुछ किया जा सकता है।

    अस्पताल की ओर से पेश अधिवक्ता श्रीनिवास राव ने अदालत को सूचित किया कि अस्पताल के अधिकारी याचिकाकर्ता के अंतिम बिल पर 15% की छूट देने पर सहमत हो गए हैं।

    बेंच ने टिप्पणी की कि उसने सोचा था कि अस्पताल थोड़ा और उदार होगा।

    न्यायमूर्ति नागेश्वर राव ने कहा कि,

    "15% क्या है राव। यह इतना बड़ा अस्पताल है। वैसे भी हम इसे आपके खिलाफ नहीं रखेंगे। हम कहेंगे कि वे एक प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।"

    बेंच एक पत्नी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें पीएम केयर्स एंड स्टेट सीएम रिलीफ फंड से लगभग 1 करोड़ रुपये जारी करने की मांग की गई थी, ताकि उनके पति को उनके पोस्ट-COVID उपचार पर अपनी बचत समाप्त होने के बाद फेफड़े के ट्रांसप्लांट के लिए वित्तीय सहायता के रूप में जारी किया जा सके।

    वर्तमान मामले में भोपाल के एम्स में ईसीएमओ मशीन की अनुपलब्धता के कारण याचिकाकर्ता के पति को एयर एम्बुलेंस के माध्यम से एयरलिफ्ट किया गया और केआईएमएस अस्पताल, सिकंदराबाद, तेलंगाना में भर्ती कराया गया।

    पिछले अवसर पर सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि हालांकि उसने याचिकाकर्ता से कहा था कि वर्तमान मामले में कुछ भी नहीं किया जा सकता है, फिर भी उसने 6 अगस्त, 2021 को नोटिस जारी किया, यह देखने के लिए कि क्या केंद्र की ओर से कुछ किया जा सकता है।

    न्यायमूर्ति एलएन राव ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा कि,

    "हमने पहले ही याचिकाकर्ता से कहा है कि कुछ नहीं किया जा सकता है, लेकिन हमने केवल यह देखने के लिए काम किया है कि क्या आपकी ओर से कुछ किया जा सकता है। हम आपको एक प्रति देने और कल मामले की सुनवाई करने का निर्देश देंगे।"

    यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता समानता, न्याय और अच्छे विवेक के आधार पर राहत की हकदार है और उसे अपने पति के जीवन को बचाने के लिए वित्तीय संकट की स्थिति में सरकार से मदद की वैध उम्मीद है।

    याचिका में कहा गया है कि,

    "याचिकाकर्ता के पति के जीवन को बचाने के लिए आवश्यक वित्तीय सहायता प्रदान नहीं करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है और इसे नागरिकों को पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने में राज्य की ओर से निष्क्रियता के रूप में माना जा सकता है, विशेष रूप से मौजूदा COVID-19 स्थिति में।"

    एडवोकेट मेहरा ने अपनी याचिका में कहा है कि वह खुद पीएम केयर्स फंड और पीएमएनआरएफ से अपने पति के चिकित्सा खर्च को चुकाने के लिए अनुदान मांगने के लिए एक आवेदन के साथ प्रधान मंत्री कार्यालय गई थीं, हालांकि, काउंटर पर कर्मचारियों ने आवेदन नहीं लिया क्योंकि वह अपने निर्वाचन क्षेत्र के संसद सदस्य से सिफारिश पत्र के साथ नहीं गईं थीं।

    उसने आगे कहा कि काउंटर पर कर्मचारियों ने उसे बताया कि एम.पी. उनके निर्वाचन क्षेत्र का आवेदन पर कार्रवाई करने के लिए एक अनिवार्य दस्तावेज है।

    याचिका में आगे कहा गया है कि पीएम केयर्स फंड एक संकट की स्थिति में व्यक्तियों को राहत प्रदान करने का एक राष्ट्रीय प्रयास है। उक्त फंड से संवितरण आवश्यकता के आधार पर और ट्रस्ट के डीड के अनुसार किया जाना चाहिए जो फंड को नियंत्रित करता है। हालांकि, उक्त विवेक का प्रयोग उचित तरीके से और समझ के साथ किया जाना चाहिए। याचिकाकर्ता का मामला एक उपयुक्त मामला है जहां प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा संवितरण किया जाना चाहिए।

    याचिका ने सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन बनाम यूओआई, 2020 एससीसी ऑनलाइन एससी 652 में शीर्ष अदालत के फैसले पर भरोसा किया गया है, जिसमें यह माना गया था कि किसी भी तरह की आपात स्थिति या संकट की स्थिति से निपटने का प्राथमिक उद्देश्य जैसे कि COVID- 19 महामारी और प्रभावितों को राहत प्रदान किया जाए।

    केस का शीर्षक: शीला मेहरा बनाम भारत संघ एंड अन्य

    Next Story