अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात के संवैधानिक अधिकारों को समाप्त करने के लिए 50 साल पुराने रो बनाम वेड फैसले को पलटा

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट (US Supreme Court) ने शुक्रवार को रो बनाम वेड (Roe Vs Wade) फैसले को पलट दिया, जिसने 1973 में यू.एस. में गर्भपात के संवैधानिक अधिकार की स्थापना की थी।

कोर्ट ने अपने रूढ़िवादी बहुमत से संचालित 6-3 के फैसले में रिपब्लिकन समर्थित मिसिसिपी कानून को बरकरार रखा जो 15 सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है।

जस्टिस सैमुअल अलिटो ने कहा कि 1973 के रो के फैसले, और बाद के हाईकोर्ट के फैसलों को दोहराते हुए रो की पुष्टि करते हुए, "अस्वीकार किया जाना चाहिए" क्योंकि वे "अत्यधिक रूप से गलत", तर्क "असाधारण रूप से कमजोर हैं और इसलिए "हानिकारक" हैं। वे "न्यायिक अधिकार के दुरुपयोग" के बराबर हैं।

बहुमत की राय में शामिल होने वाले जस्टिस क्लेरेंस थॉमस थे, जिन्हें पहले राष्ट्रपति बुश द्वारा नियुक्त किया गया था और तीन ट्रम्प नियुक्त - जस्टिस नील गोरसच, जस्टिस ब्रेट कवानुघ और जस्टिस एमी कोनी बैरेट। राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नियुक्त चीफ जस्टिस रॉबर्ट्स ने एक सहमति निर्णय जारी किया।

फैसले में कहा गया है,

"संविधान गर्भपात का अधिकार प्रदान नहीं करता है; रो और केसी को खारिज कर दिया गया है, और गर्भपात को विनियमित करने का अधिकार लोगों और उनके चुने हुए प्रतिनिधियों को वापस कर दिया गया है।"

जस्टिस अलिटो ने अपनी राय की व्यापक प्रकृति के बारे में आशंकाओं को दूर करने की मांग की। यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे निर्णय को गलत न समझा जाए या गलत तरीके से नहीं लिया गया है, हम इस बात पर जोर देते हैं कि हमारा निर्णय गर्भपात के संवैधानिक अधिकार से संबंधित है और कोई अन्य अधिकार नहीं है। इस राय में गर्भपात से संबंधित उदाहरणों पर संदेह करने के लिए कुछ भी नहीं समझा जाना चाहिए।

असहमति जताने वाले जस्टिस राष्ट्रपति क्लिंटन द्वारा नियुक्त जस्टिस स्टीफन ब्रेयर और राष्ट्रपति ओबामा द्वारा नियुक्त जस्टिस सोनिया सोतोमयोर और एलेना कगन थे।

उन्होंने कहा,

"इस कोर्ट के लिए दुख की बात है, लेकिन उससे भी अधिक, उन लाखों अमेरिकी महिलाओं के लिए जिन्होंने आज एक मौलिक संवैधानिक सुरक्षा खो दी है। हम असहमत हैं।"

मई में, बहुमत की राय का एक लीक हुआ मसौदा जिसने रो को पूरी तरह से पलट दिया, समाचार पोर्टल पोलिटिको द्वारा ऑनलाइन प्रकाशित किया गया था। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने लीक के स्रोत का पता लगाने के लिए तुरंत जांच शुरू की थी।

विवादास्पद फैसले ने अब गर्भपात की वैधता के सवाल को राज्यों पर छोड़ दिया है, जो अब अपने स्वयं के गर्भपात कानूनों को गति में स्थापित कर सकते हैं, जो कि रो के पीछे भागने की चिंता के बिना है, जिसमें लगभग आधी सदी से गर्भावस्था के पहले दो तिमाही के दौरान गर्भपात की अनुमति है।

शुक्रवार का ऐतिहासिक निर्णय एक अत्यधिक विवादास्पद मामले में मिसिसिपी राज्य के पक्ष में है- डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन जिसमें मिसिसिपी राज्य ने रो वी वेड को अमान्य करने और 15 सप्ताह के गर्भ में और उसके बाद लगभग सभी गर्भपात को अवैध बनाने की मांग की।

मई में जस्टिस सैमुअल अलिटो द्वारा लिखित अदालत के मसौदे की राय के प्रकाशन ने गर्भपात-अधिकार समर्थकों के विरोध को भड़का दिया था, जो इस बात से नाराज और भयभीत थे कि यह निर्णय रोगियों और प्रदाताओं दोनों को कैसे प्रभावित करेगा क्योंकि 22 राज्य गर्भपात या प्रतिबंध को प्रतिबंधित करने के लिए तैयार हैं।

गर्भपात के पैरोकार मिसिसिपी मामले को प्रजनन अधिकारों के राष्ट्रव्यापी संरक्षण की आधी सदी की गारंटी के लिए मौत की घंटी के रूप में देखते हैं और प्रत्येक राज्य को यह तय करने की अनुमति देते हैं कि गर्भपात को प्रतिबंधित करना है या नहीं।

रो बनाम वेड को यूएस सुप्रीम कोर्ट ने 6:3 बहुमत से खारिज कर दिया।

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: