‘ट्रिब्यूनल सेवानिवृत्त जजों और नौकरशाहों के लिए स्वर्ग बन गया है; उनके पास सदस्य के रूप में विशेषज्ञ होने चाहिए’: सुप्रीम कोर्ट जज जस्टिस संजय किशन कौल

Brij Nandan

2 Feb 2023 2:53 AM GMT

  • ‘ट्रिब्यूनल सेवानिवृत्त जजों और नौकरशाहों के लिए स्वर्ग बन गया है; उनके पास सदस्य के रूप में विशेषज्ञ होने चाहिए’: सुप्रीम कोर्ट जज जस्टिस संजय किशन कौल

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) के जज जस्टिस संजय किशन कौल ने मौखिक रूप से कहा कि देश में ट्रिब्यूनल में सदस्य के रूप में संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञ होने चाहिए।

    जस्टिस संजय किशन कौल ने कहा,

    "मुझे यह कहने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि ट्रिब्यूनल सेवानिवृत्त नौकरशाहों और न्यायाधीशों के लिए स्वर्ग बन गया है। न्यायाधिकरणों के यहां सदस्य के रूप में विशेषज्ञ होने चाहिए। उदाहरण के लिए, टैक्स न्यायाधिकरणों में, आप विशेषज्ञों को चुनते हैं। इसी तरह, सशस्त्र बल न्यायाधिकरणों। न्यायाधीश और सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के बीच एक संतुलन है। इसने और बड़े पैमाने पर काम किया है। लेकिन आज हमारे पास बहुत सारे न्यायाधिकरण हैं।"

    सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने कहा कि आयकर न्यायाधिकरण और सीईएसटीएटी सबसे अच्छा काम करते हैं। जस्टिस कौल ने न्यायाधिकरणों से सुप्रीम कोर्ट में पहली अपील प्रदान करने वाले वैधानिक प्रावधानों पर भी चिंता व्यक्त की। वकीलों ने भी उनकी चिंता को साझा किया।

    रोहतगी ने कहा,

    "हर ट्रिब्यूनल के खिलाफ एक वैधानिक अपील सुप्रीम कोर्ट में आती है।"

    आगे कहा,

    "ऐसा बिल्कुल नहीं होना चाहिए। न्यायाधिकरण को सुप्रीम कोर्ट में पहली अपील नहीं करनी चाहिए।"

    जस्टिस कौल ने कहा,

    "विशेष न्यायाधिकरणों से कुछ मामले, जब वे शीर्ष अदालत में पहुंचते हैं, तो इसमें बहुत समय लगता है।"

    यह दिलचस्प चर्चा तब शुरू हुई जब जस्टिस कौल और जस्टिस एएस ओका की पीठ राधापुरम विधानसभा क्षेत्र के लिए 2016 के चुनाव में वोटों की पुनर्गणना पर एक चुनाव याचिका पर सुनवाई कर रही थी। यह याचिका एक पूर्व विधायक इंबदुरई ने दायर की थी। मामले को बाद की तारीख पर विस्तृत सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया।

    रोहतगी ने तब एक दिलचस्प विषय पर बात की - "रिटायर्ड जज सिंड्रोम" - और यह कैसे समाप्त होना चाहिए।

    उन्होंने कहा,

    "रिटायर्ड जज सिंड्रोम खत्म होना चाहिए। आपके पास एक इलेक्ट्रिसिटी ट्रिब्यूनल है, एक जज है। उसने अपने जीवन में कभी भी इलेक्ट्रिसिटी मामले से निपटा नहीं है। आप टीडीसैट में जाते हैं, जज शायद ज्यादा नहीं जानते (उस क्षेत्र में)। उसे यह समझने में एक साल लग जाता है कि यह क्या है।"

    खंडपीठ ने सीनियर एडवोकेट्स के साथ परिसीमा अवधि के मुद्दों पर भी चर्चा की।

    सीनियर एडवोकेट पी विल्सन ने कहा कि 6 महीने की परिसीमा (वर्तमान मामले में) को गंभीरता से लिया जाना चाहिए।

    जस्टिस कौल ने कहा,

    “परिसीमा को गंभीरता से लिया जाना चाहिए। इतने सारे कानून परिसीमा के लिए प्रदान करते हैं। जब ये वॉल्यूम होते हैं, तो आपके पास विशेष फोरम या ट्रिब्यूनल होते हैं। जब फोरम बनाए जाते हैं, तो वे मानवयुक्त नहीं होते हैं। लोग उन मंचों पर नियुक्त नहीं किए गए हैं। हो सकता है कि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों द्वारा चलाए जा रहे विशेष चुनाव न्यायाधिकरण हो सकते हैं। कुछ हटकर सोचना जरूरी है। आप ताकत को दोगुना या तिगुना कर लें तो भी आप इतने सारे मामलों का फैसला नहीं कर सकते।"

    केस टाइटल: आई.एस. इनबदुरई बनाम अप्पावु | सीए संख्या 1055/2022


    Next Story