"यह तरीका नहीं है": सुप्रीम कोर्ट ने नोएडा सीईओ रितु माहेश्वरी के खिलाफ इलाहाबाद हाईकोर्ट के गैर-जमानती वारंट की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने शुक्रवार को न्यू ओखला औद्योगिक विकास प्राधिकरण (नोएडा) की मुख्य कार्यकारी अधिकारी रितु माहेश्वरी द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अवमानना मामले में पेश होने में विफल रहने के बाद माहेश्वरी खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया था।

भारत के चीफ जस्टिस एनवी रमाना की अगुवाई वाली पीठ ने निर्देश दिया कि उसके खिलाफ जारी गैर जमानती वारंट पर रोक लगाने का उसका पिछला आदेश अगले आदेश तक जारी रहेगा।

पीठ ने कहा,

"नोटिस जारी किया जाता है। गैर जमानती वारंट पर रोक लगाने के पूर्व के आदेश को अगले आदेश तक जारी रखा जा सकता है। जवाबी हलफनामे और सुनवाई के लिए जुलाई में कुछ समय सूचीबद्ध करें।"

हाईकोर्ट के समक्ष अवमानना का मामला नोएडा के अधिकारियों द्वारा हाईकोर्ट के आदेश का पालन न करने के संबंध में है, जिन्हें भूमि अधिग्रहण विवाद के संबंध में याचिकाकर्ताओं को मुआवजा देने का निर्देश दिया गया था।

पीठ द्वारा माहेश्वरी के खिलाफ जारी गैर जमानती वारंट की आलोचना

हाईकोर्ट ने मामले को जिस तरह से निबटाया है, उस पर पीठ ने चिंता व्यक्त की।

सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ को मंगलवार को माहेश्वरी की ओर से पेश वकील ने सूचित किया कि महिला अधिकारी हाईकोर्ट पहुंची थीं, लेकिन देर हो गई और उसके वकील ने उसकी ओर से पास ओवर की मांग की थी।

सीजेआई ने हाईकोर्ट पर गैर-जमानती वारंट जारी करने पर केवल इसलिए चिंता जताई कि वह अदालत में देर से पहुंची।

सीजेआई ने कहा,

"यह तरीका नहीं है।"

अवमानना याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट विकास सिंह को संबोधित करते हुए मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "जिस तरह से अदालत में है... आप अदालत में कितने मामले पेश कर रहे हैं। मान लीजिए कि आप किसी मामले में पेश हो रहे हैं, तो आपका जूनियर कहेगा मेरा सीनियर रहा है। यह तरीका नहीं है।"

सीनियर एडवोकेट विकास सिंह ने प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय के समक्ष रोस्टर अब बदल गया है, और वही न्यायाधीश मामले की सुनवाई नहीं कर रहा है।

सिंह ने कहा,

"उन्हें हाईकोर्ट के समक्ष पेश होने दें अन्यथा अवमानना क्षेत्र हमेशा के लिए बंद हो जाएगा।"

बेंच ने कहा,

"आइए हम मामले को सुनें और आदेश पारित करें।"

सीजेआई ने टिप्पणी की,

"सिंह, हमें अवमानना में NBW की शक्ति का उपयोग करना होगा?"

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने यह भी टिप्पणी की कि यह एक नियमित बन गया है जहां अधिकारियों द्वारा मुआवजे के भुगतान के बिना भूमि को छीन लिया जाता है।

नोएडा के सीईओ के लिए पेश वकील को संबोधित करते हुए CJI ने टिप्पणी की,

"यह नियमित हो गया है। हमने कई मामलों में देखा है। आप जमीन का अधिग्रहण करते हैं। जमीन लेते हैं और मुआवजे का भुगतान नहीं करते हैं और उन्हें अदालतों का चक्कर लगाना पड़ता है। सुप्रीम पहुंचने के बाद भी आप कोर्ट के आदेशों का पालन नहीं करना चाहते?"

सीजेआई ने वकील से कहा,

"अपने मुवक्किल को अनुपालन करने की सलाह दें।"

माहेश्वरी की ओर से पेश होने वाले वकील ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने इसे रिकॉर्ड में रखा है कि आदेश का पालन किया गया है और भूमि पर कब्जा कर लिया गया है और मुआवजे की पेशकश की गई है।

11 मई को जस्टिस कृष्ण मुरारी ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था।

इससे पहले भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अगुवाई वाली पीठ ने सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी द्वारा मामले की तत्काल सूची की मांग के बाद उनके खिलाफ जारी गैर जमानती वारंट पर रोक लगा दी थी।

यह तब था जब पीठ ने माहेश्वरी को तत्काल राहत देने से इनकार करते हुए कहा था कि अगर आईएएस अधिकारी अदालत के आदेशों का पालन नहीं करते हैं तो उन्हें "परिणामों का सामना" करना चाहिए।

पीठ ने कहा था,

"आप एक आईएएस अधिकारी हैं, आप नियमों को जानते हैं। हर दिन हम इलाहाबाद एचसी से देखते हैं, आदेशों का उल्लंघन होता है। यह नियमित है, हर रोज एक या अधिकारी को आना और अनुमति लेना पड़ता है। यह क्या है? आप कोर्ट के आदेशों का सम्मान नहीं करते हैं।यदि आप उच्च न्यायालय के आदेशों का पालन नहीं करते हैं, तो आपको इसके परिणामों का सामना करना पड़ेगा।"

हाईकोर्ट ने पुलिस को उसे गिरफ्तार करने और 13 मई को अदालत में पेश करने का आदेश दिया था।

2 अप्रैल, 2022 को, IAS अधिकारी रितु माहेश्वरी को अदालत ने 5 मई, 2022 को अदालत के समक्ष उपस्थित रहने के लिए कहा गया था, हालांकि कि जब न्यायालय ने 5 मई को मामले को उठाया तो न्यायालय को सूचित किया गया कि वह सुबह 10:30 बजे प्रयागराज के लिए फ्लाइट लेने वाली हैं।

इसे देखते हुए न्यायालय ने उनके आचरण की निंदा करते हुए इस प्रकार टिप्पणी की:

" उन्हें यहां सुबह 10:00 बजे होना चाहिए था, इसलिए कोर्ट का कामकाज शुरू होने के बाद कोर्ट सीईओ, नोएडा के फ्लाइट लेने के आचरण को स्वीकार नहीं कर सकता। वे यह सोचती हैं कि कोर्ट उनकी प्रतीक्षा करेगा और उसके बाद मामले को उठाएगा। सीईओ का यह आचरण निंदनीय है और न्यायालयों की अवमानना के समान है, क्योंकि उन्हें रिट कोर्ट द्वारा पारित एक आदेश का पालन न करने के लिए अवमानना कार्यवाही में बुलाया गया है।

रिट कोर्ट के आदेश का पालन नहीं किया गया है और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए जब कोर्ट ने सीईओ नोएडा को पेश होने के लिए आदेश पारित किया है तो अदालत का कामकाज के 10:00 बजे शुरू होने पर अदालत में उनके उपस्थित होने की उम्मीद थी। बल्कि उन्होंने दिल्ली से सुबह 10:30 बजे जानबूझ कर इस उम्मीद के साथ फ्लाइट लेने का फैसला किया कि अदालत इस मामले को उनकी सुविधा के अनुसार उठाएगी।"

केस: रितु महेश्वरी बनाम मनोरमा कुच्छल एंड अन्य।