' सुशांत के पिता केस के पीछे लगे हैं': सुप्रीम कोर्ट ने अभिनेता की मौत की जांच कराने की लॉ छात्र की याचिका खारिज की

 सुप्रीम कोर्ट ने कानून के एक छात्र द्वारा दायर उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें मामले के अजीबोगरीब तथ्यों और परिस्थितियों के मद्देनज़र सुशांत सिंह राजपूत की कथित आत्महत्या से संबंधित जांच को सीबीआई या एनआईए को स्थानांतरित करने के लिए बिहार राज्य को निर्देश देने की मांग की गई थी।

मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली बेंच ने इस मामले की सुनवाई की और नोट किया कि राजपूत के पिता पहले से ही इस मामले के पीछे लगे हैं और कानून के छात्र के पास इसमें आने का कोई कारण नहीं है।

शुक्रवार की कार्यवाही में, सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि हालांकि वह मामले में उपस्थित नहीं हो रहे हैं, उन्होंने यह प्रस्तुत करना चाहा कि सीबीआई पहले ही पटना की प्राथमिकी को ले चुकी है। हालांकि, मुंबई के संबंध में, इसे स्थानांतरित किया जाना बाकी है।

सीजेआई ने देखा कि CBI ने पहले ही एक एफआईआर दर्ज कर ली है और इससे याचिका निष्प्रभावी हो चुकी है।

इसका वकील सुभाष झा द्वारा विरोध किया गया जो कानून के छात्र की ओर से पेश हुए थे जिन्होंने प्रस्तुत किया कि मुंबई पुलिस ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 के अनुपालन में प्राथमिकी दर्ज नहीं की है। उन्होंने आगे कहा कि बिहार सरकार द्वारा जारी अधिसूचना के अनुसार सीबीआई जांच केवल बिहार के भीतर ही सीमित है और महाराष्ट्र सरकार जांच नहीं चाहती थी।

सीजेआई ने तब झा से सवाल किया कि कानून का छात्र इस मामले का पीछा क्यों कर रहा है जब मृतक के पिता ने पहले ही एक याचिका दायर की है।

"हम बिना कारणों के याचिका को खारिज कर देंगे। पिता मामले का पीछा कर रहे हैं। आप मामले में पूरी तरह अजनबी हैं और हम याचिका की सुनवाई नहीं करेंगे। "

झा ने अपने तर्कों को सामने रखने का प्रयास किया कि जब तक सीबीआई ने मामला नहीं लेगी तब तक कुछ भी नहीं रहेगा। यह सीजेआई द्वारा एक तरफ रखा गया और उन्हें "गैरजिम्मेदाराना बयान" नहीं देने के लिए कहा गया। उपरोक्त के प्रकाश में, याचिका खारिज कर दी गई थी।

याचिका भारत सरकार द्वारा कल जारी अधिसूचना की पर आई थी जिसमें कहा गया था कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच का जिम्मा लेगी। इसके अलावा, सीबीआई ने अभिनेत्री रिया चक्रवर्ती और उनके परिवार के पांच सदस्यों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता में 306 (आत्महत्या के उकसाने ), 341 (गलत तरीके से रोकने के लिए सजा), 342 (गलत तरीके से बंधक बनाने की सजा) 380 (घर में में चोरी), 406 ( भरोसे के आपराधिक हनन की सजा), 420 (धोखाधड़ी), और 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की है।

वकील मनोज के मिश्रा द्वारा कानून के छात्र द्विवेंद्र देवदीन दुबे की ओर से दायर याचिका में दलील दी गई है कि "हिंदी फिल्म उद्योग में कुछ तत्वों का वर्चस्व है" जो राजपूत के जीवंत व्यक्तित्व के साथ मेल नहीं खा सकते थे और इस तरह, वह उनकी आंखों की किरकिरी बन गया।"

दलील यह कहती है कि जितने भी राजपूत उनके प्रतिस्पर्धी / धमकी देने वाले हैं, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए एक व्यवस्थित अभियान चलाया गया था कि हिंदी फिल्म उद्योग में उनका करियर बर्बाद हो जाए, और इस प्रक्रिया में, एक के बाद एक सात फिल्मों को सुशांत से किसी कारणवश या दूसरे कारण से साल 2020 तक छीन लिया गया था।

उपरोक्त के प्रकाश में, बॉलीवुड और "अंडरवर्ल्ड की भागीदारी / निवेश/ सांठगांठ, राष्ट्रविरोधी ताकतों, हवाला ऑपरेटरों, ड्रग लॉर्ड्स आदि के संबंध में सीबीआई या एनआईए से जांच कराने व सर्वोच्च न्यायालय को विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने के निर्देश के लिए याचिका दायर की गई थी।

याचिका डाउनलोड करें