मामलों को आवंटित करने के लिए सीजेआई की तरह उसके पास कोई मास्टर ऑफ रोस्टर की शक्ति नहीं है: सुप्रीम कोर्ट की अवकाश पीठ ने कहा

सुप्रीम कोर्ट की अवकाश पीठ ने मंगलवार को टिप्पणी की कि अवकाश के दौरान मामलों की सुनवाई करने वाले जजों के पास मामलों को सूचीबद्ध करने और आवंटित करने के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश की कोई प्रशासनिक शक्ति नहीं है।

जस्टिस बीआर गवई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि अवकाश के दौरान बैठे हाईकोर्ट के जजों के पास प्रशासनिक शक्तियां हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट में ऐसी स्थिति नहीं है।

जस्टिस गवई ने कहा,

"हमने उच्च न्यायालयों में इस कठिनाई का सामना कभी नहीं किया। उच्च न्यायालयों में, एक अवकाश जज को प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए भी सभी उद्देश्यों के लिए न्यायाधीश होना पड़ता है, लेकिन यहां हम रजिस्ट्री द्वारा नियंत्रित होते हैं। यदि यह हमें आवंटित किया जाता है, तो हम इसे दोपहर 2 बजे भी सुनने के इच्छुक हैं। जब तक यह हमें आवंटित नहीं किया जाता है, हमारे हाथ बंधे हैं।"

जस्टिस गवई ने कहा कि मामलों को मास्टर ऑफ द रोस्टर के रूप में आवंटित करना भारत के मुख्य न्यायाधीश का विशेषाधिकार है और अवकाश पीठ सीजेआई की प्रशासनिक शक्तियों को ग्रहण नहीं कर सकती है।

जस्टिस जगन्नाथ पुरी मंदिर में कथित अवैध उत्खनन से संबंधित मामले की तत्काल सुनवाई के अनुरोध का जवाब दे रहे थे।

जस्टिस गवई ने कहा,

"हमें बताया गया है कि दो बेंच हैं, और यह मुख्य न्यायाधीश के लिए है कि वह इसे किसी भी बेंच को आवंटित करें। जस्टिस रस्तोगी की बेंच के समक्ष आप उचित मांगों का उल्लेख करते हैं, वह मुझसे सीनियर हैं। हमने सर्कुलेशन की अनुमति दी है, लेकिन एक तकनीकी कठिनाई है, जब तक कि चीफ इसे विशेष बेंच को आवंटित करते हैं, यह नहीं हो सकता है।"

जस्टिस गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने भगवान जगन्नाथ मंदिर, पुरी में और उसके आसपास किसी भी तरह की खुदाई करने से राज्य को रोकने के ओडिशा हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका के लिए आज के लिए तत्काल सूचीबद्ध करने की अनुमति दी थी।

पीठ ने मामले को मंगलवार को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था। हालांकि, उस निर्देश के बावजूद, मामला किसी भी अवकाश पीठ के समक्ष सूचीबद्ध नहीं किया गया।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकीलों ने फिर अदालत से दोपहर 2 बजे मामले को उठाने का आग्रह किया और कहा कि संपत्ति का "घोर अपमान" हो रहा है।

पीठ ने कहा कि पीठ मामले की सुनवाई नहीं कर सकती, जब तक कि इसे सक्षम प्राधिकारी द्वारा उसके समक्ष सूचीबद्ध नहीं किया जाता है

पीठ ने कहा कि यह सूचित किया गया है कि कुछ तकनीकी कठिनाई के कारण मामले को सूचीबद्ध नहीं किया गया है, और जब तक सक्षम प्राधिकारी इसे विशेष पीठ को आवंटित नहीं करता है, तब तक मामले की सुनवाई करना न्यायाधीशों के हाथ में नहीं है।

पीठ ने आगे वकीलों को मामले को सूचीबद्ध करने के लिए रजिस्ट्री से आग्रह करने को कहा और यह सुनिश्चित किया कि पीठ मामले को दोपहर 2 बजे सूचीबद्ध होने पर भी सुनवाई के लिए तैयार होगी।

वकील ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ साइट पर खुदाई चल रही है।

जस्टिस गवई ने कहा,

"हम इस पर विचार करेंगे, लेकिन जब तक हमें मामला आवंटित नहीं किया जाता है, हम नहीं कर सकते, यह मुख्य न्यायाधीश का विशेषाधिकार है। हम मुख्य न्यायाधीश का अधिकार क्षेत्र नहीं ले सकते हैं और इस मामले को अपने पास नहीं ले सकते हैं।"

वकील ने प्रस्तुत किया,

"छुट्टी के दौरान भी, कोई उपाय होना चाहिए।"

जस्टिस गवई ने कहा,

"हम इसकी काफी सराहना करते हैं। हमने कभी भी उच्च न्यायालयों में इस कठिनाई का सामना नहीं किया।"

वर्तमान विशेष अवकाश के अनुसार राज्य की एजेंसियां प्राचीन स्मारक एवं पुरातत्व स्थल एवं अवशेष अधिनियम, 1958 की धारा 20ए के घोर उल्लंघन में कार्य कर रही हैं।

याचिकाकर्ता के अनुसार, याचिका आम जनता के हित में और भगवान श्री जगन्नाथ की विरासत की रक्षा के लिए 1958 के अधिनियम और श्री जगन्नाथ मंदिर के संबंध में प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष (संशोधन और मान्यता) अधिनियम 2010 में निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं करने में ओडिशा सरकार की अवैध कार्रवाई को चुनौती देने के लिए दायर की गई है।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि ओडिशा सरकार अनधिकृत निर्माण कार्य कर रही है जो महाप्रभु श्री जगन्नाथ के प्राचीन मंदिर की संरचना के लिए गंभीर खतरा पैदा कर रहा है।