सुप्रीम कोर्ट ने वायु सेना को फील्ड अस्पताल में ब्लड ट्रांसफ्यूजन के बाद उसे एचआईवी-एड्स ग्रस्त हुए पूर्व सैनिक को समायोजित करने को कहा

जस्टिस एस रवींद्र भट ने एक पूर्व सैनिक द्वारा मुआवजे और मेडिकल सहायता के लिए दाखिल याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, "यह सिर्फ पैसे या मुआवजे के बारे में नहीं है। उसके आत्म-सम्मान और गरिमा को बनाए रखना और उन्हें समाज का एक हिस्सा महसूस कराना भी महत्वपूर्ण है। व्यक्ति के निहित मूल्य को पहचाना जाना चाहिए। “ याचिका में दावा किया गया है कि एक फील्ड अस्पताल में ब्लड ट्रांसफ्यूजन के बाद उसे एचआईवी-एड्स हो गया जबकि उसे ऑपरेशन पराक्रम के दौरान सीमाओं पर तैनात किया गया था। पीठ में जस्टिस दीपांकर दत्ता भी शामिल थे।

बेंच ने माना कि यह स्वीकार करने के बाद कि एडिशनल सॉलिसिटर-जनरल विक्रमजीत बनर्जी वायु सेना के विचारों को स्वीकार करने के लिए कर्तव्यबद्ध हैं, जिसकी ओर से वह उपस्थित हो रहे हैं।

जस्टिस भट ने इसे ध्यान में रखते हुए उनसे इस मुद्दे को सहानुभूतिपूर्वक व्यवहार करने और याचिकाकर्ता को भारतीय सशस्त्र बलों के तत्वावधान में, जैसे कि सेना की कैंटीन जैसे किसी भी संगठन में उपयुक्त नौकरी का अवसर प्रदान करने का आग्रह किया।

“याचिकाकर्ता ने वायु सेना में सेवा की है और कई अभियानों में भाग लिया है। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह अब उसी परिवार का हिस्सा महसूस करें।”

न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता की दुर्दशा पर भी ध्यान दिया और कहा,

"दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 के तहत, याचिकाकर्ता 'दिव्यांग व्यक्ति' की श्रेणी में नहीं आता है। 2017 तक उनके लिए कोई खास कानून नहीं था। अनुच्छेद 14 में समानता खंड के बावजूद, उन्हें भारतीय खाद्य निगम जैसे नियोक्ताओं से समान अवसर नहीं मिले हैं। कोशिश करिए और देखिए कि आप उसे कहां समायोजित कर सकते हैं। इसके अलावा, अदालत ने किसी भी आदेश को पारित नहीं करने का फैसला करते हुए, मौखिक रूप से बलों से आग्रह किया कि वे उसे मान्यता पत्र जारी करने पर विचार करें कि उसके साथ क्या हुआ है।

शीर्ष विधि अधिकारी ने 'निर्देश लेने' का वादा किया।

"मुझे थोड़ा समय दीजिए। हो सकता है हम कुछ काम कर पाएं। मैं एक ऐसा तरीका भी तैयार करने की कोशिश करूंगा जिससे हम यह स्वीकार कर सकें कि हमारी ओर से गलती हुई है।

अदालत ने बताया,

"यह गलती का सवाल नहीं है। उपयुक्त शब्द का प्रयोग करिए। हम समझते हैं कि आप प्रवेश नहीं करना चाहेंगे। लेकिन उन्होंने जिन कठिनाइयों का सामना किया है, उन्हें स्वीकार करें और उस प्रभाव के लिए कुछ जारी करें।

सीनियर एडवोकेट और एमिकस क्यूरी मीनाक्षी अरोड़ा ने पीठ को सूचित किया कि पूर्व सैनिक का वर्तमान में दिल्ली के सेना बेस अस्पताल में इलाज चल रहा है, लेकिन "यह ठीक नहीं चल रहा है। दूसरा अनुरोध जो मैं करना चाहती हूं, वह उन्हें एम्स में स्थानांतरित करना है।” अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल द्वारा अपनी आपत्ति से अवगत कराने के बाद जस्टिस भट ने कहा, "हम अगली सुनवाई में इस अनुरोध पर विचार करेंगे।"

अदालत द्वारा नियुक्त अन्य एमिकस क्यूरी एडवोकेट वंशजा शुक्ला भी मौजूद थीं।

याचिकाकर्ता शारीरिक रूप से फिट पाए जाने के बाद मई 1996 में एक स्थायी कर्मचारी के रूप में भारतीय वायु सेना में शामिल हो गया। भर्ती के समय, उन्हें एक उच्च चिकित्सा श्रेणी, 'ए4 जी1' के तहत रखा गया था, जिसने उन्हें पदोन्नति और सेवा के विस्तार के लिए योग्य बनाया। 2002 में, उन्हें 'ऑपरेशन पराक्रम' के लिए पठानकोट में तैनात किया गया था, जो कि भारतीय संसद पर 2001 के आतंकवादी हमले से शुरू हुआ दूसरा प्रमुख भारत-पाकिस्तान सैन्य गतिरोध था। अपनी सेवा के दौरान, वह बीमार पड़ गए और उन्हें 171 सैन्य अस्पताल, सांबा में भर्ती कराया गया, जहां जुलाई 2002 में, याचिकाकर्ता को रक्त चढ़ाया गया। यह आरोप लगाया गया है कि ये प्रक्रिया किसी रोगविज्ञानी या

चिकित्सा विशेषज्ञ की अनुपस्थिति में और याचिकाकर्ता की सहमति के बिना भी की गई थी। मई 2014 में, कॉरपोरेल ह्यूमन इम्यूनो डेफिशिएंसी वायरस (एचआईवी) का पता चला था और बहुत प्रयास के बाद पता चला कि उन्हें 2002 में रक्त चढ़ाने के माध्यम से एचआईवी संक्रमण हो गया था।

एचआईवी का पता चलने के बाद, एक चिकित्सा मूल्यांकन बोर्ड का गठन किया गया जिसने याचिकाकर्ता की सेवा को बीमारी का श्रेय देने से इनकार कर दिया। जुलाई 2002 में उनके रक्त चढ़ाने से संबंधित दस्तावेजों के साथ प्रदान करने की उनकी मांग को इस बहाने से मना कर दिया गया कि वे अनुपलब्ध थे। अपने मेडिकल केस शीट में, जिसे वह काफी प्रयास के बाद प्राप्त करने में कामयाब रहे, याचिकाकर्ता को ऐसा कोई संकेत नहीं मिला कि रक्तजनित रोगों का पता लगाने के लिए एक एंजाइम लिंक्ड इम्यूनोसॉर्बेंट एसे (एलिसा) परीक्षण किया गया था, और न ही इस तरह के परीक्षण की कोई रिपोर्ट थी।

बाद के मेडिकल बोर्डों में, जुलाई 2002 में एक यूनिट रक्त चढ़ाने के कारण उनकी दिव्यांगता को सेवा के कारण पाया गया। हालांकि, 2016 में, सेवा के विस्तार के लिए याचिकाकर्ता के अनुरोध को स्वीकार नहीं किया गया और उन्हें मुक्त कर दिया गया। डिस्चार्ज होने के बाद, याचिकाकर्ता ने भारतीय खाद्य निगम में नौकरी के लिए आवेदन किया लेकिन उसे केवल चिकित्सा आधार पर खारिज कर दिया गया।

इस सवाल के जवाब में कि क्या आधान के समय एचआईवी और अन्य रक्तजनित रोगों की जांच के लिए कोई प्रयास किया गया था, अरोड़ा ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया, दिलचस्प बात है कि रक्त चढ़ाने से संबंधित कोई रिकॉर्ड नहीं बचा है, वायु सेना द्वारा बार-बार रिकॉर्ड की कमी का हवाला दिया गया है।

उन्होंने कहा,

"इस ट्रांसफ्यूजन के बारे में कोई रिकॉर्ड नहीं रखा गया है। प्रक्रिया के लिए इसका उपयोग करने से पहले किसी ने रक्त की उपयुक्तता का परीक्षण नहीं किया है। लेकिन हम एक तथ्य के लिए जानते हैं कि उसे खून दिया गया था जिसका परिणाम यह विशेष चिकित्सा स्थिति है। “

सीनियर एडवोकेट ने यह भी बताया कि सांबा के सैन्य अस्पताल का अपना कोई ब्लड बैंक नहीं था और उसे किसी अन्य संस्था से रक्त प्राप्त करना पड़ता था। 12 जनवरी, 2002 के लेन-देन का एक रिकॉर्ड पेश किया गया था, लेकिन यह 'अप्रासंगिक' था क्योंकि रक्त की शेल्फ लाइफ लगभग 21 दिनों की थी और ट्रांसफ्यूजन जुलाई में बहुत बाद में हुआ था। इसके अलावा, याचिकाकर्ता का रक्त समूह और प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत रिकॉर्ड में उल्लिखित रक्त समूह अलग-अलग थे।

सीनियर एडवोकेट ने यह भी तर्क दिया,

"यह एक दिव्यांगता है जो याचिकाकर्ता द्वारा अपनी सेवा के दौरान उस विशेष ट्रांसफ्यूजन के कारण हासिल की गई थी। इसे खुद मेडिकल बोर्ड ने स्वीकार किया है। फिर, यह मात्र 30 प्रतिशत दिव्यांगता प्रमाण पत्र जो उसे प्रति माह तीस हजार रुपये की मामूली राशि देता है, घोर अपर्याप्त है। यह केवल 30 प्रतिशत दिव्यांगता नहीं है।”

पीठ ने दो सप्ताह के बाद मामले को फिर से सुनने के लिए सहमति व्यक्त की है।