लोकसभा से निष्कासन के खिलाफ महुआ मोइत्रा की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 3 जनवरी को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने अनैतिक आचरण के आरोप में लोकसभा से हाल ही में निष्कासन के खिलाफ तृणमूल कांग्रेस (TMC) नेता महुआ मोइत्रा की याचिका पर सुनवाई शुक्रवार (15 दिसंबर) को 3 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दी।

जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ मोइत्रा की भारतीय संसद के निचले सदन से निष्कासन को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पूर्व संसद सदस्य (सांसद), जिन्होंने पश्चिम बंगाल में कृष्णानगर लोकसभा सीट का प्रतिनिधित्व किया था, उनको 8 दिसंबर को एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट को अपनाने के बाद निष्कासन का सामना करना पड़ा, जिसमें उनके खिलाफ कैश-फॉर-क्वेरी के आरोपों पर अनैतिक आचरण का आरोप लगाया गया था।

संक्षिप्त अदालती बातचीत के दौरान, सीनियर एडवोकेट एएम सिंघवी टीएमसी नेता की ओर से पेश हुए। उन्होंने सीनियर एडवोकेट हरीश साल्वे की उपस्थिति पर आपत्ति जताई, जो भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सांसद निशिकांत दुबे का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, जिनकी शिकायत के आधार पर मोइत्रा के खिलाफ जांच शुरू की गई।

सिंघवी ने कहा,

"उनका कोई अधिकार नहीं है। एक सांसद के रूप में आज उनकी उपस्थिति उनकी प्रेरणा को दर्शाती है।"

इसके जवाब में साल्वे ने कोर्ट से कहा,

''मैंने एक अर्जी दायर की है...''

हालांकि मुख्य याचिका के साथ अंतरिम राहत के लिए एक आवेदन भ सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया, लेकिन पीठ ने मामले पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया।

जस्टिस खन्ना ने कहा,

"डॉ. सिंघवी, मुझे सुबह फ़ाइल मिली और इसे स्कैन करने का समय नहीं है। क्या हम इसे 3 या 4 तारीख को रख सकते हैं? मैं इसे देखना चाहूंगा।"

सिंघवी ने जवाब दिया,

"मैं उस पर आपत्ति नहीं कर रहा हूं, मैं केवल यहां आने वाले किसी भी व्यक्ति पर आपत्ति जता रहा हूं और...कम से कम उसके आने पर।"

हालांकि, अदालत ने सुनवाई 3 जनवरी तक टालने से पहले अन्य आवेदक के अधिकार क्षेत्र के मुद्दे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

मामले की पृष्ठभूमि

मोइत्रा को लेकर विवाद तब सामने आया जब भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद निशिकांत दुबे ने सितंबर में लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को पत्र लिखा था, जो वकील जय अनंत देहरादाई की शिकायत पर आधारित था। उक्त पत्र में आरोप लगाया गया कि मोइत्रा ने संसद में सवाल उठाने के लिए पैसे और मदद ली थी। व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी ने आचार समिति को दिए हलफनामे में दावा किया कि मोइत्रा ने उन्हें अपने लोकसभा पोर्टल लॉगिन क्रेडेंशियल प्रदान किए।

आरोपों के अनुसार, व्यवसायी ने मोइत्रा की ओर से संसद में प्रश्न प्रस्तुत करने के लिए इस पहुंच का उपयोग किया, बदले में उसे नकद और उपहार दिए। इन आरोपों के मद्देनजर, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने भी मामले में प्रारंभिक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) शुरू की।

दुबे द्वारा अक्टूबर में मोइत्रा पर ये आरोप लगाए जाने के बाद उनके खिलाफ संसदीय जांच शुरू की गई। अपनी जांच पूरी करने के बाद आचार समिति ने 9 नवंबर को एक बैठक में 'कैश-फॉर-क्वेरी' घोटाले के संबंध में विधायक को लोकसभा से निष्कासित करने की सिफारिश करने वाली अपनी रिपोर्ट को अपनाया। हालांकि, संकटग्रस्त विधायक ने आलोचना करते हुए इन आरोपों से लगातार इनकार किया। नैतिकता समिति ने 'बिना सबूत के कार्य करने' और यह दावा करने के लिए कि विपक्ष को निशाना बनाने के लिए इसे हथियार बनाया जा रहा है।

उन्होंने जोर देकर कहा कि आचार समिति और उसकी रिपोर्ट ने "पुस्तक के हर नियम को तोड़ दिया है।" टीएमसी नेता ने इस बात पर भी अफसोस जताया कि उन्हें एथिक्स पैनल की रिपोर्ट पर विचार के दौरान सदन में अपना बचाव करने या उनके अलग हुए साथी और बीजेपी सांसद से जिरह करने का मौका नहीं दिया गया, जिन्होंने उनके खिलाफ 'कैश-फॉर-क्वेरी' का आरोप लगाया था।

8 दिसंबर को मोइत्रा का निष्कासन विपक्षी सांसदों के बहिर्गमन के बीच हुआ, जब लोकसभा ने नैतिकता समिति की रिपोर्ट को अपनाया, जिसमें उनके निष्कासन की सिफारिश की गई थी। केंद्रीय संसदीय मामलों के मंत्री प्रह्लाद जोशी ने समिति की इस खोज के आधार पर मोइत्रा को निष्कासित करने का प्रस्ताव पेश किया कि वह लोकसभा सांसद पोर्टल की अपनी लॉग-इन क्रेडेंशियल अनधिकृत लोगों के साथ साझा करने की दोषी थीं, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता हुआ। उन्होंने इसे स्वीकार कर लिया। प्रश्न पूछने पर व्यवसायी से उपहार और अन्य सुविधाओं के रूप में अवैध संतुष्टि। जोशी ने तर्क दिया कि टीएमसी नेता का आचरण बेहद अनैतिक और एक संसद सदस्य के लिए अशोभनीय है और विशेषाधिकारों के उल्लंघन और सदन की अवमानना के लिए उन्हें अयोग्य ठहराया जा सकता है।

प्रस्ताव में कहा गया,

"जहां उनका आचरण अपने हित को आगे बढ़ाने के लिए एक व्यवसायी से उपहार और अन्य सुविधाओं के माध्यम से अवैध परितोषण स्वीकार करने के लिए संसद सदस्य के लिए अशोभनीय पाया गया, जो कि उनके लिए एक गंभीर दुष्कर्म और अत्यधिक निंदनीय आचरण है, सिफारिशों और निष्कर्षों को स्वीकार करें समिति का निर्णय है कि महुआ मोइत्रा का संसद सदस्य, लोकसभा सदस्य के रूप में बने रहना अस्थिर है और उन्हें निष्कासित किया जा सकता है।"

सदन द्वारा उन्हें निष्कासित करने का प्रस्ताव पारित होने के बाद मोइत्रा ने संसद के बाहर प्रेस को संबोधित किया। उन्होंने कहा कि निष्कासन की सिफारिश पूरी तरह से लॉग-इन क्रेडेंशियल साझा करने पर आधारित है, जबकि इसे प्रतिबंधित करने वाले कोई नियम नहीं हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि यह प्रक्रिया अडानी मुद्दे पर बहस को बंद करने के लिए की गई।

उन्होंने यह भी कहा,

"इस कंगारू कोर्ट ने पूरे भारत को केवल यह दिखाया कि आपने जो जल्दबाजी और उचित प्रक्रिया का दुरुपयोग किया, वह दर्शाता है कि अडानी आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है।"

अयोग्य ठहराए जाने के कुछ ही दिनों के भीतर टीएमसी नेता ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। अपनी याचिका में उन्होंने अन्य बातों के अलावा, नैतिकता पैनल के निष्कर्षों पर लोकसभा चर्चा के दौरान खुद का बचाव करने के अवसर की कमी पर प्रकाश डाला है।

केस टाइटल- महुआ मोइत्रा बनाम लोकसभा सचिवालय और अन्य। | रिट याचिका (सिविल) नंबर 1410/2023