सुप्रीम कोर्ट ने असम-मेघालय सीमा समझौते पर रोक लगाने के मेघालय हाईकोर्ट के अंतरिम आदेश पर रोक लगाई

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जेबी पारदीवाला की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने शुक्रवार को मेघालय हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी, जिसने असम-मेघालय सीमा समझौते के निष्पादन पर अंतरिम रोक लगा दी थी, जो दिनांक 29.03.2022 को एक समझौता ज्ञापन समझौता ज्ञापन (Memorandum of Understanding (MOU)) पर हस्ताक्षर करने के बाद दोनों राज्यों के बीच दर्ज किया गया था।

भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मेघालय राज्य की ओर से प्रस्तुत किया कि असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा और उनके मेघालय समकक्ष कोनराड संगमा द्वारा लंबे समय से चले आ रहे अंतर्राज्यीय सीमा विवाद को हल करने के लिए हस्ताक्षरित समझौता ज्ञापन, विशेष रूप से छह क्षेत्रों के संबंध में, वह निर्णय था, जो राजनीतिक गर्त में चला गया।

उन्होंने कहा,

"जब मेघालय को असम से अलग किया गया तो कुछ सीमा मुद्दों को राजनीतिक रूप से तय किया गया। ये सभी फैसले राजनीतिक दायरे में हैं।"

इसके विपरीत मूल रिट याचिकाकर्ता की ओर से पेश एडवोकेट प्रज्ञान प्रदीप शर्मा ने प्रस्तुत किया कि विचाराधीन समझौता ज्ञापन को भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 के अनुसार संसद की सहमति नहीं है और इसे लागू करने के लिए संसदीय स्वीकृति की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि जब तक अनुच्छेद 3 में निर्दिष्ट प्रक्रिया का पालन नहीं किया जाता है, तब तक समझौता ज्ञापन को प्रभावी नहीं किया जा सकता।

उन्होंने यह भी जोड़ा,

"आदिवासी भूमि को गैर आदिवासी भूमि में परिवर्तित किया जा रहा है। पुलिस अधिकारियों द्वारा नागरिकों पर हमले किए जा रहे हैं, क्योंकि सीमांकन की प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया। याचिका की प्रति मुझे दी जाए, मैं सोमवार को दलीलें दूंगा।"

इस मौके पर असम राज्य की ओर से पेश वकील ने कहा,

"एमओयू भूमि का पुनर्निर्धारण नहीं कर रहा है, यह दो राज्यों के बीच आने वाली स्थिति को रिकॉर्ड करता है। राज्यों के बीच कोई सीमा निर्धारण भूमि नहीं है। ताराबारी क्षेत्र का उदाहरण देखें। यह मेघालय के साथ होगा और कुछ अन्य क्षेत्र असम के साथ जारी रहेगा।... उन्होंने उन सीमाओं को पहचान लिया है जिन्हें कभी मान्यता नहीं दी गई। इन गांवों को विकास का लाभ नहीं मिल रहा था, क्योंकि ये न तो असम और न ही मेघालय के हैं।"

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने आदेश लिखवाते हुए कहा,

"प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि एकल न्यायाधीश ने कोई कारण नहीं बताया। क्या एमओयू पर संसद द्वारा और विचार किए जाने की आवश्यकता है या नहीं, यह अलग मुद्दा है। हालांकि, अंतरिम रोक की आवश्यकता नहीं है। उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया जाएगा। इसे दो सप्ताह के बाद रखें। इस बीच एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक रहेगी।"

एडवोकेट शर्मा ने यह भी कहा कि यह मुद्दा संवैधानिक प्रकृति का है, जिसमें आदिवासी अधिकार और छठी अनुसूची से संबंधित मुद्दे शामिल है। तदनुसार, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से इस मामले पर निर्णय लेने का अनुरोध किया।

सीजेआई चंद्रचूड़ उसी पर विचार करने के लिए सहमत हुए।

संदर्भ के लिए विशेष रूप से छह क्षेत्रों के संबंध में लंबे समय से चल रहे अंतरराज्यीय सीमा विवाद को हल करने के लिए समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए गए। व्यवस्था ने असम को 18.51 वर्ग किलोमीटर भूमि, मेघालय को 18.28 वर्ग किलोमीटर भूमि, कुल भूमि के 36.79 वर्ग किलोमीटर के लिए रखने के लिए निर्धारित किया।

जस्टिस एच.एस. थांगखीव ने जनजातीय प्रमुखों द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें दावा किया गया कि समझौता ज्ञापन संविधान की छठी अनुसूची के प्रावधानों का उल्लंघन करता है, जो पूर्वोत्तर राज्यों में 'जनजातीय क्षेत्रों के प्रशासन' से संबंधित है।