सुप्रीम कोर्ट ने 88% मस्कुलर डिस्ट्रॉफी वाले उम्मीदवार के लिए MBBS एडमिशन पर एक्सपर्ट की राय मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने मस्कुलर डिस्ट्रॉफी से पीड़ित मेडिकल उम्मीदवार की याचिका पर सुनवाई करते हुए पाया कि भारत सरकार के गजट (मार्च 2024) के अनुसार निर्दिष्ट दिव्यांगताओं का आकलन करने के लिए सहायक उपकरणों के साथ दिव्यांगता का आकलन करने के लिए कोई विशिष्ट दिशानिर्देश नहीं हैं।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ 88% मस्कुलर डिस्ट्रॉफी का सामना कर रहे उम्मीदवार की सुनवाई कर रही थी। उसे इस आधार पर MBBS करने से अयोग्य घोषित कर दिया गया कि NMC दिशानिर्देशों के अनुसार याचिकाकर्ता की स्थिति वाले लोगों के लिए MBBS करने के लिए दिव्यांगता को 80% से कम करना आवश्यक है।

मस्कुलर डिस्ट्रॉफी में व्यक्ति की शारीरिक मांसपेशियां धीरे-धीरे कमजोर हो जाती हैं और टूटने लगती हैं, जिससे सामान्य शारीरिक गतिविधियां करना मुश्किल हो जाता है।

चूंकि याचिकाकर्ता की दिव्यांगता को 80% से कम नहीं किया जा सका, इसलिए बॉम्बे हाईकोर्ट ने कोई राहत देने से इनकार किया था।

इससे पहले 3 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने एम्स दिल्ली में विशेषज्ञों की समिति द्वारा याचिकाकर्ता का पुनर्मूल्यांकन करने का आदेश दिया।

न्यायालय ने विशेषज्ञ रिपोर्ट की जांच करने के बाद पाया कि भारत सरकार के राजपत्र दिशानिर्देश के अनुसार सहायक उपकरणों के साथ दिव्यांगता का आकलन करने के लिए कोई निश्चित दिशानिर्देश मौजूद नहीं हैं, जो 'निर्दिष्ट दिव्यांगताओं' की सीमा का आकलन करने के लिए दिशानिर्देशों को अधिसूचित करता है।

"समिति ने पाया कि भारत सरकार द्वारा जारी दिशानिर्देशों के अनुसार सहायक उपकरणों के साथ दिव्यांगता का आकलन करने के लिए कोई स्पष्ट दिशानिर्देश उपलब्ध नहीं हैं"

यह भी दर्ज किया गया कि इस पर कोई स्वतंत्र मूल्यांकन नहीं किया गया:

"(i) याचिकाकर्ता की कार्यात्मक दिव्यांगता की सीमा।

(ii) सहायक उपकरणों के उपयोग से कार्यात्मक दिव्यांगता की सीमा को सरकारी अधिसूचना के अनुसार स्वीकार्य सीमा के भीतर लाने की क्षमता किस हद तक होगी।"

ओमकार रामचंद्र गोंड बनाम भारत संघ और अन्य में हाल ही में लिए गए निर्णय का संदर्भ देते हुए न्यायालय ने इनफिनिट एबिलिटी नामक संगठन के संस्थापक डॉ. सतेंद्र सिंह की विशेषज्ञता पर ध्यान दिया। सिंह ऐसे डॉक्टरों के संगठन को चलाते हैं, जो व्यक्तिगत रूप से विकलांगता का सामना करते हैं।

ओमकार गोंड मामले में जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस अरविंद कुमार केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि केवल मानक दिव्यांगता का अस्तित्व ही किसी व्यक्ति को मेडिकल शिक्षा प्राप्त करने से रोकने का कारण नहीं है, जब तक कि दिव्यांगता मूल्यांकन बोर्ड द्वारा यह रिपोर्ट न दी जाए कि वह उम्मीदवार MBBS प्रोग्राम का अध्ययन करने में अक्षम है।

निर्णय में कुछ "भारत के प्रतिष्ठित बेटे और बेटियों" का भी उल्लेख किया गया, जिन्होंने प्रतिकूल परिस्थितियों का सामना किया है और दिव्यांगता पर विजय प्राप्त कर महान उपलब्धियां हासिल की हैं। भरतनाट्यम नृत्यांगना सुधा चंद्रन, माउंट एवरेस्ट पर चढ़ने वाली अरुणिमा सिंह, प्रमुख खेल व्यक्तित्व बोनिफेस प्रभु, "इनफिनिट एबिलिटी" के संस्थापक डॉ. सतेंद्र सिंह को भारत के कुछ शानदार व्यक्तियों के रूप में उल्लेख किया गया।

इस प्रकार, पीठ ने डॉ. सिंह से अनुरोध किया कि वे "मात्रात्मक दिव्यांगता के बावजूद, याचिकाकर्ता MBBS डिग्री कोर्स का अध्ययन कर सकता है" की जांच करने में न्यायालय की सहायता करें।

पीठ ने निर्देश दिया,

"इस मूल्यांकन पर पहुंचने में डॉ. सतेंद्र सिंह से अनुरोध है कि वे याचिकाकर्ता की जांच करें और ऐसे सहायक उपकरणों और याचिकाकर्ता को मेडिकल में डिग्री कोर्स की आवश्यकताओं को पूरा करने में सहायता करने की उनकी क्षमता पर उचित ध्यान दें।"

रिपोर्ट 21 अक्टूबर को प्रस्तुत की जानी है।

केस टाइटल: ओम राठौड़ बनाम स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक और अन्य. एसएलपी (सी) नंबर 21942/2024