सुप्रीम कोर्ट ने मंत्रियों द्वारा प्रेस वार्ता के दौरान सांकेतिक भाषा के दुभाषियों की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने एक विकलांग अधिकार कार्यकर्ता की याचिका पर नोटिस जारी किया है जिसमें मंत्रियों द्वारा प्रेस वार्ता के दौरान सांकेतिक भाषा के दुभाषिए उपलब्ध कराने का निर्देश देने की मांग की गई है।

न्यायमूर्ति अब्दुल नज़ीर और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने जनहित याचिका में निर्देश जारी किया है जिसमें विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम 2016 के अनुसार राज्य और राज्य सरकार के अन्य मंत्री, प्रधान मंत्री, केंद्र सरकार के अन्य मंत्रियों, सभी के मुख्यमंत्रियों द्वारा आयोजित सभी आधिकारिक प्रेस वार्ताओं में इन-फ्रेम सांकेतिक भाषा दुभाषिया रखने का निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिकाकर्ता एम करोगम, जो स्वयं मद्रास उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाली एक दृष्टिबाधित महिला अधिवक्ता हैं, का प्रतिनिधित्व एडवोकेट नुपुर कुमार, एडवोकेट प्रभाकरन और एडवोकेट बालामुकी एस ने किया.

याचिकाकर्ता के अनुसार, सांकेतिक भाषा तक पहुंच बधिर लोगों का मूल मानवाधिकार है और संचार बाधाओं को तोड़ने और किसी और की तरह समाज में भाग लेने की कुंजी भी है।

याचिका में कहा गया है कि 2016 का अधिनियम स्पष्ट रूप से विकलांग व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव को प्रतिबंधित करता है, जिसमें सार्वजनिक लाभ, कार्यक्रमों या सेवाओं तक सार्थक पहुंच प्रदान करने में विफल होना शामिल है।

इसके अलावा, यह तर्क दिया गया है कि 2016 अधिनियम की धारा 42, विशेष रूप से यह प्रदान करती है कि केंद्र और/या राज्य सरकार सहित उपयुक्त सरकार का यह कर्तव्य है कि वह श्रवण और भाषण बाधित व्यक्तियों के लिए सांकेतिक भाषा दुभाषियों सहित सुविधाएं प्रदान करे।

याचिकाकर्ता ने कहा है कि समाचार चैनलों में प्रतिदिन एक बार सांकेतिक भाषा दुभाषिया प्रदान करने के लिए सूचना और प्रसारण मंत्रालय के दिशा-निर्देशों के बाद भी, कई समाचार चैनल उक्त दिशानिर्देशों का अक्षरश: पालन करने में विफल रहते हैं।

याचिकाकर्ता के अनुसार, सांकेतिक भाषा के दुभाषियों के बिना, हजारों सुनने और बोलने में अक्षम लोगों को वास्तविक समय के आधार पर तमिलनाडु राज्य के मुख्यमंत्री से किसी भी संचार को समझने के अवसर से वंचित कर दिया जाता है, विशेष रूप से महामारी में, इसके सुरक्षा उपायों के बारे में, लॉकडाउन दिशानिर्देश आदि।

यह तर्क दिया गया है कि उन्हें राज्य में होने वाले कई विकासों के बारे में जानकारी, विश्लेषण और खुद को अपडेट करने के अवसर से भी वंचित किया जा रहा है।

केस का शीर्षक: एम करोगम बनाम भारत संघ एंड अन्य