सुप्रीम कोर्ट ने बिना छूट के अनिवार्य आजीवन कारावास की सजा के लिए आईपीसी की धारा 376DA की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

Brij Nandan

13 Sep 2022 2:47 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली

    सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सोमवार को भारतीय दंड संहिता की धारा 376DA की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें बिना छूट के अनिवार्य उम्रकैद की सजा का प्रावधान है।

    मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस यू.यू. ललित और जस्टिस रवींद्र भट ने की।

    धारा 376DA 16 साल से कम उम्र की लड़की के साथ सामूहिक बलात्कार के लिए सजा का प्रावधान करती है।

    प्रावधान है,

    "जहां सोलह वर्ष से कम उम्र की एक लड़की का एक या अधिक व्यक्तियों द्वारा बलात्कार किया जाता है जो एक गैंग रेप का गठन करता है या एक सामान्य इरादे को आगे बढ़ाते हैं, उनमें से प्रत्येक व्यक्ति को बलात्कार का अपराध माना जाएगा और उसे आजीवन कारावास की सजा दी जाएगी। इसका अर्थ उस व्यक्ति के शेष प्राकृतिक जीवन के लिए कारावास होगा, और जुर्माना भी लगाया जाएगा।"

    शुरुआत में, याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि विचाराधीन प्रावधान, यानी आईपीसी की धारा 376DA अनुचित है क्योंकि इसने सभी अभियुक्तों को अपराध में उनकी भूमिका की परवाह किए बिना केवल एक मानकीकृत दंड प्रदान किया।

    उन्होंने कहा,

    "यह विशेष प्रावधान एक मानकीकृत सजा के लिए प्रदान करता है। इस मुद्दे को इस अदालत की संविधान पीठ द्वारा मिठू बनाम पंजाब राज्य में निपटाया गया था और वहां धारा 303 को हटा दिया गया था।"

    संदर्भ के लिए, आईपीसी की धारा 303 ने हत्या के लिए सजा को अनिवार्य कर दिया, जिसमें कहा गया कि जो कोई भी आजीवन कारावास की सजा के तहत हत्या करता है, उसे मौत की सजा दी जाएगी। इस प्रकार, सीआरपीसी की धारा 354(3), हत्या के लिए आजीवन कारावास और अपवाद के रूप में मृत्युदंड की सजा देने वाले अर्थहीन हो गए। इसके अलावा, सीआरपीसी की धारा 235 (2) ने यह निर्धारित किया कि अभियुक्त को सजा के प्रश्न पर सुना जाएगा, धारा 303 के आवेदन पर भी बेकार हो गया। इस प्रकार, मिठू बनाम पंजाब राज्य में सुप्रीम कोर्ट ने धारा 303 को रोक दिया था।

    याचिकाकर्ता ने कहा,

    "इस अदालत (मिथू बनाम पंजाब राज्य) द्वारा निर्धारित उस मुद्दे को देखते हुए, अभियुक्त को सजा सुनाए जाने से पहले सुनवाई का एक अपरिहार्य अधिकार है।"

    उन्होंने आगे कहा कि किसी व्यक्ति के शेष जीवन के लिए अनिवार्य आजीवन कारावास के मामलों में न्यायिक विवेक को नहीं हटाया जा सकता है।

    CJI ललित ने मामले में नोटिस जारी करते हुए मौखिक रूप से टिप्पणी की,

    "यह मेरे साथ कभी नहीं हुआ, लेकिन आप निश्चित रूप से वहीं हैं कि केवल एक ही सजा है जो निर्धारित है, वह है, आजीवन कारावास और वह भी उसके प्राकृतिक जीवन के निर्धारण तक होगा। 30 सितंबर 2022 को वापसी योग्य नोटिस जारी करें।"

    अदालत ने याचिका की प्रति सॉलिसिटर जनरल के कार्यालय में तामील करने का भी निर्देश दिया।

    अब इस मामले की सुनवाई 30 सितंबर 2022 को होगी।

    केस टाइटल: महेंद्र विश्वनाथ कच्छले बनाम भारत संघ डब्ल्यू.पी.(सीआरएल) संख्या 314/2022 जनहित याचिका

    Next Story