"महत्वपूर्ण मुद्दा": सुप्रीम कोर्ट ने निष्क्रिय या बंद अकाउंट के पैसों के बारे में उनके कानूनी हकदारों को सूचित करने की मांग वाली जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया

Brij Nandan

12 Aug 2022 8:24 AM GMT

  • महत्वपूर्ण मुद्दा: सुप्रीम कोर्ट ने निष्क्रिय या बंद अकाउंट के पैसों के बारे में उनके कानूनी हकदारों को सूचित करने की मांग वाली जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने वित्तीय पत्रकार और मनी लाइफ की मैनेजिंग एडिटर सुचेता दलाल (Suchita Dalal) द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) में नोटिस जारी किया, जिसमें निष्क्रिय या बंद अकाउंट के पैसों के बारे में उनके कानूनी हकदारों को सुलभ बनाने के लिए कदम उठाने की मांग की गई है।

    याचिका में कहा गया है कि निष्क्रिय या बंद अकाउंट के पैसों का उपयोग अलग-अलग रेगुलेटरी द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे हैं।

    जस्टिस अब्दुल नज़ीर और जस्टिस जेके माहेश्वरी की पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा है और जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया जाता है।

    याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट प्रशांत भूषण पेश हुए।

    याचिका में अदालत से प्रतिवादियों (वित्त मंत्रालय, भारतीय रिजर्व बैंक, कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय और सेबी) को निर्देश देने की मांग की गई है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि लोगों का दावा न किया गया पैसा जमाकर्ता शिक्षा और जागरूकता कोष निवेशक (DEAF), शिक्षा और सुरक्षा कोष (IEPF) और वरिष्ठ नागरिक कल्याण कोष (SCWF) के माध्यम से सरकार के स्वामित्व वाले फंड में स्थानांतरित हो जाए। इस आधार पर कि कानूनी वारिसों/नामितियों द्वारा दावा नहीं किया गया है, केंद्रीकृत ऑनलाइन डेटाबेस पर निष्क्रिय/निष्क्रिय खातों की संख्या और धारकों की जानकारी प्रदान करके उक्त कानूनी वारिसों/नामितियों को उपलब्ध कराया गया जाए।

    याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि निष्क्रिय / निष्क्रिय बैंक खातों से पैसा जो डीईएएफ को हस्तांतरित किया गया है, अक्सर ऐसी ही पड़ा रहता है क्योंकि मृत बैंक खाताधारकों के कानूनी उत्तराधिकारी और नामांकित व्यक्ति अक्सर मृतक के बैंक खातों के अस्तित्व से अनजान होते हैं और ऐसे मामलों में, बैंक ऐसे खातों के अस्तित्व के बारे में पता लगाने और उन्हें सूचित करने में विफल रहे हैं।

    याचिका के अनुसार, दावा न किए गए पैसों का एक अन्य कारण यह है कि मृत निवेशकों की जानकारी जिनकी जमा, डिबेंचर, लाभांश, बीमा और डाकघर निधि आदि आईईपीएफ को हस्तांतरित की गई है, आईईपीएफ की वेबसाइट पर आसानी से उपलब्ध नहीं है।

    याचिका में आरोप लगाया गया है कि जहां आईईपीएफ प्राधिकरण उन लोगों के नाम प्रकाशित करता है, जिनका पैसा आईईपीएफ वेबसाइट पर फंड में ट्रांसफर किया गया है, वेबसाइट एक्सेस करते समय कई तकनीकी गड़बड़ियां सामने आती हैं। परिणामस्वरूप, लोगों को अपना पैसा पाने के लिए बिचौलियों को शामिल करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

    उसी के कारण, याचिकाकर्ता ने कहा कि आईईपीएफ के पास पड़ी राशि 1999 में 400 करोड़ रुपये से शुरू हुई, और मार्च 2020 के अंत में 10 गुना बढ़कर 4,100 करोड़ रुपये हो गई।

    याचिका में कहा गया है कि यहां तक कि उन बैंकों को भी मृत खाताधारकों पर डेटा प्रदान करना चाहिए जो इच्छित उद्देश्य की पूर्ति करने में विफल रहे हैं क्योंकि कानूनी उत्तराधिकारी बैंक खाते के अस्तित्व से अनजान हैं।

    उपरोक्त के मद्देनजर, याचिकाकर्ता ने भारतीय रिजर्व बैंक के नियंत्रण में एक केंद्रीकृत ऑनलाइन डेटाबेस के विकास के लिए प्रार्थना की, जो मृतक खाताधारक के बारे में जानकारी प्रदान करेगा जिसमें मृत खाताधारक का नाम, पता और लेनदेन की अंतिम तिथि जैसे विवरण शामिल हैं।

    इसके अलावा, याचिका में कहा गया है कि बैंकों को निष्क्रिय या निष्क्रिय बैंक खातों के बारे में आरबीआई को सूचित करना अनिवार्य होना चाहिए। इस अभ्यास को 9-12 महीने के अंतराल के बाद दोहराया जाना चाहिए।

    याचिका में यह भी कहा गया है कि अधिकांश बैंक, दोनों सार्वजनिक और निजी, साथ ही गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियां (एनबीएफसी) और नेशनल सिक्योरिटीज डिपॉजिटरी लिमिटेड (एनएसडीएल) और सेंट्रल डिपॉजिटरी सर्विसेज लिमिटेड (सीडीएसएल), उत्तराधिकार प्रमाण पत्र, प्रोबेट आदि जैसे डिपॉजिटरी कानूनी दस्तावेजों पर जोर देते हैं जिसके लिए कानूनी वारिसों को अदालत जाने की आवश्यकता होती है। इसके परिणामस्वरूप होने वाली अदालती कार्यवाही बोझिल और अनावश्यक दोनों है। इस प्रकार, एक त्वरित और परेशानी मुक्त दावा प्रक्रिया सुनिश्चित करने और अनावश्यक मुकदमेबाजी से बचने के लिए, एक आसान प्रक्रिया अपनाई जानी चाहिए, जिसके अनुसार, बैंकों के साथ-साथ अन्य वित्तीय संस्थान अदालती आदेशों को प्रस्तुत करने पर जोर नहीं देंगे यदि कोई स्पष्ट और निर्विवाद इच्छा; या यदि कानूनी वारिसों ने एक वचनपत्र/शपथपत्र के साथ दावा दायर किया हो और बैंक में राशि के संबंध में एक क्षतिपूर्ति दी है और उक्त दावे को बैंक द्वारा समाचार पत्रों आदि में विज्ञापित किया गया है और यह विवादित नहीं है।

    यह देखते हुए कि याचिका द्वारा उठाया गया मुद्दा काफी महत्वपूर्ण है, सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में नोटिस जारी किया है।

    केस टाइटल: सुचेता दलाल बनाम भारत संघ एंड अन्य। | डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 185/2022


    Next Story