सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर में इनर लाइन परमिट की प्रणाली को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मणिपुर राज्य में इनर लाइन परमिट की प्रणाली को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

न्यायमूर्ति एस अब्दुल नज़ीर और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की पीठ एक रिट याचिका पर विचार कर रही थी जिसमें मणिपुर इनर लाइन परमिट दिशानिर्देश 2019 को रद्द करने की मांग भी की गई है।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता फुजैल अहमद अय्यूबी, और अधिवक्ता इबाद मुश्ताक और कनिष्क प्रसाद के माध्यम से किया गया।

एक संगठन आमरा बंगाली द्वारा दायर याचिका में यह घोषणा करने की मांग की गई है कि मणिपुर राज्य के लिए लागू बंगाल ईस्टर्न फ्रंटियर रेगुलेशन 1873 के प्रावधान बनाने वाले कानूनों का अनुकूलन (संशोधन) आदेश 2019 संविधान के अनुच्छेद 14,15,19 और 21 के विपरीत है।

गौरतलब है कि इनर लाइन परमिट को 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम ( सीएए) के अधिनियमन के बाद मणिपुर तक बढ़ा दिया गया था। इनर लाइन परमिट के तहत आने वाले क्षेत्रों को सीएए के आवेदन से छूट दी गई है।

वर्तमान रिट याचिका को मणिपुर राज्य में इनर लाइन परमिट प्रणाली को चुनौती देते हुए दायर किया गया है, जैसा कि 2019 के आदेश के माध्यम से राष्ट्रपति द्वारा कानूनों के अनुकूलन (संशोधन) आदेश, 2019 के माध्यम से लागू किया गया है, जो 140 साल पुराने औपनिवेशिक कानून- बंगाल ईस्टर्न फ्रंटियर रेगुलेशन 1873 का विस्तार करता है जो अंग्रेजों द्वारा असम में नए स्थापित चाय बागानों पर अपना एकाधिकार बनाने के साथ-साथ पहाड़ी क्षेत्रों में भारतीयों से अपने व्यावसायिक हितों की रक्षा के लिए अधिनियमित किया गया।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया है कि बंगाल ईस्टर्न फ्रंटियर रेगुलेशन 1873 का मणिपुर राज्य में विस्तार या 1950 के आदेश और 2019 का आदेश भारतीय संविधान अनुच्छेद 14,15,19 और 21 के तहत गारंटीकृत नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, जहां तक ​​वे गैर-स्थानीय व्यक्तियों या जो मणिपुर के स्थायी निवासी हैं, के प्रवेश और निकास को प्रतिबंधित करने के लिए राज्य को बेलगाम और अयोग्य शक्ति प्रदान करते हैं।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि कठोर आईएलपी प्रणाली राज्य के भीतर पर्यटन को बाधित करने के अलावा इनर लाइन से परे के क्षेत्रों में सामाजिक एकीकरण, विकास और तकनीकी प्रगति की नीतियों का मूल रूप से विरोध करती है, जो इन क्षेत्रों के लिए राजस्व सृजन का एक प्रमुख स्रोत है।

याचिकाकर्ता के अनुसार, जबकि ब्रिटिश शासन ने बीईएफआर 1873 को अपने हितों पर एकाधिकार बनाने और बीईएफआर की प्रस्तावना में निहित क्षेत्रों में आदिवासी आबादी के साथ व्यापार में शामिल होने से भारतीयों को प्रतिबंधित करने के लिए अधिनियमित किया था, साथ ही आदिवासी क्षेत्रों के हितों की रक्षा की आड़ में उक्त प्रतिबंध स्वतंत्रता के बाद भी जारी रहे।

याचिका में कहा गया है कि मणिपुर राज्य में आईएलपी प्रणाली का प्रभाव यह है कि कोई भी व्यक्ति जो उक्त राज्य का निवासी नहीं है, को राज्य में प्रवेश करने या व्यवसाय में संलग्न होने की अनुमति एक विशेष परमिट - ' इनर लाइन परमिट' के बिना नहीं है।

केस : आमरा बंगाली बनाम भारत संघ और अन्य