ब्रेकिंग- भीमा कोरेगांव मामले में आनंद तेलतुंबडे को मिली जमानत के खिलाफ एनआईए की याचिका सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने भीमा कोरेगांव मामले (Bhima Koregaon Case) में प्रोफेसर आनंद तेलतुंबडे (Anand Teltubmde) को जमानत देने के बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) की विशेष अनुमति याचिका खारिज की।

भारत के चीफ जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय की टिप्पणियों को ट्रायल में निर्णायक अंतिम निष्कर्ष नहीं माना जाएगा।

हाईकोर्ट के जस्टिस एएस गडकरी और जस्टिस मिलिंद जाधव की खंडपीठ ने तेलतुंबडे को जमानत देते हुए प्रथम दृष्टया टिप्पणी की कि तेलतुंबडे के खिलाफ आतंकवादी गतिविधि के अपराध का कोई सबूत नहीं है।

आज सुनवाई के दौरान सीजेआई ने पूछा कि तेलतुंबडे की भूमिका क्या थी।

सीजेआई ने एनआईए की ओर से पेश एएसजी ऐश्वर्या भाटी से पूछा,

"तेलतुंबडे की भूमिका क्या थी ? जिस आईआईटी मद्रास कार्यक्रम का आपने आरोप लगाया है वह एमदलित लामबंदी के लिए है। क्या दलित लामबन्दी ने प्रतिबंधित गतिविधि के लिए प्रारंभिक कृत्य किया है?"

तेलतुंबडे के खिलाफ दायर चार्जशीट में आरोप लगाया गया है कि उन्होंने प्रतिबंधित सीपीआई (माओवादी) की विचारधारा को आगे बढ़ाने और सरकार को उखाड़ फेंकने की साजिश रची।

एएसजी भाटी ने कहा,

"इस मामले में यूएपीए की 8 धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं। उच्च न्यायालय ने इसमें गलती की है कि वह कहता है कि अभियोजन पक्ष ने जो सामग्री दिखाई है वह धारा 15, 18 और 20 के तहत विश्वास पैदा नहीं करती है।"

उन्होंने सीपीआई (एम) के साथ तेलतुंबडे की 'गहरी भागीदारी' का खुलासा करने वाले कई दस्तावेजों का हवाला दिया।

तेलतुंबडे की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने अदालत को सूचित किया कि इनमें से कोई भी दस्तावेज तेलतुंबडे के पास से बरामद नहीं हुआ है। कथित तौर पर तेलतुबमडे द्वारा भेजे गए ईमेल कथित तौर पर सह-आरोपी रोना विल्सन के कंप्यूटर से बरामद किए गए थे।

सिब्बल ने यह भी कहा कि तेलतुंबडे अपने भाई मिलिंद तेलतुंबडे से अलग हो गए थे, जो पिछले साल सुरक्षा बलों के साथ मुठभेड़ में मारे गए माओवादी नेता थे।

सिब्बल ने कहा,

"मैं पिछले 30 सालों से उनसे नहीं मिला हूं।"

सिब्बल ने कहा कि मिलिंद को आनंद से जोड़ने वाला एनआईए का मामला एक सुनी-सुनाई साक्ष्य पर आधारित है, जो सीआरपीसी की धारा 161 के तहत दर्ज एक बयान में दिया गया है, जो साक्ष्य में अस्वीकार्य है।

आगे कहा,

"उच्च न्यायालय का कहना है कि मुझे आतंकवादी गतिविधि से जोड़ने के लिए कोई दस्तावेज नहीं है। वह एल्गर परिषद के कार्यक्रम में भी नहीं था। उन्होंने यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं दिखाया कि वह वहां था।"

कोर्टरूम एक्सचेंज

भाटी ने यूएपीए के तहत प्रतिबंधित संगठन, सीपीआईएम की केंद्रीय समिति के पत्र का उल्लेख किया, जिसमें कथित तौर पर तेलतुंबडे को 'प्रिय कॉमरेड आनंद' के रूप में संदर्भित किया गया था।

उसने अदालत में कथित रूप से CPI(M) के एक सक्रिय सदस्य द्वारा लिखा गया एक पत्र भी पढ़ा, जिसमें कहा गया था कि 'कॉमरेड तेलतुंबडे' ने नक्सलबाड़ी आंदोलन के 50 साल पूरे होने के उपलक्ष्य में आयोजित कार्यक्रम में छात्रों की भागीदारी बढ़ाने के लिए उचित सुझाव दिए थे।

उसने कथित तौर पर तेलतुंबडे को लिखे गए एक पत्र का भी हवाला दिया, जो सह-आरोपी रोना विल्सन के लैपटॉप से बरामद हुआ था। पत्र में कथित तौर पर 9 और 10 अप्रैल, 2018 को होने वाले मानवाधिकार सम्मेलन के लिए तेलतुम्बडे की पेरिस यात्रा और घरेलू अराजकता को बढ़ावा देने के लिए दलित मुद्दों पर व्याख्यान का उल्लेख है।

भाटी ने अदालत को सूचित किया कि इनमें से अधिकतर दस्तावेज़ एन्क्रिप्टेड हैं और उनमें पीजीपी कीज हैं।

सिब्बल ने तर्क दिया कि पेरिस में संस्थान पहले ही एनआईए को लिख चुका है, यह स्पष्ट करते हुए कि संस्थान ने खर्च वहन किया था। वह शैक्षणिक कार्य के लिए था।"

एजेंसी ने आरोप लगाया कि तेलतुंबडे ने लेक्चर के माध्यम से प्रतिबंधित साहित्य साझा करने के लिए विदेश यात्रा की। गोवा इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट ने हमें आरोपी की यात्रा का विवरण दिया। ये आधिकारिक यात्राएं नहीं थीं।

भाटी ने कहा कि तेलतुंबडे का छोटा भाई मिलिंद, जो नवंबर 2021 में एक मुठभेड़ में मारा गया था, उससे प्रेरित था।

सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि आनंद तेलतुंबडे को उनके छोटे भाई से 30 वर्षों तक अलग रखा गया था।

भाटी ने तर्क दिया कि तेलतुंबडे ने एक सक्रिय भूमिका निभाई और प्रतिबंधित संगठन की गतिविधियों को चलाने के लिए फंड प्राप्त किया। यूएपीए के तहत, यह आवश्यक नहीं है कि आतंकवादी कृत्य किया जाए।

इधर, CJI चंद्रचूड़ ने एजेंसी से पूछा कि तेलतुंबडे की भूमिका क्या है। आईआईटी मद्रास के कार्यक्रम में आपने आरोप लगाया कि वह दलित लामबंदी को लामबंद कर रहा है। क्या दलित लामबंदी गतिविधि को निषिद्ध करने के लिए प्रारंभिक कृत्य है?"

भाटी ने जवाब दिया कि वह एक प्रोफेसर हैं और लेक्चर देने के लिए स्वतंत्र हैं। हालांकि, उन्होंने कहा कि चूंकि उनके एक प्रतिबंधित संगठन से संबंध हैं और उन्हें फंड भी मिला है, इसलिए वे केवल 'सामने वाले' पर भरोसा नहीं कर सकते।

एएसजी ने कुछ दस्तावेजों का हवाला देते हुए कहा कि तेलतुंबडे चाहते थे कि सभी दलित सीपीआई (एम) में शामिल हों।

सिब्बल ने जोर देकर कहा कि तेलतुंबडे के पास से कोई भी दस्तावेज बरामद नहीं हुआ है। इनका यूएपीए के किसी भी प्रावधान से कोई संबंध नहीं है, और यह किसी और ने लिखा है, मैंने नहीं। अधिनियम के तहत सीमा बहुत अधिक है।

पूरा मामला

भीमा कोरेगांव मामले में कथित माओवादी कनेक्शन के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के बाद एजेंसी के सामने सरेंडर करने के बाद 73 वर्षीय पूर्व आईआईटी प्रोफेसर और दलित स्कॉलर को 14 अप्रैल, 2020 को एनआईए ने गिरफ्तार कर लिया था।

हाईकोर्ट के जस्टिस एएस गडकरी और मिलिंद जाधव की खंडपीठ ने तेलतुंबडे को जमानत देते हुए प्रथम दृष्टया टिप्पणी की कि तेलतुंबडे के खिलाफ आतंकवादी गतिविधि के अपराध का कोई सबूत नहीं है।

अदालत ने कहा कि तेलतुंबडे ने लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, हार्वर्ड यूनिवर्सिटी, एमआईटी, मिशिगन यूनिवर्सिटी जैसे प्रतिष्ठित संस्थानों में व्याख्यान देने के लिए दौरा किया था और केवल इसलिए कि उनका भाई भाकपा (माओवादी) का वांटेड आरोपी है, उन्हें उनके कथित प्रतिबंधित संगठन से संबंधों में नहीं फंसाता है।

कोर्ट ने कहा,

"यह देखा गया है कि अपीलकर्ता दलित विचारधारा/आंदोलन के क्षेत्र में बौद्धिक प्रमुखता का व्यक्ति है और केवल इसलिए कि वह वांटेड आरोपी मिलिंद तेलतुंबडे का बड़ा भाई है, जो 30 साल पहले सीपीआई (एम) के कारण की वकालत करने के लिए अंडरग्राउंड हो गया था। इससे जोड़ कर अपीलकर्ता को नहीं फंसाया जा सकता है।"