सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित कमेटी ने 29 फोन में से 5 में मैलवेयर पाया, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह पेगासस है या नहीं; कोर्ट ने कहा- केंद्र ने सहयोग नहीं किया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने गुरुवार को पेगासस स्पाइवेयर (Pegasus) का उपयोग करके अवैध निगरानी के आरोपों की जांच कर रही स्वतंत्र कमेटी द्वारा प्रस्तुत सीलबंद कवर रिपोर्ट को रिकॉर्ड में ले लिया।

भारत के चीफ जस्टिस एनवी रमना, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस हिमा कोहली की पीठ ने कहा कि भारत सरकार ने कमेटी के साथ सहयोग नहीं किया और यह खुलासा नहीं करने के अपने पिछले रुख को दोहराया कि क्या उसने नागरिकों पर जासूसी करने के लिए स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया है।

पीठ ने यह भी कहा कि कमटी को 29 में से 5 उपकरणों में मैलवेयर मिला, जो उसे सौंपे गए थे। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि मैलवेयर वास्तव में पेगासस है या नहीं।

इस प्रकार, सुप्रीम कोर्ट ने रिपोर्ट को सार्वजनिक डोमेन में लाने की अनिच्छा व्यक्त की है और कहा है कि वह इस पर विचार करेगा कि क्या एक संशोधित संस्करण उपलब्ध कराया जा सकता है।

पीठ ने कहा कि वह पर्यवेक्षण जज, जस्टिस आरवी रवींद्रन द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को प्रचारित करेगी, जिन्होंने नागरिकों की सुरक्षा, भविष्य की कार्रवाई, जवाबदेही, निजता सुरक्षा में सुधार के लिए कानून में संशोधन, शिकायत निवारण तंत्र आदि पर सुझाव प्रस्तुत किए।

कमेटी ने 3 भागों में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। इसमें मैलवेयर, सार्वजनिक शोध सामग्री, निजी मोबाइल उपकरणों से निकाली गई सामग्री जिसमें निजी जानकारी हो सकती है, आदि के बारे में जानकारी शामिल है।

इस प्रकार, समिति ने आगाह किया है कि रिपोर्ट गोपनीय है और सार्वजनिक वितरण के लिए नहीं है।

रिपोर्ट में शामिल हैं:

1) डिजिटल इमेजस के साथ कोर्ट के आदेश के पैरा 61ए में मामलों पर तकनीकी कमेटी की रिपोर्ट;

2) आदेश के पैरा 61बी में मामलों पर तकनीकी समिति की रिपोर्ट; तथा

3) आदेश के पैरा 61सी पर मामलों पर निगरानी करने वाले जजों की रिपोर्ट।

समिति के प्रश्नों पर प्राप्त प्रतिक्रियाओं वाली एक फाइल भी न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की गई थी।

पीठ इजरायली स्पाईवेयर पेगासस का उपयोग कर पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और राजनेताओं की लक्षित निगरानी के आरोपों की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली याचिकाओं के एक बैच पर विचार कर रही थी।

अक्टूबर 2021 में, कोर्ट ने मामले की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस जस्टिस आरवी रवींद्रन की अध्यक्षता में एक विशेषज्ञ पैनल का गठन किया था।

कोर्ट ने प्रथम दृष्टया यह पता लगाने के बाद जांच समिति का गठन किया कि याचिकाकर्ताओं ने एक मामला स्थापित किया है और केंद्र मामले में स्पष्टता देने में विफल रहा है।

स्वतंत्र भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता के महत्व पर जोर देते हुए और अनधिकृत निगरानी के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए CJI एनवी रमाना के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा कि राज्य द्वारा उठाए गए राष्ट्रीय सुरक्षा आधार न्यायिक समीक्षा को पूरी तरह से बाहर नहीं कर सकते हैं।

केंद्र सरकार ने यह बताते हुए कि क्या यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा है, पेगासस स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया था, यह खुलासा करने से इनकार कर दिया था।

केंद्र के बचाव को खारिज करते हुए, कोर्ट ने कहा कि केवल राष्ट्रीय सुरक्षा का आह्वान करने से राज्य को फ्री पास नहीं मिल सकता है। कोर्ट ने केंद्र के इस प्रस्ताव को भी खारिज कर दिया कि वह यह कहकर तकनीकी समिति बना सकती है कि निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए एक स्वतंत्र समिति की जरूरत है।

पेगासस विवाद 18 जुलाई को द वायर और कई अन्य अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों द्वारा मोबाइल नंबरों के बारे में रिपोर्ट प्रकाशित करने के बाद शुरू हुआ, जो भारत सहित विभिन्न सरकारों को एनएसओ कंपनी द्वारा दी गई स्पाइवेयर सेवा के संभावित टारगेट थे। द वायर के अनुसार, 40 भारतीय पत्रकार, राहुल गांधी जैसे राजनीतिक नेता, चुनाव रणनीतिकार प्रशांत किशोर, ईसीआई के पूर्व सदस्य अशोक लवासा आदि को टारगेट सूची में बताया गया है।